{"id":3782,"date":"2008-07-15T00:00:00","date_gmt":"2008-07-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/nl\/artikelen\/3782\/philips-schuift-afvalprobleem-van-zich-af\/"},"modified":"2019-11-06T17:10:06","modified_gmt":"2019-11-06T16:10:06","slug":"philips-schuift-afvalprobleem-van-zich-af","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/algemeen\/3782\/philips-schuift-afvalprobleem-van-zich-af\/","title":{"rendered":"Philips schuift afvalprobleem van zich af"},"content":{"rendered":"

Reactie Philips op milieu ultimatum vandaag nog steeds onvoldoende<\/h2>\n<\/p>\n
\n\tAmsterdam, Nederland \u2014 Greenpeace vindt het teleurstellend om te zien dat Philips consumenten, overheden en milieuorganisaties verantwoordelijk houdt voor het inzamelen en recyclen van zijn eigen giftige afval. Philips zou allereerst de eigen verantwoordelijkheid onder ogen moeten zien. <\/p>\n<\/div>\n
\n

Greenpeace voerde in juni actie bij het internationale
\nhoofdkantoor van Philips in Amsterdam. De elektronica gigant zegde
\nGreenpeace toen toe voor 15 juli het milieubeleid te verbeteren,
\nomdat het bedrijf achterloopt op concurrerende elektronicamerken
\nzoals Sony. Philips staat in de Greenpeace ranglijst van achttien
\nbekende elektronicamerken op het gebied van milieu op een magere
\n14de plaats. De vandaag voorgestelde verbeteringen reiken niet ver
\ngenoeg, stelt Greenpeace vast.<\/p>\n

Overheden, consumenten en non-gouvernmentele organisaties moeten
\nhelpen bij de inzameling en recycling, stelt Philips in zijn
\ninternationale persbericht. “Een wollige tekst, waarmee Philips
\ngewoon weigert om de financi\u00eble verantwoordelijkheid voor
\ninzameling en recycling op zich te nemen,” oordeelt campagneleider
\ngiftige stoffen Kim Schoppink van Greenpeace. “Consumenten moeten
\nbijdragen door hun apparaat in te leveren. Maar het is Philips die
\nzelf nog steeds gevaarlijke stoffen in zijn apparaten verwerkt en
\ndie daarom moet betalen voor de inzameling en recycling van het
\ngiftige afval.”<\/p>\n

Het bedrijf maakt gelukkig wel een begin met inzamelproeven in
\nIndia, Brazili\u00eb en Argentini\u00eb. Het gaat echter om proeven – Philips
\nzegt niet toe dat deze ‘pilots’ landelijk zullen worden
\ndoorgevoerd. Tegelijkertijd geeft het bedrijf geen enkele garantie
\ndat de proefprojecten uiteindelijk zullen leiden tot het opzetten
\nvan inzamelsystemen in alle landen waar het bedrijf apparaten op de
\nmarkt brengt.<\/p>\n

Philips kondigt aan dat consumenten ‘beter zullen worden
\nge\u00efnformeerd over waar ze hun afgedankte producten kunnen
\ninleveren’. Dit heeft echter alleen enige betekenis in landen waar
\ninzamelpunten beschikbaar zijn. In de meeste landen ontbreken deze
\nnog, maar daarover rept het persbericht van Philips niet. Philips
\nzou deze infrastructuur eerst op moeten zetten alvorens consumenten
\nhiernaar te kunnen verwijzen.<\/p>\n

Philips zegt ook ‘meer’ te willen doen om in Noord-Amerika,
\nJapan en Europa de hoeveelheden Philips-afval die ingezameld worden
\nte verhogen. Het bedrijf noemt helaas geen concrete doelstelling
\nwaaraan deze toezegging getoetst kan worden.<\/p>\n

Afgedankte elektronica komt vaak in ontwikkelingslanden terecht,
\nwaar het afval enorme milieu- en gezondheidsproblemen veroorzaakt.
\nGreenpeace vindt dat producenten ervoor moet zorgen dat hun eigen
\nafgedankte apparaten ingezameld en gerecycled worden in alle landen
\nwaar deze op de markt worden<\/p>\n

gebracht, ook moeten zij de kosten hiervoor dragen.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Amsterdam, Nederland \u2014 Greenpeace vindt het teleurstellend om te zien dat Philips consumenten, overheden en milieuorganisaties verantwoordelijk houdt voor het inzamelen en recyclen van zijn eigen giftige afval. Philips zou allereerst de eigen verantwoordelijkheid onder ogen moeten zien.<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[55],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-3782","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-algemeen","tag-consumptie","p4-page-type-pers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3782"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27433,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3782\/revisions\/27433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3782"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=3782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}