{"id":3785,"date":"2004-03-02T00:00:00","date_gmt":"2004-03-02T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/nl\/artikelen\/3785\/laksheid-staatssecretaris-van-geel-leidt-tot-meer-plutonium-en-radioactieve-vervuiling\/"},"modified":"2019-11-06T17:11:04","modified_gmt":"2019-11-06T16:11:04","slug":"laksheid-staatssecretaris-van-geel-leidt-tot-meer-plutonium-en-radioactieve-vervuiling","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/algemeen\/3785\/laksheid-staatssecretaris-van-geel-leidt-tot-meer-plutonium-en-radioactieve-vervuiling\/","title":{"rendered":"Laksheid staatssecretaris leidt tot meer radioactieve vervuiling"},"content":{"rendered":"

Greenpeace: verlengen opwerkingscontract rampzalig besluit<\/h2>\n
Amsterdam, Nederland \u2014 Met het besluit van kerncentrale Borssele om kernafval te blijven opwerken is gekozen voor het vergroten van de berg plutonium en meer radioactieve vervuiling. Greenpeace heeft meerdere malen de schadelijke effecten van opwerking aangetoond. De zeebodem bij de opwerkingsfabriek in La Hague (Frankrijk) waar het Nederlandse kernafval wordt opgewerkt, is puur radioactief afval. De opwerkingsfabriek is met haar radioactieve lozingen \u00e9\u00e9n van de grootste nucleaire vervuilers ter wereld. Dat de politiek niet meer heeft gedaan om te voorkomen dat Borssele kernafval blijft opwerken is voor de milieuorganisatie onbegrijpelijk.<\/div>\n
\n

Met het besluit van kerncentrale Borssele om kernafval te
\nblijven opwerken is gekozen voor het vergroten van de berg
\nplutonium en meer radioactieve vervuiling. Greenpeace heeft
\nmeerdere malen de schadelijke effecten van opwerking aangetoond. De
\nzeebodem bij de opwerkingsfabriek in La Hague (Frankrijk) waar het
\nNederlandse kernafval wordt opgewerkt, is puur radioactief afval.
\nDe opwerkingsfabriek is met haar radioactieve lozingen \u00e9\u00e9n van de
\ngrootste nucleaire vervuilers ter wereld. Dat de politiek niet meer
\nheeft gedaan om te voorkomen dat Borssele kernafval blijft opwerken
\nis voor de milieuorganisatie onbegrijpelijk.<\/p>\n

De aandeelhouders van de kerncentrale, Essent en Delta, hebben
\nde politiek buitenspel gezet door gebruik te maken van een clausule
\nin het geheime opwerkingscontract. Dat maakte het mogelijk om het
\nhuidige contract te verlengen in plaats van een nieuw contract af
\nte sluiten. Staatssecretaris Van Geel claimt dat alleen bij het
\nafsluiten van nieuwe contracten de politiek invloed kan
\nuitoefenen.<\/p>\n

De regering is volgens internationale verdragen verplicht om te
\nkiezen voor directe opslag van kernafval in plaats van het eerst te
\nlaten opwerken. Tot nu toe wilden de kerncentrale en de overheid
\nniet stoppen met opwerken omdat de kosten van contractbreuk te hoog
\nwaren.<\/p>\n

Nu de contracten waren verlopen was het een unieke kans om met
\nhet vervuilende proces te stoppen. Zowel de Tweede Kamer als
\nGreenpeace heeft staatssecretaris Van Geel gewezen op zijn
\nverantwoordelijkheid om in te grijpen. Van Geel heeft echter zitten
\nslapen en daarmee het moment dat het parlement en de regering
\ninspraak konden hebben op het verlengen van het contract aan zich
\nvoorbij laten gaan.<\/p>\n

Opwerking is vanuit het oogpunt van milieu en proliferatie
\nrampzalig. De fabriek in La Hague loost per jaar miljoenen liters
\nradioactief afval. In het complex wordt plutonium en ongebruikt
\nuranium uit kernafval gehaald. In Frankrijk staat nu al ruim 3000
\nkilo Nederlands plutonium opgeslagen zonder dat daar een bestemming
\nvoor is. De vraag aan Van Geel, de kerncentrale en aandeelhouder
\nEssent over wat er met het plutonium gaat gebeuren blijft
\nonbeantwoord. Met het verlengen van het opwerkingscontract zal er
\nalleen maar meer plutonium bij komen. In Nederland kan het
\nplutonium niet opgeslagen worden, want de Centrale Opslag voor
\nRadioactief Afval (COVRA) kan dit niet.<\/p>\n

Het verlengen van het opwerkingscontract druist in tegen
\ninternationale afspraken. Alle Europese landen hebben in 2001
\nafgesproken om geen nieuwe opwerkingscontracten af te sluiten.
\nDuitsland, Belgi\u00eb, Zweden, Zwitserland en Spanje houden zich aan
\ndeze afspraak en zijn inmiddels gestopt met opwerking en slaan hun
\nkernafval nu direct op. Door niet alert reageren van de
\nstaatssecretaris zet de kerncentrale de Nederlandse regering nu
\nvoor een voldongen feit. Borssele blijft het afval naar Frankrijk
\ntransporteren om het plutonium en ongebruikte uranium eruit te
\nhalen om daarna het afval weer terug naar Nederland te halen waar
\nhet vervolgens nog voor 240.000 jaar opgeslagen moet worden.<\/p>\n

Greenpeace bekijkt de juridische mogelijkheden om de
\naandeelhouders van Borssele, de energiebedrijven Delta en Essent,
\nte houden aan hun uitspraken over maatschappelijk verantwoord
\nondernemen. Ook onderzoekt de milieuorganisatie of staatssecretaris
\nVan Geel wel volgens de wet handelt als hij de verantwoordelijkheid
\nvoor het verlengen van de opwerkingscontracten afdoet als een zaak
\ndie alleen de kerncentrale en de opwerkingsfabriek aangaat.<\/p>\n

Kijk ook op www.greenpeace.nl en www.essent-kernenergie.nl<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Amsterdam, Nederland \u2014 Met het besluit van kerncentrale Borssele om kernafval te blijven opwerken is gekozen voor het vergroten van de berg plutonium en meer radioactieve vervuiling. Greenpeace heeft meerdere malen de schadelijke effecten van opwerking aangetoond. De zeebodem bij de opwerkingsfabriek in La Hague (Frankrijk) waar het Nederlandse kernafval wordt opgewerkt, is puur radioactief afval. De opwerkingsfabriek is met haar radioactieve lozingen \u00e9\u00e9n van de grootste nucleaire vervuilers ter wereld. Dat de politiek niet meer heeft gedaan om te voorkomen dat Borssele kernafval blijft opwerken is voor de milieuorganisatie onbegrijpelijk.<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[42],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-3785","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-algemeen","tag-kernenergie","p4-page-type-pers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3785"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26034,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3785\/revisions\/26034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3785"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=3785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}