Amsterdam, Nederland \u2014 De Reclame Code Commissie oordeelt dat het internationale oliebedrijf Trafigura het Nederlandse publiek heeft misleid. Dit gebeurde afgelopen najaar, 30 september, in grote advertenties in de dagbladen. Trafigura stelde daarin onder meer dat zij het beste voor heeft met de West-Afrikaanse regio, in reactie op eerdere berichtgeving over de dumping van giftig afval. Greenpeace diende dit voorjaar een klacht in bij de RCC. De RCC heeft de klacht van Greenpeace deels toegewezen en heeft Trafigura bij uitspraak van 3 juni 2010 aanbevolen niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken. Marietta Harjono (Greenpeace): \u201dWe zijn heel blij dat de RCC nu heeft bevestigd dat Trafigura het publiek misleidt als zij zegt dat ze het beste voor heeft met de West-Afrikaanse regio. Dat is precies waar het om draait . Het is bijzonder dat Trafigura blijft volhouden dat haar niets valt te verwijten.\u201d<\/p>\n
De RCC vindt dat Trafigura het publiek heeft
\nmisleid door te adverteren met de stelling dat \u201dTrafigura altijd streeft naar
\neen goede invulling van haar economische en maatschappelijke betrokkenheid bij
\nde West-Afrikaanse regio\u201d. Greenpeace heeft die stelling van Trafigura volgens
\nde RCC gemotiveerd bestreden, door te wijzen op verschillende handelingen van
\nTrafigura rond de Probo Koala affaire. Voorbeelden van deze handelingen die
\nGreenpeace aan de Reclame Code Commissie had gepresenteerd zijn:<\/p>\n
– Hoewel het afval in Europa correct kon worden verwerkt, liet Trafigura dit om
\nwinstreden in Afrika gebeuren en overtrad daarmee EU regelgeving
\n– Trafigura nam bewust het risico van schade aan mens en milieu door in
\nAmsterdam en verschillende Afrikaanse landen de ware aard van het afval te
\nverzwijgen en van het afval af proberen te komen zonder daarbij de nodige
\nvoorzorgsmaatregelen te treffen
\n– Trafigura heeft het afval afgegeven aan het Ivoriaanse bedrijfje Tommy zonder
\nzorgvuldig te controleren of dit net opgerichte bedrijfje wel in staat zou zijn
\nhet afval correct te verwerken. Trafigura legt alle schuld neer bij Tommy, wier
\neigenaar nu een gevangenisstraf uitzit van 20 jaar.<\/p>\n
Trafigura stelt dat haar in de Probo Koala affaire niets kan worden verweten.
\nZij is in de RCC procedure niet ingegaan op de aan haar verweten handelingen.
\nVolgens Trafigura zou dat haar niet vrijstaan omdat er in Nederland tegen haar
\neen strafzaak loopt over het Probo Koala incident. Harjono: \u201cWij hebben er op
\ngewezen dat de Nederlandse regels Trafigura niet verbieden lopende de strafzaak
\nin te gaan op de beschuldigingen aan haar adres. Het was bovendien Trafigura
\nzelf dat besloot deze advertentie te plaatsen in de wetenschap dat er een
\nstrafzaak tegen haar liep. Het is dan wat vreemd dat zij zich nu opeens
\ndaarachter verschuilt. Als zij echt niets kon zeggen over de kwestie dan had
\nzij de advertentie niet moeten plaatsen en niet hoog moeten opgeven over de rol
\nvan Trafigura in Afrika.\u201d<\/p>\n
Partijen kunnen binnen twee weken hoger beroep aantekenen tegen
\nde uitspraak.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Amsterdam, Nederland \u2014 De Reclame Code Commissie oordeelt dat het internationale oliebedrijf Trafigura het Nederlandse publiek heeft misleid. Dit gebeurde afgelopen najaar, 30 september, in grote advertenties in de dagbladen. Trafigura stelde daarin onder meer dat zij het beste voor heeft met de West-Afrikaanse regio, in reactie op eerdere berichtgeving over de dumping van giftig afval. Greenpeace diende dit voorjaar een klacht in bij de RCC. De RCC heeft de klacht van Greenpeace deels toegewezen en heeft Trafigura bij uitspraak van 3 juni 2010 aanbevolen niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken. Marietta Harjono (Greenpeace): \u201dWe zijn heel blij dat de RCC nu heeft bevestigd dat Trafigura het publiek misleidt als zij zegt dat ze het beste voor heeft met de West-Afrikaanse regio. Dat is precies waar het om draait . Het is bijzonder dat Trafigura blijft volhouden dat haar niets valt te verwijten.\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[55,40],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-3843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-algemeen","tag-consumptie","tag-successen","p4-page-type-pers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3843"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26087,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3843\/revisions\/26087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3843"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=3843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}