{"id":3846,"date":"2006-09-28T00:00:00","date_gmt":"2006-09-28T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/nl\/artikelen\/3846\/notitie-vrom-over-kernenergie-bedrieglijk-en-bedenkelijk\/"},"modified":"2019-11-06T17:10:32","modified_gmt":"2019-11-06T16:10:32","slug":"notitie-vrom-over-kernenergie-bedrieglijk-en-bedenkelijk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/algemeen\/3846\/notitie-vrom-over-kernenergie-bedrieglijk-en-bedenkelijk\/","title":{"rendered":"Notitie VROM over kernenergie bedrieglijk en bedenkelijk"},"content":{"rendered":"
\n\tNederland \u2014 Van Geel geeft in zijn randvoorwaarden voor kernenergie misleidende informatie over veiligheid van kerncentrales en uraniumvoorraden. Het type kerncentrale dat Van Geel wil, is niet bestand tegen neerstortende passagiersvliegtuigen. Tevens is er, in tegenstelling tot wat VROM beweert, mogelijk onvoldoende uraniumbrandstof beschikbaar. Daarnaast bevoordeelt VROM kernenergie door financi\u00eble garanties aan een nieuwe centrale te geven. Greenpeace vindt dat een nieuwe kerncentrale in Nederland geen bestaansrecht heeft, want inzet op duurzame energiebronnen maakt kernenergie overbodig.\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n \"\"<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n <\/strong><\/p>\n

\n Borssele kerncentrale\n <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Van Geel wil een generatie 3 kerncentrale, zoals de EPR [1] in
\nFinland, omdat die bestand zou zijn tegen vliegtuigcrashes. Een in
\nmei 2006 uitgelekt intern document van het Franse energiebedrijf
\nEDF [2], over de risico’s van de EPR in geval van een
\nterroristische aanslag met een groot vliegtuig, laat zien dat dit
\neen fabel is. De EPR is, net als veel bestaande kerncentrales, niet
\nbestand tegen een neerstortend passagiersvliegtuig.<\/p>\n

Volgens VROM is er voldoende uranium op de wereld voor een forse
\nuitbreiding van kernenergie. Het uraniumrapport “Sufficiency of
\nWorldwide Uranium Supply” [3] laat echter zien dat voor een nieuwe
\nkerncentrale mogelijk niet eens voldoende uraniumbrandstof is. Bij
\nhet huidige aantal kerncentrales in de wereld is er voldoende
\nuranium voor de komende 70 jaar. Wanneer het gebruik van
\nkernenergie groeit raakt de uraniumvoorraad al eerder uitgeput,
\ntussen 2040 en 2050. Bovendien negeert Van Geel de milieuschade
\ndoor uraniumwinning.<\/p>\n

Van een nieuwe kerncentrale zal de overheid een deel van de
\ngrote financi\u00eble risico’s dragen. VROM laat in haar notitie de
\nmogelijkheid voor overheidssubsidies open. Ook staat de overheid
\nbij een ongeluk of aanslag financieel garant voor de schade. Een
\nkerncentrale wordt verzekerd voor een risico van \u20ac700 miljoen euro,
\nterwijl de schade van het kernongeluk in Tsjernobyl opliep tot
\nhonderden miljarden euro’s.<\/p>\n

Uit de VROM notitie blijkt dat Van Geel het kernafvalprobleem op
\nde lange baan schuift. Een kerncentrale moet gebruikte splijtstof
\ntot 2025 tijdelijk opslaan in de hoop dat er dan een oplossing is.
\nVoor opslag van kernafval op de lange termijn durft Van Geel al
\nhelemaal geen locatie aan te wijzen.<\/p>\n

Van Geel stelt dat kernenergie noodzakelijk is in de overgang
\nnaar een schone energie toekomst. “Het kabinet stuurt actief aan op
\nmeer kernenergie, en zet haar afbraakbeleid van schone energie
\nkracht bij,” aldus Rianne Teule van Greenpeace. Het energiescenario
\n[4] van Greenpeace, gemaakt door een gerenommeerd Duits instituut,
\nlaat zien dat kernenergie niet nodig is om gevaarlijke
\nklimaatverandering te voorkomen.\u00a0 Rianne Teule: “Tegen de tijd dat
\ner een nieuwe kerncentrale staat, kunnen acht
\nBorssele-kerncentrales worden voorkomen. Simpelweg door slimmer om
\nte gaan met energie en door schone energiebronnen te
\ngebruiken.”<\/p>\n

[1] EPR = European Pressurized Reactor.<\/p>\n

[2] EDF-document:
\nhttp:\/\/www.greenpeace.org\/raw\/content\/france\/press\/reports\/DGSNR-EDF.pdf<\/a>\u00a0<\/p>\n

Interpretatie door nucleair deskundige:
\nhttp:\/\/www.greenpeace.org\/raw\/content\/international\/press\/reports\/assessment-of-the-operational.pdf<\/a><\/p>\n

\u00a0[3] P. Diehl, januari 2006,
\nhttps:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-netherlands-stateless\/2018\/06\/uranreport2006_lf.pdf<\/a><\/p>\n

[4]
\nhttps:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-netherlands-stateless\/2018\/06\/energyrevolutionscenario-neder.pdf<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nederland \u2014 Van Geel geeft in zijn randvoorwaarden voor kernenergie misleidende informatie over veiligheid van kerncentrales en uraniumvoorraden. Het type kerncentrale dat Van Geel wil, is niet bestand tegen neerstortende passagiersvliegtuigen. Tevens is er, in tegenstelling tot wat VROM beweert, mogelijk onvoldoende uraniumbrandstof beschikbaar. Daarnaast bevoordeelt VROM kernenergie door financi\u00eble garanties aan een nieuwe centrale te geven. Greenpeace vindt dat een nieuwe kerncentrale in Nederland geen bestaansrecht heeft, want inzet op duurzame energiebronnen maakt kernenergie overbodig.<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[42],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-3846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-algemeen","tag-kernenergie","p4-page-type-pers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3846"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3846\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27561,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3846\/revisions\/27561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3846"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=3846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}