{"id":4547,"date":"2005-06-22T00:00:00","date_gmt":"2005-06-22T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/nl\/artikelen\/4547\/greenpeace-energiebeleid-kabinet-rampzalig\/"},"modified":"2019-11-06T17:10:49","modified_gmt":"2019-11-06T16:10:49","slug":"greenpeace-energiebeleid-kabinet-rampzalig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/algemeen\/4547\/greenpeace-energiebeleid-kabinet-rampzalig\/","title":{"rendered":"Greenpeace: energiebeleid kabinet rampzalig"},"content":{"rendered":"

Haagse hofvijver vol kernafvalvaten<\/h2>\n<\/p>\n
\n\tAmsterdam, Nederland \u2014 Vanavond debatteert de Tweede Kamer over de sluiting van kerncentrale Borssele in 2013. Staatssecretaris Van Geel opperde begin dit jaar, tegen het regeerakkoord in, Borssele ook na 2013 open te houden. D66, een partij die zegt hart voor het milieu te hebben, heeft gisteren gezegd hiermee akkoord te gaan. Greenpeace Nederland waarschuwt dat deze draaikonterij rampzalig is. Met 200 drijvende kernafvalvaten in de hofvijver bij het Binnenhof laten 25 Greenpeace-actievoerders zien waarom: kernenergie is nooit veilig. Borssele produceert levensgevaarlijk radioactief afval en is een potentieel doelwit voor terroristische aanslagen. Greenpeace eist dat het kabinet vasthoudt aan haar besluit Borssele in 2013 te sluiten en kiest voor een echt duurzaam energiebeleid met forse inzet op energiebesparing en veilige energiebronnen zoals zon, wind en schone biomassa.\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n \"\"<\/p>\n

<\/a>\n <\/div>\n

\n <\/span>
\n <\/strong><\/p>\n

\n Actievoerders van Greenpeace hebben op de koepel van de kerncentrale in Borssele een barst geschilderd. Volgens Greenpeace is kernenergie nooit 100% veilig. Foto: Greenpeace\/Thomas Schlijper\n <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Vanavond debatteert de Tweede Kamer over de sluiting van
\nkerncentrale Borssele in 2013. Staatssecretaris Van Geel opperde
\nbegin dit jaar, tegen het regeerakkoord in, Borssele ook na 2013
\nopen te houden. D66, een partij die zegt hart voor het milieu te
\nhebben, heeft gisteren gezegd hiermee akkoord te gaan. Greenpeace
\nNederland waarschuwt dat deze draaikonterij rampzalig is. Met 200
\ndrijvende kernafvalvaten in de hofvijver bij het Binnenhof laten 25
\nGreenpeace-actievoerders zien waarom: kernenergie is nooit veilig.
\nBorssele produceert levensgevaarlijk radioactief afval en is een
\npotentieel doelwit voor terroristische aanslagen. Greenpeace eist
\ndat het kabinet vasthoudt aan haar besluit Borssele in 2013 te
\nsluiten en kiest voor een echt duurzaam energiebeleid met forse
\ninzet op energiebesparing en veilige energiebronnen zoals zon, wind
\nen schone biomassa.<\/p>\n

“Dit kabinet, inclusief D66 dat zegt tegen kernenergie te zijn,
\ndoet net of het openhouden van kerncentrale Borssele weinig nadelen
\nheeft, omdat de reactor er toch al staat. Maar kernenergie is nooit
\nveilig,” aldus Femke Bartels, campagneleider klimaat en energie van
\nGreenpeace. “Borssele produceert elke tien jaar 200 afvalvaten met
\nhoogradioactief afval. Alleen daarom al is kernenergie nooit een
\noplossing voor klimaatverandering. Daarnaast zijn er de
\nveiligheidsrisico’s. Borssele is met haar 32 jaar al \u00e9\u00e9n van de
\noudste kerncentrales ter wereld en kerncentrales zijn een
\ngevaarlijk zwakke plek voor terrorisme.”<\/p>\n

Van Geels belangrijkste argument om de centrale langer open te
\nhouden luidde dat de centrale mogelijk een hoge schadevergoeding,
\ntot een miljard euro, kon eisen. Onderzoek door een
\nadvocatenkantoor in opdracht van Greenpeace, toont echter aan dat
\neen schadevergoeding onwaarschijnlijk is en zeker geen miljard euro
\nzal bedragen [1]. De informatie die Van Geel aan de Tweede Kamer
\nstuurde ter voorbereiding van het debat, vernauwt zich tot de
\nfinanci\u00eble kant en bagatelliseert de milieunadelen van kernenergie.
\nVan Geel heeft geen antwoord op het risico van terrorisme en weet
\nook niet wat we met het kernafval moeten doen.<\/p>\n

Voorstanders van kernenergie misbruiken klimaatverandering om
\nkernenergie te promoten. Maar kernenergie is een schijnoplossing.
\nDe nadelen overtreffen de voordelen: er is geen oplossing voor het
\nkernafval dat 240.000 jaar gevaarlijk blijft, de voorraad uranium –
\nde grondstof voor kernenergie – is binnen 50 tot 70 jaar uitgeput,
\nongelukken zijn in ouder wordende centrales zoals Borssele nooit
\nuit te sluiten [2] en nucleaire fabrieken zijn een interessant
\ndoelwit voor terroristen [3]. Ook draagt Borssele bij aan het
\ngevaar van kernwapens door de productie van plutonium, jaarlijks
\nzo’n 100 kilo. Voor het maken van een kernbom is acht kilo
\nvoldoende.<\/p>\n

Van Geel en D66 willen het geld voor een mogelijke
\nschadevergoeding besteden aan duurzame energie. “Een schijnbaar
\nnobel idee, maar de wereld op zijn kop.” aldus Femke Bartels. “Dit
\nkabinet heeft geen duurzaam energiebeleid. Zojuist heeft minister
\nBrinkhorst de subsidie op wind-energie en biomassa abrupt afgekapt
\nen de doelstelling voor energiebesparing verlaagt. En dat terwijl
\ninvesteerders in de rij staan om schone energie op te wekken met
\nbijvoorbeeld windmolens op de Noordzee.”<\/p>\n

Greenpeace hoopt dat de tweede kamerleden dit kabinet ervan
\nkunnen overtuigen dat de sluiting van Borssele n\u00fa daadkrachtig moet
\nworden uitgevoerd. “De slappe houding van de regering Balkenende
\nhelpt ons van de regen in de drup. De sluiting nu niet uitvoeren
\nmaakt het vrijwel onmogelijk om deze oude kerncentrale ooit nog
\ndicht te krijgen,” aldus Femke Bartels. Een duurzame
\nenergievoorziening is alleen haalbaar door daadkrachtig handelen:
\nBorssele sluiten en massaal investeren in \u00e9chte oplossingen, zoals
\nenergiebesparing en duurzame bronnen. “Met het huidige
\nkabinetsbeleid ligt over 20 jaar de hele hofvijver vol met
\nkernafvalvaten.”<\/p>\n

Welke wereldwijde problemen spelen er deze week rond
\nkernenergie? Lees op www.greenpeace.nl het weekjournaal
\nkernenergie.<\/p>\n

[1] Van den Biesen Advocaten, Juridisch Advies aan VROM, dd. 27
\napril 2005,
\n(www.greenpeace.nl\/reports\/verlengde-opening-borssele)<\/p>\n

[2] “Verlengde opening Borssele: risico’s en kosten”, rapport
\nProfundo, april 2005
\n(www.greenpeace.nl\/reports\/verlengde-opening-borssele)<\/p>\n

[3] “Nuclear Reactor Hazards, ongoing dangers of operating
\nnuclear technology in the 21st century”, rapport voor Greenpeace
\nInternational, April 2005
\n(http:\/\/www.greenpeace.org\/international\/press\/reports\/nuclearreactorhazards)<\/p>\n

Greenpeace is een onafhankelijke, wereldwijde milieuorganisatie
\ndie wordt vertegenwoordigd in meer dan 40 landen. De organisatie
\nwordt in Nederland gesteund door ongeveer 612.000 donateurs.
\nGreenpeace voert actie tegen klimaatverandering, nucleaire energie,
\ngiftige stoffen, het kappen van oerbossen en het verdwijnen van
\nbiodiversiteit op land en zee.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Amsterdam, Nederland \u2014 Vanavond debatteert de Tweede Kamer over de sluiting van kerncentrale Borssele in 2013. Staatssecretaris Van Geel opperde begin dit jaar, tegen het regeerakkoord in, Borssele ook na 2013 open te houden. D66, een partij die zegt hart voor het milieu te hebben, heeft gisteren gezegd hiermee akkoord te gaan. Greenpeace Nederland waarschuwt dat deze draaikonterij rampzalig is. Met 200 drijvende kernafvalvaten in de hofvijver bij het Binnenhof laten 25 Greenpeace-actievoerders zien waarom: kernenergie is nooit veilig. Borssele produceert levensgevaarlijk radioactief afval en is een potentieel doelwit voor terroristische aanslagen. Greenpeace eist dat het kabinet vasthoudt aan haar besluit Borssele in 2013 te sluiten en kiest voor een echt duurzaam energiebeleid met forse inzet op energiebesparing en veilige energiebronnen zoals zon, wind en schone biomassa.<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[42],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-4547","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-algemeen","tag-kernenergie","p4-page-type-pers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4547"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4547\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27654,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4547\/revisions\/27654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4547"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=4547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}