{"id":4648,"date":"2010-11-09T00:00:00","date_gmt":"2010-11-09T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/nl\/artikelen\/4648\/europese-plannen-bio-energie-zijn-rampzalig-voor-mens-en-milieu\/"},"modified":"2019-11-06T17:09:37","modified_gmt":"2019-11-06T16:09:37","slug":"europese-plannen-bio-energie-zijn-rampzalig-voor-mens-en-milieu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/algemeen\/4648\/europese-plannen-bio-energie-zijn-rampzalig-voor-mens-en-milieu\/","title":{"rendered":"Europese plannen bio-energie zijn rampzalig voor mens en milieu"},"content":{"rendered":"

Oproep aan EU om regelgeving aan te passen<\/h2>\n<\/p>\n
\n\tBrussel, Belgi\u00eb \u2014 Een Europese richtlijn om het gebruik van biobrandstoffen te stimuleren kan leiden tot de verwoesting van duizenden vierkante kilometers regenwoud en de extra uitstoot van miljoenen tonnen CO2. Dit blijkt uit een groots opgezette studie (1) naar de effecten van biobrandstoffen, die vandaag wordt gepresenteerd. De richtlijn is juist bedoeld om de uitstoot van broeikasgassen door het Europese verkeer te verminderen. Greenpeace roept samen met een brede coalitie van Europese NGO\u2019s (2), de Europese Unie op om de regelgeving voor biobrandstoffen aan te passen.\n<\/div>\n
\n

In 2020 moet 10 procent van alle benzine en diesel zijn
\nvervangen door alternatieven als biobrandstoffen of groene stroom.
\nNederland en andere Europese landen willen biobrandstoffen op basis
\nvan voedselgewassen als vervanging gebruiken. Daardoor ontstaat een
\ngrotere vraag naar koolzaad, palmolie, soja en tarwe. En is er tot
\n69 duizend km2 extra nodig voor plantages en landbouwgrond (3). Het
\nomzetten van natuurgebieden in landbouwgrond leidt ertoe dat de CO2
\nvrijkomt die nu zit opgeslagen in de vegetatie en bodem. Het gaat
\nom zeer grote hoeveelheden CO2. Voor Europa zou het gelijk staan
\naan tussen de 12 en 26 miljoen extra auto’s op de weg.<\/p>\n

In Nederland debatteert de Tweede Kamer binnenkort met de
\nregering over het Nederlandse biobrandstoffenbeleid. “Op dit moment
\nwil de regering dat we biobrandstoffen gaan tanken die m\u00e9\u00e9r in
\nplaats van minder CO2 uitstoten. Dat is het paard achter de wagen
\nspannen,” zegt Michiel van Geelen, campagneleider bossen bij
\nGreenpeace. “Nederland en de EU moeten inzetten op
\nklimaatvriendelijke alternatieven die niet leiden tot ontbossing en
\nvernietiging van natuur.”<\/p>\n

De behoefte aan nieuwe landbouwgrond vormt ook een bedreiging
\nvoor de lokale bevolking van landen waar de plantages worden
\naangelegd. Zij zijn van de grond afhankelijk voor hun
\nlevensonderhoud. “Europa’s energiebeleid brengt in Afrika miljoenen
\nmensen in gevaar. Het Europese beleid is voor bedrijven een
\nvrijbrief om in ontwikkelingslanden op grote schaal landbouwgrond
\nop te kopen voor de productie van brandstof in plaats van voedsel.
\nBiobrandstoffen zijn niet de oplossing voor onze energiebehoeften,”
\nzegt Gerno Kwaks van ontwikkelingsorganisatie Niza\/ActionAid<\/p>\n

De Europese Commissie moet voor het eind van dit jaar
\nrapporteren over hoe de negatieve effecten van biobrandstoffen
\nworden aangepakt. Op basis van het onderzoek vragen Greenpeace en
\nde andere NGO’s aan de EU om de regelgeving voor biobrandstoffen
\naan te passen. De Commissie moet rekening houden met de extra
\nCO2uitstoot die vrijkomt door de productie van de brandstoffen.<\/p>\n

(1)Driving to Destruction, IEEP, Institute for European
\nEnvironmental Policy. Dit rapport is gebaseerd op de nationale
\nactieplannen voor hernieuwbare energie die de EU-lidstaten hebben
\ningediend bij de Europese Commissie en op een analyse door het
\nonderzoekscentrum van de Europese Commissie van een reeks
\nwetenschappelijke modellen die het indirecte landgebruik van
\nverschillende biobrandstoffen kunnen berekenen. Het rapport heeft
\nbewust gebruik gemaakt van conservatieve aannames voor landgebruik
\nen CO2-uitstoot. \u00c9\u00e9n model dat zeer hoge waardes aangaf voor
\nindirect landgebruik is buiten beschouwing gelaten. Om recht te
\ndoen aan de verschillende uitkomsten van de modellen noemt het
\nrapport zowel de lage als de hoge waardes voor landgebruik en
\nCO2-uitstoot. Het rapport is ter controle voorgelegd aan zowel
\nonafhankelijke wetenschappers als het wetenschappelijke bureau van
\nde Europese Commissie om de kwaliteit van de resultaten te kunnen
\ngaranderen.<\/p>\n

(2) Friends of The Earth, Birdlife, Greenpeace, Transport &
\nEnvironment, Action Aid, Client Earth. Oxfam Duitsland, Climate
\nAction Network Frankrijk.<\/p>\n

(3) Dit effect staat bekend als Indirect land Use Change, ILUC.
\nStel dat de oogst van een bestaande palmolieplantage vanaf volgend
\njaar gebruikt gaat worden voor de productie van biodiesel. Dit zal
\ndan leiden tot een tekort aan palmolie op de voedselmarkt. Om dit
\naan te vullen zal er ergens op de wereld een nieuwe
\npalmolieplantage worden aangelegd, vaak ten koste van regenwoud of
\nandere natuur. Dit indirecte effect zorgt voor extra CO2 uitstoot,
\ndie toegerekend moet worden aan de biobrandstof.<\/p>\n

VVPR info: <\/b><\/p>\n

Michiel van Geelen campagneleider bossen Greenpeace: 06-25031007
Annemarie van Zweeden, persvoorlichter Greenpeace: 06-25031014<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Brussel, Belgi\u00eb \u2014 Een Europese richtlijn om het gebruik van biobrandstoffen te stimuleren kan leiden tot de verwoesting van duizenden vierkante kilometers regenwoud en de extra uitstoot van miljoenen tonnen CO2. Dit blijkt uit een groots opgezette studie (1) naar de effecten van biobrandstoffen, die vandaag wordt gepresenteerd. De richtlijn is juist bedoeld om de uitstoot van broeikasgassen door het Europese verkeer te verminderen. Greenpeace roept samen met een brede coalitie van Europese NGO\u2019s (2), de Europese Unie op om de regelgeving voor biobrandstoffen aan te passen.<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[61,18,29],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-4648","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-algemeen","tag-palmolie","tag-landbouw","tag-olie","p4-page-type-pers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4648"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8785,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4648\/revisions\/8785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4648"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=4648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}