{"id":5498,"date":"2015-03-31T00:00:00","date_gmt":"2015-03-31T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/nl\/artikelen\/5498\/staatssecretaris-blijft-pesticiden-toestaan-die-ten-koste-gaan-van-bijen-en-vogels\/"},"modified":"2019-11-06T17:07:20","modified_gmt":"2019-11-06T16:07:20","slug":"staatssecretaris-blijft-pesticiden-toestaan-die-ten-koste-gaan-van-bijen-en-vogels","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/algemeen\/5498\/staatssecretaris-blijft-pesticiden-toestaan-die-ten-koste-gaan-van-bijen-en-vogels\/","title":{"rendered":"Dijksma blijft pesticiden toestaan ten koste van bijen en vogels"},"content":{"rendered":"

staatssecretaris negeert motie van Kamermeerderheid<\/h2>\n

In een brief aan de Tweede Kamer laten de staatssecretarissen Sharon Dijksma en Wilma Mansveld weten dat ze geen aanleiding zien om het gebruik van de beruchte neonicotino\u00efden te verbieden. Hiertoe was opgeroepen in een motie van de Partij voor de Dieren, die door een Kamermeerderheid werd ondersteund.<\/p>\n

\n

— Gezamenlijk persbericht van AVAAZ en Greenpeace —<\/strong><\/p>\n

Neonicotino\u00efden hebben negatieve effecten op de natuur. Bijen en andere insecten overlijden aan neonicotino\u00efden. Vogels en\u00a0andere diersoorten krijgen last van \u00a0voedselgebrek als er minder insecten\u00a0zijn.<\/p>\n

Vorig jaar toonde onderzoek van de Radboud Universiteit<\/a> een\u00a0correlatie aan tussen hoge concentraties imidacloprid (een neonicotino\u00efde)\u00a0in het oppervlaktewater en een dalende trend van populaties van insecten\u00a0etende vogels. Uit Europees onderzoek<\/a> blijkt dat 10% van de wilde\u00a0bijensoorten en een kwart van de hommels met uitsterven wordt bedreigd.<\/p>\n

Dijksma wil wachten met maatregelen totdat er \u201cmeer duidelijkheid wordt\u00a0verkregen over de effectiviteit van de al eerder genomen maatregelen om\u00a0normoverschrijdingen van imidacloprid in oppervlaktewater terug te\u00a0dringen.\u201d Maar uit metingen van de waterschappen blijkt dat er nog steeds\u00a0vaak sprake is van normoverschrijdingen. Imidacloprid en de andere\u00a0neonicotino\u00efden figureren prominent op de lijst van de probleemstoffen die\u00a0het vaakst normoverschrijdingen laten zien in de bestrijdingsmiddelenatlas\u00a0(die op grond van meetgegevens van waterschappen een landelijk beeld geeft\u00a0van bestrijdingsmiddelen in het oppervlaktewater).<\/p>\n

Natuurorganisaties waarschuwen dat de vervuiling van het water met\u00a0imidacloprid dusdanig is dat de doelstellingen met betrekking tot libellen,\u00a0dagvlinders en broedvogels in deze gebieden in gevaar komen. Uit een\u00a0recente opiniepeiling die door Ipsos is uitgevoerd in opdracht van AVAAZ\u00a0blijkt dat driekwart van de Nederlanders voor een verbod is op bijendodende\u00a0pesticiden<\/a>. Dijksma beroept zich erop dat er geen rechtsgrond zou bestaan\u00a0om de pesticiden te verbieden. Maar een memo van advocate Bondine Kloostra\u00a0bestrijdt die stelling, Dijksma heeft voldoende juridische middelen vanuit\u00a0het in de EU verankerde voorzorgsprincipe om in te grijpen.<\/p>\n

Jo Dufay van AVAAZ: \u201cBijna 20.000 mensen hebben de afgelopen weken een\u00a0email gestuurd aan Dijksma om haar te bewegen een verbod op de\u00a0neonicotinoiden in te voeren. Het besluit om dit landbouwgif geen halt toe\u00a0te roepen is een klap in het gezicht voor de \u00a0natuur en voor de bijen.\u201d<\/p>\n

Kees Kodde van Greenpeace: \u201cDijksma en Mansveld geven voortdurend het\u00a0voordeel van de twijfel aan de pesticidenindustrie. Vanuit het\u00a0voorzorgsprincipe<\/a> moet er nu ingegrepen worden. Wij roepen de Tweede Kamer\u00a0op om de regering tot de orde te roepen.\u201d<\/p>\n

Meer informatie:<\/p>\n