{"id":63417,"date":"2024-04-25T18:43:36","date_gmt":"2024-04-25T16:43:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/?p=63417"},"modified":"2025-07-02T10:17:09","modified_gmt":"2025-07-02T08:17:09","slug":"greenpeace-geeft-namens-duizenden-medestanders-de-natuur-een-stem-in-de-rechtszaal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/algemeen\/63417\/greenpeace-geeft-namens-duizenden-medestanders-de-natuur-een-stem-in-de-rechtszaal\/","title":{"rendered":"Greenpeace geeft de natuur een stem in de rechtszaal"},"content":{"rendered":"\n

Vandaag ging het kort geding\u00a0van Greenpeace tegen de Staat van start – een spoedprocedure, omdat er haast is.<\/strong><\/p>\n\n

Hoeveel haast, dat lieten we tijdens de rechtszaak zien met een video<\/a>, opgenomen in het natuurgebied Vijftig Bunder in Noord-Drenthe, waarin een bezorgde boswachter opsomt hoe schrijnend \u00e9n noodlijdend de situatie is.<\/p>\n\n

Deze boswachter is niet de enige die zich veel zorgen maakt, bepleitten we vandaag in de rechtszaal. Duizenden bezorgden burgers tekenden een petitie van Greenpeace, en veel verschillende organisaties – waaronder boerenorganisaties als Caring Farmers, de Federatie van Agro-Ecologische Boeren, Stichting Demeter en de Caring Vets en Doctors – sloten zich als medestander bij ons aan. \u201cHier staan we dus niet alleen namens milieuorganisaties, maar ook namens een brede maatschappelijke beweging”, benadrukte de advocaat vandaag. Een aantal van de medestanders was aanwezig in de rechtszaal, evenals bezorgde ecologen. <\/p>\n\n

\"\"
Foto: Jaap Scheeren<\/figcaption><\/figure>\n\n

De teloorgang is onmiskenbaar<\/strong><\/h2>\n\n

In haar pleidooi vandaag stelde onze advocaat dat de Staat zich niet houdt aan de Europese Vogel- en Habitatrichtlijn. Concreet staat in dit kort geding de \u2018Rode Lijst\u2019 van 16 habitattypen en leefgebieden centraal. Deze \u2018Rode Lijst\u2019 bevat de meest kwetsbare natuur die op omvallen staat en voor eind 2025 zou moeten worden gered. “De teloorgang is onmiskenbaar en de wettelijke doelstellingen schieten momenteel te kort,” stelde ze. “En het doorschuiven van de last naar de provincies staat een adequate aanpak in de weg.”<\/p>\n\n

De landsadvocaat wierp in zijn pleidooi op dat sinds de jaren 80 de stikstofneerslag al flink is teruggedrongen. Wel benadrukte ook de Staat dat zij zich, net als Greenpeace, zorgen maakt over de staat van de natuur. Maar, zo stelde de landsadvocaat: “Daarom zijn ook al miljarden uitgetrokken voor maatregelen.” De Staat stelt dat de eis van Greenpeace feitelijk onmogelijk is, maar kwam niet met alternatieve voorstellen van wat wel haalbaar is.<\/p>\n\t\t\t\n\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\n \t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tKom in actie\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Wil jij medestander worden in de bodemprocedure van de natuurzaak?<\/p>\n\t\t\t\t \n Ik Sluit Me Aan\n <\/a>\n \t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t<\/section>\n\t\n

De voegende partij, Stichting Stikstofclaim, die de intensieve veehouderij vertegenwoordigt, probeerde net als de Staat te bediscussi\u00ebren of een kort geding past bij de complexiteit van dit vraagstuk. Ook stelde hij: \u201cEr worden door de boeren al veel maatregelen genomen”. Een ervaringsdeskundige namens Stichting Stikstofclaim vertelde hoe boeren momenteel met hun rug tegen de muur staan en behoefte hebben aan een duidelijk beeld van de toekomst. De rechter viel hem bij en gaf daarin ook aan dat dit de intentie is van Greenpeace.<\/p>\n\n

D\u00e1\u00e1r moet de lat liggen<\/h2>\n\n

De advocaat van Greenpeace benadrukte tijdens de zitting de zorgen die er leven te begrijpen, en stelde dat Greenpeace kritisch is op het systeem, en niet op de individuele boer. Ze vervolgde: \u201cSinds het jaar 2000 is het aantal boeren in Nederland bijna gehalveerd door de schaalvergroting en intensivering. De overheid moet veehouders die willen stoppen op een rechtvaardige manier compenseren en\u00a0groene boeren beschermen. Ook moet de Staat de verslechtering van de natuur temperen door zich te houden aan de eigen wetten en toetsen aan de Europese richtlijn. D\u00e1\u00e1r moet de lat liggen.\u201d<\/p>\n\n

Op 6 juni volgt de uitspraak.<\/p>\n\n

Kom in actie!<\/h2>\n\n
\n
\n

Wil jij medestander worden in de bodemprocedure van de natuurzaak?<\/p>\n\n\n\n

\n
Doe mee<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n

Meer medestanders<\/strong><\/h2>\n\n

Deze stap naar de rechter wordt ondersteund door de Caring Movement (Caring Farmers, Doctors and Vets), Mobilisation for the Environment (MOB), SoortenNL, Vereniging Milieudefensie, Vogelbescherming Nederland en het Wereld Natuur Fonds (WNF). <\/p>\n\n

Update: Sinds de dagvaarding zijn ook Stichting Demeter en Stichting Natuurbeschermingswacht medestander geworden.<\/p>\n\n

Zij ondersteunen de rechtszaak, maar zijn geen mede-eiser.<\/p>\n\n

“Grote vervuilende bedrijven zoals de Rabobank hebben jarenlang veel geld verdiend ten koste van de natuur. De overheid heeft niet ingegrepen, terwijl die de plicht heeft onze leefomgeving te beschermen. Het is tijd om onze belangen weer vooraan te zetten en de natuur te beschermen in plaats van multinationals.”<\/em>
– Donald Pols, directeur Milieudefensie<\/strong><\/p>\n\n

\u201cAls boeren hebben we insecten nodig voor bestuiving, bodemleven voor onze planten en vogels als natuurlijke plaagbestrijding. Zonder gezonde natuur, geen gezond voedsel en gezonde mensen. We hopen dat oplossingen worden gepresenteerd in de vorm van een gedegen lange termijn plan voor natuurbehoud en een dierwaardige en natuurinclusieve kringlooplandbouw.\u201d<\/em>
– Ruud Zanders, Caring Movement<\/strong><\/p>\n\n

\u201cOnze natuur staat onder druk. Door een combinatie van stikstof, verdroging, versnippering\u202fen slechte waterkwaliteit dreigen we belangrijke leefgebieden van dieren en planten kwijt te raken. Als we nu volop inzetten op natuurherstel dan helpt dit ook bij de aanpak van grote maatschappelijke uitdagingen waar Nederland voor staat. We hebben geen tijd te verliezen en daarom steunt het Wereld Natuur Fonds deze rechtszaak.”<\/em>
– Kirsten Haanraads, Wereld Natuur Fonds (WWF-NL)<\/strong><\/p>\n\n

\u201cHet gaat slecht met veel vogels in Nederlandse natuurgebieden. Stikstofneerslag is daar een belangrijke oorzaak van. Vogelbescherming ziet dat met het huidige tempo het natuurherstel niet gehaald gaat worden. We kunnen niet langer wachten. De zaak van Greenpeace krijgt dan ook onze volle steun.\u201d<\/em>
– Karsten Schipperheijn, directeur-bestuurder Vogelbescherming Nederland<\/strong><\/p>\n\n

\u201cSoortenNL staat voor de best beschikbare informatie over de aantalsontwikkeling van in het wild levende planten en dieren en maakt deze informatie beschikbaar voor publieke voorlichting en educatie, wetenschappelijk onderzoek en onderwijs, ontwikkeling en bescherming van natuur en de ontwikkeling en evaluatie van overheidsbeleid. Wij steunen de zaak tegen Greenpeace omdat we in onze data zien dat de natuurkwaliteit al tientallen jaren achteruit gaat \u00e9n omdat de overheid herhaaldelijk wetenschappelijke onderzoeken naast zich neerlegt.\u201d
– Sander Turnhout, strategisch adviseur, SoortenNL<\/strong><\/p>\n\n

Organisaties die medestanders willen worden, kunnen mailen naar natuurzaak@greenpeace.nl<\/a><\/strong>. <\/p>\n\n

We zullen dan snel contact opnemen en toelichten wat het betekent om medestander te zijn.<\/p>\n\n

Lees meer over het probleem van de stikstofuitstoot, de oorzaken en de oplossingen:<\/h2>\n\n
\n
Een groene en gezonde toekomst vraagt om duurzaam boeren<\/a><\/blockquote>