{"id":82501,"date":"2026-06-25T15:40:42","date_gmt":"2026-06-25T13:40:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/?p=82501"},"modified":"2026-06-25T15:48:53","modified_gmt":"2026-06-25T13:48:53","slug":"diepzeemijnbouw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/oceanen-categorie\/82501\/diepzeemijnbouw\/","title":{"rendered":"Diepzeemijnbouw? Nergens voor nodig"},"content":{"rendered":"\n

De winning van zeldzame mineralen bedreigt de diepzee, bossen en lokale en Inheemse gemeenschappen. Uniek onderzoek laat zien dat diepzeemijnbouw en natuurverwoesting op land nergens voor nodig zijn.<\/strong><\/p>\n\n

\"\"
De Maleisische actrice Sharifah Sofia houdt een ‘Stop Deep Sea Mining’-banner vast voor het diepzeeschip Hidden Gem in Maleisi\u00eb als protest tegen de plannen voor commerci\u00eble diepzeemijnbouw.
\u00a9 Hafizah Juman \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

We maken ons samen met jou al jarenlang sterk voor bescherming van het nog zo onbekende diepzeeleven. In een uniek onderzoek \u2013 het eerste ter wereld \u2013 toont Greenpeace aan hoe de wereld kan overstappen op duurzame energie z\u00f3nder kwetsbare natuur in de diepzee of op land te verwoesten voor \u2018kritieke\u2019 mineralen en metalen. Samen met het Institute for Sustainable Futures van de University of Technology Sydney ontkrachten we in het onderzoek \u2018Beyond Extraction\u2019<\/a> het valse verhaal van mijnbouwbedrijven, die beweren dat ze de diepzeebodem willen omploegen voor onze groene ambities: \u2018Zonder diepzeemijnbouw is de energietransitie niet mogelijk.\u2019<\/p>\n\n

Onzin, stel jij samen met Greenpeace en andere milieuorganisaties al jaren \u2013 en met ons een groeiend aantal producenten van elektrische auto\u2019s, techreuzen en financi\u00eble instellingen die zich uitspraken t\u00e9gen diepzeemetalen. \u2018Beyond Extraction\u2019<\/a> beschrijft drie scenario\u2019s, waarbij we gewoon elektrisch kunnen rijden en energie opslaan in batterijen, terwijl we de diepzee met rust laten. Ook vervuilende, mensenrechten schendende mijnbouw in landen als DR Congo is in deze scenario\u2019s niet langer nodig.<\/p>\n\n

De vraag k\u00e1n omlaag<\/h2>\n\n

Uitgangspunt van \u2018Beyond Extraction\u2019<\/a> is dat we het 1,5\u00b0C-doel van Parijs halen dankzij een ambitieuze energietransitie. Maar dan eentje waarbij we veel minder metalen en mineralen nodig hebben. De wereldwijd stijgende vraag naar deze grondstoffen moet dus omlaag. H\u00f3e dat kan, schetsen de onderzoekers in een basisscenario en twee ambitieuzere varianten die de gevolgen van elke optie goed laten zien. \u2018Nu is het aan politieke besluitvormers om een verantwoorde keuze te maken\u2019, zegt professor Sven Teske, hoofd van het onderzoeksteam.<\/p>\n\n

Sven Teske is een oude bekende. Hij werkte jarenlang voor Greenpeace en was sinds 2005 de drijvende kracht achter onze Energie- [r]evolutiescenario\u2019s<\/a>. Hierin analyseerden we samen met gerenommeerde onderzoeksinstituten hoe besluitvormers de wereldwijde CO2-uitstoot al in 2050 konden halveren (no spoiler: ze deden het niet). Toch hadden de alom geroemde analyses grote invloed op het klimaatbeleid van (lokale) overheden, die zagen dat \u2013 en hoe \u2013 het k\u00f3n.<\/p>\n\n

Dat is precies wat Teske en zijn team opnieuw deden, nu voor negen metalen en mineralen: kobalt, koper, dysprosium, grafiet, lithium, mangaan, neodymium, nikkel en vanadium. Deze \u2018kritieke mineralen\u2019 zijn essentieel voor de productie van batterijen, magneten, harde schijven en staal; je vindt ze terug in onder meer smartphones, chips, elektrische auto\u2019s en windturbines.<\/p>\n\n

Vervoer, technologie en recycling<\/h2>\n\n

Het rapport schetst hoe een keuze voor meer openbaar vervoer, ambitieuze recyclingprogramma\u2019s en innovatieve batterijen de vraag naar deze mineralen drastisch vermindert. Ook kleinere, lichtere en effici\u00ebntere (deel)auto\u2019s helpen aanzienlijk. Een grote klapper kan komen van nieuwe batterijtechnologie\u00ebn. De opmars van lithium-accu\u2019s zorgde al voor een sterke daling in de vraag naar kobalt en nikkel. In het meest ambitieuze scenario laten de onderzoekers zien hoe nog nieuwere, goedkopere technologie\u00ebn zoals sodium-ion-accu\u2019s ook lithium overbodig maken. D\u00e1t zijn de ontwikkelingen die beleidsmakers moeten stimuleren.<\/p>\n\n

Met goede recycling kunnen we zelfs bijna de helft van de vraag naar mineralen en metalen dekken. Ons rapport pleit voor een veel beter inzamelsysteem, investeringen in geavanceerde recyclingtechnieken \u00e9n beleid dat het gebruik van gerecyclede mineralen beloont. Nog een aanbeveling aan overheden en bedrijven: gebruik kritieke mineralen alleen waar ze het hardste nodig zijn. Voor de energietransitie dus.<\/p>\n\n

\"\"
Onze Arctic Sunrise<\/em> bij Nice tijdens de UN Ocean Conference in Frankrijk, juni 2025.
\u00a9 Ma\u00eft\u00e9 Baldi \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Verboden voor mijnbouw<\/h2>\n\n

De onderzoekers maakten een wereldkaart waarop staat waar mijnbouw absoluut verboden moet worden. Want natuurlijk willen we geen energietransitie waarvoor de rechten van Inheemse en lokale gemeenschappen worden geschonden: bescherming van hun (land)rechten en van ecologisch kwetsbare gebieden staat voorop. Greenpeace onderzocht vervolgens waar de belangrijkste mineralenvoorraden zich bevinden en tekende dat in op dezelfde wereldkaart. Wat blijkt: er is genoeg te winnen buiten de verboden gebieden. Alleen als we de recyclingdoelen uit het basisscenario niet halen, zal er in 2050 te weinig lithium zijn voor de energietransitie. Zoals Teske al zei: nu draait het om politieke wil.<\/p>\n\n

De drie scenario\u2019s zijn realistisch, haalbaar en betaalbaar. Ze helpen de enorme milieuschade op land en in de (diep)zee te vermijden, en respecteren de rechten van Inheemse en lokale gemeenschappen. Verplicht leesvoer dus voor besluitvormers \u00e9n de basis voor daadkrachtig beleid om kwetsbare ecosystemen, (land)rechten van Inheemse volken en de diepzeebodem te beschermen.<\/p>\n\n

Dit artikel verscheen in de zomereditie 2026 van\u00a0Greenpeace Magazine<\/a>.<\/em><\/p>\n\n

Internationale druk loopt op tegen diepzeemijnbouw<\/mark><\/strong>
De weerstand tegen diepzeemijnbouw groeit snel. Het Europees Parlement riep in april op tot een moratorium \u00e9n tot actie tegen landen en bedrijven die internationale regels omzeilen.<\/mark><\/p>\n\n

Aanleiding zijn plannen van de VS om mijnbouw toe te staan zonder toestemming van de Internationale Zeebodemautoriteit (ISA), die dit wereldwijd reguleert.<\/mark><\/p>\n\n

Tegelijk hield de ISA in maart de deur dicht: er kwamen opnieuw geen regels voor commerci\u00eble diepzeemijnbouw. Nederland was een van de landen die opriep tot meer onafhankelijk onderzoek naar de impact van diepzeemijnbouw.<\/mark><\/p>\n\n

Bedrijven als The Metals Company en Allseas mogen dus voorlopig niet van start. En dat is precies wat nodig is om de diepzee te beschermen.<\/mark><\/p>\n\n

\n
\n
\n
\n

Blijf op de hoogte <\/h2>\n\n\n\n

Meld je net als bijna 500.000 anderen aan voor de Greenpeace-nieuwsbrief <\/strong>en blijf op de hoogte van onze acties en campagnes en hoe je daaraan kan bijdragen.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
Schrijf je in<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De winning van zeldzame mineralen bedreigt de diepzee, bossen en lokale en Inheemse gemeenschappen. Uniek onderzoek laat zien dat diepzeemijnbouw en natuurverwoesting op land nergens voor nodig zijn.<\/p>\n","protected":false},"author":218,"featured_media":82506,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_planet4_optimize_post_is_variant":false,"_planet4_optimize_experiment_name":"","_planet4_optimize_variant_name":"","ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Diepzeemijnbouw? Nergens voor nodig","p4_og_description":"De winning van zeldzame mineralen bedreigt de diepzee, bossen en lokale en Inheemse gemeenschappen. Uniek onderzoek laat zien dat diepzeemijnbouw en natuurverwoesting op land nergens voor nodig zijn.","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[131],"tags":[126],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-82501","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-oceanen-categorie","tag-diepzee","p4-page-type-artikelen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/218"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82501"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82514,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82501\/revisions\/82514"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82501"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=82501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}