{"id":54869,"date":"2023-03-16T10:29:56","date_gmt":"2023-03-16T09:29:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/?p=54869"},"modified":"2024-02-22T10:24:32","modified_gmt":"2024-02-22T09:24:32","slug":"ny-rapport-norsk-olje-og-gass-forverrer-klimakrisen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/nyheter\/energi\/ny-rapport-norsk-olje-og-gass-forverrer-klimakrisen\/","title":{"rendered":"Ny rapport: Norsk olje og gass forverrer klimakrisen"},"content":{"rendered":"\n<p>En rapport fra Vista Analyse sl\u00e5r fast at videre satsing p\u00e5 norsk produksjon av <strong><a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/energi\/olje-og-gass\/\">olje og gass<\/a> <\/strong>vil bidra til enorme klimagassutslipp globalt.\u00a0<\/p>\n\n<p>Over hele verden hevder lobbyister, selskaper og myndigheter at akkurat deres olje, kull eller gass er \u201crenere\u201d enn alle andres. I mellomtiden blir kloden bare varmere, og i f\u00f8lge FNs milj\u00f8program er det allerede funnet langt mer fossil energi enn vi kan bruke om vi skal unng\u00e5 katastrofale klimaendringer. Vi trenger en rettferdig klimaomstilling, ikke forurensende olje i s\u00e5rbar natur.&nbsp;<\/p>\n\n<p>I Norge har vi, i f\u00f8lge oljelobbyen, ren norsk olje og gass. Argumentet til olje- og gasselskapene er at om ikke Norge produserer oljen eller gassen, vil andre land med h\u00f8yere utslipp gj\u00f8re det, og at dette vil v\u00e6re d\u00e5rlig for klimaet.&nbsp;<\/p>\n\n<p>I fjor gav Olje- og energidepartementet analysebyr\u00e5et Rystad Energy i oppdrag \u00e5 gjennomg\u00e5 dette argumentet. Vista Analyse var selv med i kampen om anbudet for denne rapporten, og tok kontakt med oss da departementet valgte Rystad. Vista har skrevet rapporten slik de foreslo i anbudet til departementet, og i tillegg sett konkret p\u00e5 Rystads rapport. <\/p>\n\n<p><strong>Konklusjonen fra Vista er klar: Norsk olje og gass forverrer klimakrisen.&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file aligncenter\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-norway-stateless\/2023\/03\/bd7771aa-va-rapport-2023-04-norsk-olje-globale-utslipp.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:595px\" aria-label=\"Innbygging av bd7771aa-va-rapport-2023-04-norsk-olje-globale-utslipp\"><\/object><a id=\"wp-block-file--media-c62ffe69-be7b-4bb6-91dd-aecdd6a7dc77\" href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-norway-stateless\/2023\/03\/bd7771aa-va-rapport-2023-04-norsk-olje-globale-utslipp.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">bd7771aa-va-rapport-2023-04-norsk-olje-globale-utslipp<\/a><a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-norway-stateless\/2023\/03\/bd7771aa-va-rapport-2023-04-norsk-olje-globale-utslipp.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-c62ffe69-be7b-4bb6-91dd-aecdd6a7dc77\">Download<\/a><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00d8kte utslipp med norsk olje og gass<\/h2>\n\n<p>Selv n\u00e5r vi regner med s\u00e5kalte \u201csubstitusjonseffekter\u201d,&nbsp; alts\u00e5 at olje og gass til i en viss grad vil kunne erstattes av annen produksjon andre steder i verden, s\u00e5 <strong>\u00f8ker produksjonen av ett fat norsk olje globale klimagassutslipp med 90,2 kg CO2-ekvivalenter, mens \u00f8kt norsk gassproduksjon gir 40,8 kg CO2-ekvivalenter i \u00f8kte utslipp<\/strong>, dersom vi klarer \u00e5 begrense den globale oppvarmingen til 1,5 grader.&nbsp;<\/p>\n\n<p>Det er milj\u00f8organisasjonene Greenpeace, WWF Verdens naturfond, Naturvernforbundet og Natur og Ungdom som har finansiert rapporten til Vista. Vista har selv oppsummert sine funn i <a href=\"https:\/\/www.dn.no\/innlegg\/klima\/olje-og-gass\/klimautslipp\/mer-norsk-olje-er-ikke-bra-for-klimaet\/2-1-1419943\">denne kronikken<\/a>.&nbsp;<\/p>\n\n<p><strong>LES OGS\u00c5: <\/strong><a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/nyheter\/klimaendringer\/co2-utslipp-i-norge-dette-ma-du-vite\/\"><strong>CO2-utslipp i Norge: Dette m\u00e5 du vite<\/strong><\/a><\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Samsvarer med internasjonal forskning&nbsp;<\/h2>\n\n<p><strong>I f\u00f8lge rapporten fra Vista Analyse stemmer det ikke at norsk olje og gass er bra for klimaet. Tvert imot bidrar \u00f8kt olje- og gassproduksjon til \u00f8kt forbruk av olje og gass, og dermed utslipp. <\/strong>Denne konklusjonen samsvarer med b\u00e5de norske og internasjonale studier p\u00e5 temaet. Den strider imidlertid med konklusjonen i rapporten Olje- og energidepartementet fikk fra Rystad. If\u00f8lge Rystad vil fortsatt satsing p\u00e5 norsk olje og gassproduksjon ha en <em>positiv<\/em> effekt p\u00e5 det globale klimaet.&nbsp;<\/p>\n\n<p><strong>Vista mener de har identifisert en rekke feil og mangler i Rystads rapport, og at alle disse bidrar til at norsk olje fremst\u00e5r som \u201cklimavennlig\u201d. Vista trekker blant annet fram at:&nbsp;&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Rystads \u201clavutslippsscenario\u201d legger til grunn at forbruket av olje og gass i et 1,5-gradersscenario er totalt up\u00e5virket av produksjonen, uten at de gir verken noen begrunnelse eller kilder for dette. Denne forutsetningen mener de er sv\u00e6rt urealistisk.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>2030 er en for kort tidshorisont for \u00e5 vurdere klimaeffekten av oljefelt som vil produsere i mange \u00e5r etter det.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Rystads kildebruk og valg av premisser for utregningene virker selektive og mangelfulle. Det er for eksempel ingen kilder som underbygger Rystads forutsetning om at norsk gass f\u00f8rst og fremst vil erstatte kull og annen gass, ikke fornybar energi.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Praktiske talt alle vitenskapelige artikler sl\u00e5r fast at olje- og gassproduksjon \u00f8ker forbruket av olje og gass i langt st\u00f8rre grad enn det Rystad legger til grunn.&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n<p><strong>LES OGS\u00c5:<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/fakta\/energi\/norsk-olje-er-miljovennlig-og-ni-andre-oljemyter\/\">\u00abNorsk olje er milj\u00f8vennlig\u00bb og ni andre oljemyter<\/a> <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Regjeringen m\u00e5 f\u00f8lge opp dommen i Klimas\u00f8ksm\u00e5let<\/h2>\n\n<p>Vinteren 2020 d\u00f8mte H\u00f8yesterett i klimas\u00f8ksm\u00e5let mellom Greenpeace og Natur og Ungdom p\u00e5 denne ene siden, og den norske staten p\u00e5 den andre. Dessverre vant vi ikke fram med argumentet om at utdelingen av nye utvinningstillatelser for olje og gass gjennom 23. konsesjonsrunde bryter v\u00e5r grunnlovsfestede rett til et sunt milj\u00f8. Men dommen slo likevel fast at staten m\u00e5 utrede de globale klimaeffektene n\u00e5r den vurderer s\u00f8knader om utbygging av nye olje- og gassfelt. <strong>Tidligere har staten nektet \u00e5 utrede de globale konsekvensene av oljeboring, og argumentert for at utslippene fra olje og gass som brennes i utlandet ikke er Norges ansvar<\/strong>.&nbsp;<\/p>\n\n<p>Siden dommen i H\u00f8yesterett har det kommet inn et rekordstort antall s\u00f8knader om \u00e5 etablere nye oljefelt. Dette er p\u00e5 grunn av den sv\u00e6rt gunstige oljeskattepakken fra 2020, som subsidierte oljeboring som ble oms\u00f8kt mellom 2020 og 2022. Men hvordan har da staten ivaretatt ansvaret for \u00e5 utrede de globale konsekvensene av oljeboring? Jo, ved \u00e5 bestille denne rapporten fra Rystad Energy, som viser at nye olje- og gassfelt er <em>bra <\/em>for klimaet.&nbsp;<\/p>\n\n<p>Rystad ble tilbudt oppdraget for departementet etter en anbudsrunde f\u00f8r jul. Allerede da var vi i milj\u00f8organisasjonene skeptiske. Rystad har nemlig tette koblinger til oljelobbyen, og i 2021 skrev de en rapport om samme tema for lobby- og arbeidsgiverorganisasjonen Norsk olje og gass (som n\u00e5 heter Offshore Norge). Den rapporten kom fram til at det er nesten likegyldig for klimaet om Norge produserer olje og gass eller ikke \u2013 stikk i strid med konklusjonen fra all publisert og fagfellevurdert forskning, som er tydelig p\u00e5 at Norges olje- og gassproduksjon \u00f8ker utslippene globalt. <\/p>\n\n<p>Derfor bestilte milj\u00f8organisasjonene Greenpeace, WWF Verdens naturfond, Naturvernforbundet og Natur og Ungdom en uavhengig utredning fra Vista Analyse. Vista kom p\u00e5 andreplass i anbudsrunden til Olje- og energidepartementet, og fikk i oppdrag \u00e5 se p\u00e5 det samme sp\u00f8rsm\u00e5let som Rystad.\u00a0<\/p>\n\n<p>LES OGS\u00c5: <a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/nyheter\/energi\/rapport-eu-trenger-ikke-mer-norsk-gass\/\">Rapport: EU trenger ikke mer norsk gass<\/a><\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">M\u00e5 avsl\u00e5 s\u00f8knader om ny oljeboring<\/h2>\n\n<p>H\u00f8yesterett krever at regjeringen tar stilling til de globale klimaeffektene av oljeboring. Rapporten fra Rystad inneholder en rekke svakheter som gj\u00f8r den uegnet til \u00e5 inng\u00e5 som beslutningsgrunnlag. Dermed f\u00f8lger ikke regjeringen opp H\u00f8yesteretts dom. Vi krever at Olje- og energidepartementet gjennomf\u00f8rer en grundigere gjennomgang basert p\u00e5 flere kilder, og at denne gjennomgangen f\u00e5r gjennomg\u00e5 en \u00e5pen prosess i offentligheten.&nbsp;<\/p>\n\n<p>FN, Det internasjonale energibyr\u00e5et (IEA) og klimavitenskapen er klar: Det er ikke plass til nye oljefelt hvis vi skal unng\u00e5 katastrofale klimaendringer. Derfor m\u00e5 regjeringen avsl\u00e5 s\u00f8knadene om ny oljeboring.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En ny rapport fra Vista Analyse sl\u00e5r fast at videre satsing p\u00e5 norsk olje- og gassproduksjon vil bidra til enorme klimagassutslipp globalt.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":54871,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Norsk olje og gass forverrer klimakrisen","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[58],"tags":[64,29],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-54869","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energi","tag-klimakrise","tag-fossilenergi","p4-page-type-nyheter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54869"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59274,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54869\/revisions\/59274"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54869"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=54869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}