{"id":55587,"date":"2023-04-26T13:58:24","date_gmt":"2023-04-26T12:58:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/?p=55587"},"modified":"2025-01-15T10:39:47","modified_gmt":"2025-01-15T09:39:47","slug":"oljefondet-er-europas-storste-institusjonelle-investor-i-kull","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/nyheter\/energi\/oljefondet-er-europas-storste-institusjonelle-investor-i-kull\/","title":{"rendered":"Ingen institusjoner i Europa investerer mer i kull enn Oljefondet"},"content":{"rendered":"\n
\"Demonstrasjon
Demonstrasjon i Norge for \u00e5 f\u00e5 Oljefondet ut av kull. I 2015 ga kampanjen v\u00e5r for \u00e5 f\u00e5 Oljefondet ut av kullgruver og kullkraft oss et historisk gjennomslag: Politikerne besluttet \u00e5 ta Oljefondet ut av kull. Dessverre kan vi avsl\u00f8re at Oljefondet fortsatt har investert 89,1 milliarder kroner i den forurensende kullindustrien
\u00a9 Gregory Roedland Buick \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

En ny rapport av milj\u00f8organisasjonene ActionAid Danmark, Greenpeace, Framtiden i v\u00e5re hender, Urgewald og Oil Change International avsl\u00f8rer at Oljefondet<\/a> fortsatt har rundt 90 milliarder kroner investert i kullselskaper verden over. Dermed er det ingen institusjoner i Europa som investerer mer i kull enn Oljefondet.<\/p>\n\n

\n\n

I 2015 ga kampanjen v\u00e5r for \u00e5 f\u00e5 Oljefondet ut av kullgruver og kullkraft oss et historisk gjennomslag: Politikerne besluttet \u00e5 ta Oljefondet ut av kull<\/a>! Siden har vi fulgt opp Oljefondets investeringer for \u00e5 se om vedtaket etterleves. <\/p>\n\n

I rapporten Norway\u2019s Coal Secret: The Norwegian Oil Fund\u2019s Continued Investments in the World\u2019s Most Polluting Industry<\/em><\/a> kan vi dessverre avsl\u00f8re at Oljefondet fortsatt har investert 89,1 milliarder kroner i den forurensende kullindustrien, fordelt p\u00e5 71 selskaper. N\u00e6r halvparten av disse investeringene er i selskaper som har planer om \u00e5 utvide kullvirksomheten sin. Disse planene alene vil f\u00f8re til klimagassutslipp p\u00e5 tilsvarende over 2,5 ganger Norges \u00e5rlige utslipp.<\/p>\n\n

Dette st\u00e5r i sterk kontrast til uttalelser fra Oljefondets direkt\u00f8r for eierskap og etterlevelse, som tidligere i \u00e5r uttalte at Oljefondet er helt ute av kull<\/a>. De fortsatt store kullinvesteringene g\u00e5r ogs\u00e5 p\u00e5 tvers av statsminster Jonas Gahr St\u00f8res uttalelser<\/a> p\u00e5 klimatoppm\u00f8tet i 2021, hvor han erkl\u00e6rte at Norge har som m\u00e5l \u00e5 gj\u00f8re Oljefondet til en ledende finansinstitusjon p\u00e5 klima. Dette m\u00e5let er ogs\u00e5 stadfestet i Oljefondets klimaplan som ble publisert i september 2022.<\/p>\n\n

LES OGS\u00c5: \u00c5tte ting du b\u00f8r vite om Oljefondet<\/a><\/p>\n\n

\u2013 Fondet m\u00e5 bli kullfritt<\/h2>\n\n

Funnene i rapporten har f\u00f8rt til sterke reaksjoner i milj\u00f8bevegelsen.<\/p>\n\n

\u2013 Til tross for ambisjoner om \u00e5 v\u00e6re ledende i verden p\u00e5 klima og slutte \u00e5 investere i kull, finansierer Oljefondet nye klima\u00f8deleggende kullprosjekter verden over. Et eksempel p\u00e5 dette er et sv\u00e6rt omstridt kullkraftverk i Vietnam, som kan f\u00f8re til flere enn 1800 d\u00f8dsfall som f\u00f8lge av forurensing. Stortinget m\u00e5 p\u00e5legge Oljefondet \u00e5 selge seg ut av verdens mest forurensende industri, sier Dina Rui, r\u00e5dgiver i ActionAid Danmark.<\/p>\n\n

\u2013 I 2016 h\u00f8rte Stortinget p\u00e5 sivilsamfunnets oppfordring og gjorde Oljefondet til en global ledestjerne da det gjaldt \u00e5 fase ut investeringer i kullindustrien, men i dag henger det etter. Siden da har over 75 store finansinstitusjoner ekskludert kullselskaper som ekspanderer portef\u00f8ljene sine og annonsert bestemte tidsfrister for en fullstendig avvikling av kullinvesteringer. Oljefondet har ikke klart \u00e5 iverksette slike tiltak og er n\u00e5 Europas st\u00f8rste investor i kullindustrien. Fondet m\u00e5 bli kullfritt f\u00f8r v\u00e5r sjanse til \u00e5 begrense den globale oppvarmingen til 1,5 grader oppvarming forsvinner, sier Heffa Sch\u00fccking, daglig leder av den tyske milj\u00f8organisasjonen Urgewald.<\/p>\n\n

Rapporten avdekker at nesten en fjerdedel av investeringene er i japanske kullselskaper. Dette er s\u00e6rlig kritikkverdig ettersom at Japan er det eneste G7-landet som ikke har erkl\u00e6rt en sluttdato for kullindustrien sin. Oljefondet har investeringer i 13 japanske kullselskaper, hvorav \u00e5tte har planer om \u00e5 utvide kullvirksomheten sin i b\u00e5de Japan og andre land. <\/p>\n\n

Eksempler p\u00e5 Oljefondets kontroversielle investeringer i kull<\/h2>\n\n

Et av selskapene Oljefondet er investert i, er Mitsubishi Corporation. Det er medeier i et omstridt kullprosjekt i Vietnam, Vung Ang 2, som sivilsamfunn verden over har protestert mot. Protestene har b\u00e5de rettet seg mot de enorme klimagassutslippene det vil bidra til, men ogs\u00e5 de potensielle helseskadene prosjektet vil p\u00e5f\u00f8re lokalbefolkningen. Vietnams \u00f8kende kriminalisering av klimaaktivisme gj\u00f8r investeringen ekstra uetisk. Minst fire aktivister som har protestert mot kullindustrien har blitt arrestert siden 2021. Dette inkluderer den anerkjente klimaaktivisten og vinner av Goldman Environmental Prize, Nguy Ti Khanh.<\/p>\n\n

Krever oppdaterte og forsterkede kriterier for kull<\/h2>\n\n

Sammen med de andre organisasjonene bak rapporten krever vi i Greenpeace at Stortinget oppdaterer kullkriteriene til Oljefondet. Det vil vise at Norge virkelig vil gj\u00f8re Oljefondet til en verdensledende finansinstitusjon innenfor klima. Anbefalingene inkluderer \u00e5 senke de relative og absolutte tersklene for hvilke selskaper Oljefondet kan investere i, samt \u00e5 introdusere et nytt kriterium som vil sikre at fondet ekskluderer kullselskaper med ekspansjonsplaner. <\/p>\n\n

\u2013 For knapt en m\u00e5ned siden kom FNs klimapanel med en siste advarsel. Skal verden unng\u00e5 de verste konsekvensene av klimakrisa, og begrense temperatur\u00f8kningen til 1,5 grader, s\u00e5 m\u00e5 vi handle n\u00e5. Da henger det ikke p\u00e5 greip at Oljefondet fortsetter \u00e5 v\u00e6re en storinvestor i kull, den st\u00f8rste klimatrusselen. Vi forventer at Jonas Gahr St\u00f8re lytter til anbefalingene v\u00e5re, slik at alle kullselskaper blir kastet ut fra Oljefondet, sier Frode Pleym, leder i Greenpeace Norge.<\/p>\n\n

\u2013 Denne rapporten viser hvordan Oljefondets skitne kullinvesteringer fortsetter i stor stil, til tross for alle festtalene og lovordene om at Oljefondet skulle v\u00e6re ute av kull. Samtidig vet vi at Norge er det eneste nordiske landet som fortsatt ikke har forpliktet seg til \u00e5 stanse den internasjonale finansieringen av fossil energi. Dersom vi skal ha sjans til \u00e5 n\u00e5 m\u00e5lene i Parisavtalen m\u00e5 vi slutte \u00e5 finansiere ny olje, kull og gass. Her m\u00e5 Stortinget rydde opp, sier Silje Ask Lundberg, seniorr\u00e5dgiver i Oil Change International.<\/p>\n\n

Gamle kullregler og forslag til nye<\/h2>\n\n

Etter at Stortinget i 2015 ble enige om at Oljefondet ikke skal v\u00e6re investert i kullselskaper, ble det innf\u00f8rt kriterier for hva som m\u00e5 til for at et selskap skal ekskluderes fra fondet. Det ble bestemt at alle selskaper som f\u00e5r 30 prosent eller mer av inntektene sine fra termisk kull, eller baserer 30 prosent eller mer av virksomheten sin p\u00e5 termisk kull, skal kastes ut av fondet eller settes til observasjon. Siden er kriteriene blitt skjerpet, slik at selskaper som utvinner mer enn 20 millioner tonn termisk kull per \u00e5r, eller har en kraftkapasitet p\u00e5 mer enn 10 GW fra termisk kull, ogs\u00e5 kan kastes ut.<\/p>\n\n

I lys av rapportens avsl\u00f8ring, som viser at Oljefondet fortsatt er en storinvestor i kullselskaper, mener organisasjonene bak rapporten at kravene m\u00e5 oppdateres og strammes inn ytterligere: <\/p>\n\n

Organisasjonene krever at prosentandelen kullvirksomhet eller -inntekter settes ned fra 30 prosent til 10 prosent, og at taket for kullutvinning og kraftkapasitet strammes inn til henholdsvis 10 millioner tonn kull \u00e5rlig og 5 GW kraftkapasitet fra kull<\/p>\n\n

I tillegg krever organisasjonene at tre nye kullkriterier implementeres, for \u00e5 sikre at alle kullselskaper blir kastet ut:<\/p>\n\n

    \n
  1. Kullselskaper med planer om \u00e5 starte nye kullprosjekter m\u00e5 ekskluderes. Dette m\u00e5 inkludere planer om nye kraftkverk, videreutvikling av eksisterende kullgruver eller utvikling av nye, samt selskaper involvert i utvikling eller ekspandering av varer og tjenester til \u00e5 transportere kull eller infrastruktur som brukes i kullindustrien<\/li>\n\n\n\n
  2. Oljefondet m\u00e5 fase ut all eksponering til verdikjeden til kull innen 2030 i OECD og europeiske land og 2040 i resten av verden, i henhold til anbefalinger fra IPCC.<\/li>\n\n\n\n
  3. Oljefondet m\u00e5 kreve utfasingsplaner av alle gjenv\u00e6rende selskaper som har kull som en del av virksomheten sin innen 2030 i OECD og europeiske land og 2040 i resten av verden, i henhold til anbefalinger fra IPCC.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Les om hvordan Oljefondet har blitt Europas st\u00f8rste institusjonelle investor i kull og energi. Les om Greenpeace sin innsats for b\u00e6rekraftig forandring.<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":49019,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Oljefondet har 90 milliarder i kull","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[58],"tags":[73,72,29],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-55587","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energi","tag-finans","tag-oljefondet","tag-fossilenergi","p4-page-type-nyheter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55587"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62725,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55587\/revisions\/62725"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55587"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=55587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}