{"id":57193,"date":"2023-08-21T14:05:25","date_gmt":"2023-08-21T13:05:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/?p=57193"},"modified":"2025-02-03T10:19:01","modified_gmt":"2025-02-03T09:19:01","slug":"elektrifisering-av-melkoya-ingen-tor-a-snakke-sant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/nyheter\/energi\/elektrifisering-av-melkoya-ingen-tor-a-snakke-sant\/","title":{"rendered":"Elektrifisering av Melk\u00f8ya: Ingen t\u00f8r \u00e5 snakke sant"},"content":{"rendered":"\n
\"Equinors
Equinors gassanlegg p\u00e5 Melk\u00f8ya utenfor Hammerfest er et mottak for prosessering av naturgass. Naturgassen kommer via en 145 kilometer lang r\u00f8rledning fra Sn\u00f8hvitfeltet i Barentshavet. P\u00e5 Melk\u00f8ya blir gassen prosessert og nedkj\u00f8lt til flytende naturgass (LNG), f\u00f8r den eksporteres til Europa.
\u00a9 Christian \u00c5slund \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Det har oppst\u00e5tt en slags r\u00f8rende enighet i norsk politikk: Klimafornekterne, milj\u00f8vernerne, ytre venstre og ytre h\u00f8yre, og selv store deler av regjeringspartiene virker enige om hvor dumt det er \u00e5 elektrifisere Melk\u00f8ya<\/strong>. Det er p\u00e5fallende at nesten ingen av dem snakker om en realistisk l\u00f8sning p\u00e5 Norges st\u00f8rste punktutslipp. <\/p>\n\n

Det er vanskelig \u00e5 se for seg at Norge skal n\u00e5 klimaforpliktelsene sine uten \u00e5 gj\u00f8re noe med Melk\u00f8ya<\/strong>. Her oppst\u00e5r \u00e5rlig opp mot en million tonn CO2 \u2013 omtrent to prosent av Norges \u00e5rlige utslipp. Samtidig har kritikerne rett i at elektrifisering<\/strong> er et tvilsomt klimatiltak: Gassen Equinor i dag brenner for \u00e5 drive Melk\u00f8ya, vil bli solgt videre og forbrent i utlandet i stedet. <\/p>\n\n

LES OGS\u00c5: \u00abNorsk olje er milj\u00f8vennlig\u00bb og ni andre myter<\/a><\/p>\n\n

Elektrifisering av Melk\u00f8ya gr\u00f8nnvasker Norges klimaregnskap<\/h2>\n\n

Joda, globale utslipp vil nok bli noe redusert<\/a> med elektrifiseringen. Men st\u00e5r behandlingen i stil med sykdommen? Det er en d\u00e5rlig id\u00e9 \u00e5 bruke store mengder kraft, og \u00e5 bygge kraftledninger gjennom et allerede hardt presset reinbeitedistrikt (f\u00f8r regjeringen har l\u00f8st Fosen-saken), f\u00f8rst og fremst for \u00e5 gr\u00f8nnvaske det norske klimagassregnskapet. <\/p>\n\n

Flere partier har foresl\u00e5tt CO2-fangst p\u00e5 Melk\u00f8ya som et alternativ til elektrifisering. CO2-fangst og -lagring<\/a>, eller CCS, er en sv\u00e6rt umoden og risikabel teknologi, som attp\u00e5til krever store mengder kraft og annen infrastruktur. Globalt sliter industrien med \u00e5 f\u00e5 gode resultater. For eksempel slipper et av verdens st\u00f8rste CCS-anlegg, Quest-fabrikken i Canada<\/a>, ut mer CO2 enn det fanger opp. CO2-fangst p\u00e5 Melk\u00f8ya ville v\u00e6rt dyrt, energikrevende, tidkrevende \u00e5 f\u00e5 p\u00e5 plass, og sannsynligvis ikke fanget opp alle utslippene. <\/p>\n\n

Om s\u00e5 Equinor hadde f\u00e5tt karbonfangsten til \u00e5 fungere, og klart \u00e5 lagre CO2-en i bakken til klimakrisen er bl\u00e5st over, sitter vi fortsatt igjen med kjerneproblemet: Mesteparten av utslippene oppst\u00e5r ikke n\u00e5r gassen blir omgjort til flytende form (s\u00e5kalt LNG) p\u00e5 Melk\u00f8ya, men n\u00e5r den brukes. <\/p>\n\n

LES OGS\u00c5: CO2-utslipp i Norge: Alt du trenger \u00e5 vite om norske utslipp<\/a><\/p>\n\n

Bare \u00e9n l\u00f8sning kutter utslipp fra Melk\u00f8ya<\/h2>\n\n

N\u00e5r Melk\u00f8ya ikke er stengt ned p\u00e5 grunn av seri\u00f8se sikkerhetsproblemer, produserer anlegget om lag 6,5 mrd. kubikkmeter gass i \u00e5ret. Ved forbrenning blir dette til i underkant av 13 millioner tonn CO2. 13 millioner tonn er som kjent betydelig mer enn 1 million tonn, som er mengden CO2 elektrifiseringen tar sikte p\u00e5 \u00e5 spare inn.<\/p>\n\n

Det er bare \u00e9n l\u00f8sning som kutter utslippene fra Melk\u00f8ya. Det er en l\u00f8sning som ikke krever nye naturinngrep som strider mot urfolks rettigheter, som ikke vil \u00f8ke str\u00f8mprisen i Finnmark, og som vil frigj\u00f8re akkurat den arbeidskraften fornybarbransjen skriker etter<\/a>: <\/p>\n\n

Steng Melk\u00f8ya.  <\/p>\n\n

Det er verre \u00e5 si enn \u00e5 banne i kirka. Oljebransjen har f\u00e5tt definere norsk politikk s\u00e5 lenge og i s\u00e5 stor grad at dens interesser blir tatt for gitt. N\u00e5r elektrifiseringen blir forsvart, for eksempel p\u00e5 lederplass i Aftenposten eller i podcasten Aftenpodden, legges fortsatt gassproduksjon i evig tid til grunn. Men verden m\u00e5<\/em> fase ut fossil energi for \u00e5 begrense klimaendringene. Vi trenger ikke \u201crenere\u201d fossiler. Vi trenger fornybar energi og reelle klimakutt.<\/p>\n\n

LES OGS\u00c5: Elektrifisering av sokkelen \u2013 god eller d\u00e5rlig id\u00e9?<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

P\u00e5 Melk\u00f8ya oppst\u00e5r \u00e5rlig opp mot en million tonn CO2, omtrent to prosent av Norges \u00e5rlige utslipp. Men elektrifisering av Melk\u00f8ya er et tvilsomt klimatiltak. <\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":57195,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[58],"tags":[25,29,91,94],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-57193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energi","tag-losninger","tag-fossilenergi","tag-greenwashing","tag-equinor","p4-page-type-nyheter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57193"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62965,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57193\/revisions\/62965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57193"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=57193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}