{"id":58572,"date":"2023-11-28T06:00:00","date_gmt":"2023-11-28T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/?p=58572"},"modified":"2023-12-19T14:53:16","modified_gmt":"2023-12-19T13:53:16","slug":"behandlingen-av-det-nye-klimasoksmalet-starter-i-dag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/nyheter\/klimaendringer\/behandlingen-av-det-nye-klimasoksmalet-starter-i-dag\/","title":{"rendered":"Behandlingen av det nye klimas\u00f8ksm\u00e5let starter i dag"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n

Tirsdag 28. november starter rettssaken der Greenpeace og Natur og Ungdom saks\u00f8ker staten for manglende vurdering av klimakonsekvensene av eksporterte utslipp fra tre oljefelt. <\/strong><\/p>\n\n

Det nye klimas\u00f8ksm\u00e5let<\/a> er en videref\u00f8ring av det f\u00f8rste klimas\u00f8ksm\u00e5let<\/strong>, som gikk tre runder for retten fra 2017-2020, der H\u00f8yesterett slo fast at den norske stat plikter \u00e5 konsekvensutrede de globale klimavirkningene av nye oljefelt f\u00f8r de kan godkjennes. Greenpeace og Natur og Ungdom mener at Olje- og energidepartementet (OED) br\u00f8t denne plikten da de godkjente planer for utbygging og drift (s\u00e5kalte PUD-er) for de nye feltene Yggdrasil, Breidablikk og Tyrving i Nordsj\u00f8en.<\/p>\n\n

\u2013 Vi vil helst slippe \u00e5 m\u00f8te staten i retten nok en gang. Men vi har ikke noe annet valg n\u00e5r regjeringen trosser H\u00f8yesterett ved \u00e5 \u00e5pne for oljefelt uten \u00e5 vurdere klimakonsekvensene. Vi har en sterk sak og vitenskapen p\u00e5 v\u00e5r side, s\u00e5 vi er optimistiske om at vi vil vinne dette, sier Frode Pleym, leder i Greenpeace Norge. <\/p>\n\n

Organisasjonene p\u00e5peker at vurderingene av de tre feltenes globale klimavirkninger er enten ikke-eksisterende eller sv\u00e6rt mangelfulle, samt at det ikke har v\u00e6rt mulig for sivilsamfunn og forskere \u00e5 gi innspill i god tid f\u00f8r avgj\u00f8relsen ble tatt, slik Grunnlovens milj\u00f8paragraf krever. Organisasjonene mener derfor at godkjennelsene er ugyldige. <\/p>\n\n

Grunnloven og FNs barnekonvensjon krever at det tas hensyn til barns beste i saker som ang\u00e5r dem. Milj\u00f8organisasjonene viser til at dette ogs\u00e5 m\u00e5 gjelde i beslutninger om klima- og oljeforvaltning, og at myndighetene plikter \u00e5 veie konsekvensene av klimaendringer opp mot for eksempel kortsiktig gevinst ved oljeutvinning. Ettersom konsekvensene for barn og unge ikke er tatt med i vurderingen av de tre oljefeltene, mener milj\u00f8organisasjonene at godkjennelsene er ugyldige ogs\u00e5 p\u00e5 dette punktet.<\/p>\n\n

\u2013 Norge m\u00e5 la olja ligge, men isteden overlater staten stadig st\u00f8rre utslippskutt og farlige klimaendringer til neste generasjon. Dette er en vanvittig urettferdig byrde for dagens unge. Det er p\u00e5 h\u00f8y tid at barns beste blir vurdert i oljesaker, og barns beste er \u00e5penbart at de voksne ikke p\u00e5f\u00f8rer dem alvorlig ekstremv\u00e6r, helseproblemer, matmangel og flyktningkriser ved \u00e5 pumpe opp mer olje enn klimaet t\u00e5ler, sier Gina Gylver, leder i Natur og Ungdom.<\/p>\n\n

Bilder og video fra behandlingen i Oslo tingrett kommer her.<\/strong><\/a><\/p>\n\n


Praktisk info: <\/h2>\n\n