{"id":58752,"date":"2023-12-06T15:40:23","date_gmt":"2023-12-06T14:40:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/?p=58752"},"modified":"2023-12-19T14:52:41","modified_gmt":"2023-12-19T13:52:41","slug":"klimasoksmalets-siste-dag-foler-oss-sikre-pa-seier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/nyheter\/klimaendringer\/klimasoksmalets-siste-dag-foler-oss-sikre-pa-seier\/","title":{"rendered":"Klimas\u00f8ksm\u00e5lets siste dag: \u2013 F\u00f8ler oss sikre p\u00e5 seier"},"content":{"rendered":"\n
\"Frode \u00a9 Rasmus Berg \/ Greenpeace<\/div>» class=»wp-image-58753″\/>
Frode Pleym, leder i Greenpeace Norge, og Gina Gylver, leder i Natur og Ungdom, i Oslo tingrett
\u00a9 Rasmus Berg \/ Greenpeace<\/div><\/figcaption><\/figure>\n\n

Etter seks dager i retten er Oslo tingretts h\u00f8ring av klimas\u00f8ksm\u00e5let<\/a><\/strong> mot tre nye oljefelt inne i sin siste dag. Greenpeace og Natur og Ungdom er optimistiske for sakens utfall.<\/p>\n\n

Milj\u00f8organisasjonene mener at Olje- og energidepartementet (OED) br\u00f8t konsekvensutredningsplikten da de godkjente planer for utbygging og drift (s\u00e5kalte PUD-er) for de nye feltene Yggdrasil, Breidablikk og Tyrving i Nordsj\u00f8en. Organisasjonene mener at godkjennelsene er i strid med Grunnloven, E\u00d8S-rett, Den europeiske menneskerettighetskonvensjon, FNs barnekonvensjon og Norges egen h\u00f8yesterettsdom.<\/p>\n\n

LES OGS\u00c5: Dette m\u00e5 du vite om det nye klimas\u00f8ksm\u00e5let<\/a><\/p>\n\n

Hevder norsk olje og gass vil ha positiv effekt p\u00e5 klimaet<\/h2>\n\n

Staten argumenterer for at norsk olje og gass vil ha positiv effekt p\u00e5 klimaet. Mye av statens argumentasjon baserer seg p\u00e5 funn fra en omdiskutert rapport utarbeidet av Rystad Energy, som konkluderte at utslipp fra oljefeltet Yggdrasil vil redusere<\/em> globale klimagassutslipp. Dette fordi de mener norsk olje fortrenger annen, \u201cskitnere\u201d olje: Dersom Norge senker sin olje- og gassproduksjon, vil andre land \u00f8ke sin. <\/p>\n\n

Milj\u00f8organisasjonenes sakkyndige vitner er alle eksperter innenfor sitt fagfelt. Vitnene uttalte seg om hvordan klimagassutslipp fra de tre oljefeltene vil p\u00e5virke klima, natur, mennesker og dyr i Norge negativt. Vitnene redegjorde ogs\u00e5 for hvorfor det er problematisk at OED baserer beregningene sine p\u00e5 tall fra rapporten fra Rystad Energy. Dette fordi rapporten legger uriktige antagelser og fakta til grunn og baserer seg p\u00e5 et for snevert forskningsgrunnlag. <\/p>\n\n

\u2013 Det er vondt \u00e5 sitte i retten og h\u00f8re staten si seg enig med klimavitenskapen, mens den i neste \u00e5ndedrag tar til orde for at norske oljefelt skal redde klimaet. Det er en bisarr og hyklersk argumentasjon. \u00c5 h\u00f8re forskerne i salen redegj\u00f8re for hvor mye ekstremv\u00e6r og for tidlig d\u00f8d utslippene fra de tre feltene vil f\u00f8re til rundt om i verden, gj\u00f8r sterkt inntrykk, sier Frode Pleym, leder for Greenpeace Norge.<\/p>\n\n

Videref\u00f8ring av det f\u00f8rste klimas\u00f8ksm\u00e5let<\/h2>\n\n

Det nye s\u00f8ksm\u00e5let er en videref\u00f8ring av det f\u00f8rste klimas\u00f8ksm\u00e5let, som gikk tre runder for retten fra 2017-2020, der H\u00f8yesterett slo fast at den norske stat plikter \u00e5 konsekvensutrede de globale klimavirkningene av nye oljefelt f\u00f8r de kan godkjennes. <\/p>\n\n

\u2013 H\u00f8yesterettsdommen fra 2020 var krystallklar, og det er ekstremt alvorlig at den norske staten ikke har fulgt opp dommen. Derfor har vi ikke noe annet valg enn \u00e5 g\u00e5 rettens vei nok en gang. Vi f\u00f8ler oss sikre p\u00e5 seier, og venter i spenning p\u00e5 dommen fra Oslo tingrett, sier Gina Gylver, leder for Natur og Ungdom.<\/p>\n\n

Dommen er ventet i januar 2024. <\/p>\n\n

For media<\/h2>\n\n

Bilder og video fra behandlingen i Oslo tingrett finnes her<\/strong><\/a>.<\/strong><\/p>\n\n