{"id":59180,"date":"2024-02-13T16:31:42","date_gmt":"2024-02-13T15:31:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/?p=59180"},"modified":"2025-04-29T14:05:27","modified_gmt":"2025-04-29T13:05:27","slug":"fracking-en-omstridt-form-for-olje-og-gassutvinning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/fakta\/energi\/fracking-en-omstridt-form-for-olje-og-gassutvinning\/","title":{"rendered":"Fracking: en omstridt form for olje- og gassutvinning"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Aktivister fra Greenpeace Argentina blokkerer inngangen til et av Shells og TotalEnergies anlegg for giftig avfall fra frackingvirksomhet. \u00a9 Sebastian Pani \/ Greenpeace<\/figcaption><\/figure>\n\n

Fracking er en sv\u00e6rt kontroversiell metode for utvinning av <\/strong>olje og gass<\/strong><\/a>. Mange europeiske land har forbudt fracking fordi det har utallige negative konsekvenser for milj\u00f8, klima, dyr og mennesker.<\/strong><\/p>\n\n

Likevel lar den norske regjeringen statseide Equinor drive med fracking <\/strong>i b\u00e5de Argentina og USA. Vi forklarer hva fracking er og hvorfor det er katastrofalt at Equinor og den norske staten driver med omstridt fracking-virksomhet i utlandet<\/a>.<\/p>\n\n

Hva er fracking? <\/h2>\n\n

Hydraulisk frakturering eller oppsprekking, ogs\u00e5 kalt fracking, blir brukt for \u00e5 utvinne olje og gass som ligger i skiferformasjoner dypt under bakken.<\/p>\n\n

\"\"
Oljebr\u00f8nn i Colorado, den mest frackede regionen i USA. \u00a9 Les Stone \/ Greenpeace<\/figcaption><\/figure>\n\n

Hvordan fungerer fracking?<\/h3>\n\n

Skifer er en steinsort som blir til ved at leire og sand presses sammen i over tusenvis av \u00e5r. Inne i skiferlagene, mellom to og tre kilometer under jordskorpa, finnes det olje og gass. For \u00e5 utvinne denne olja og gassen m\u00e5 det derfor bores dype br\u00f8nner. Deretter blir en blanding av vann, sand og giftige kjemikalier pumpet ned i br\u00f8nnen med ekstremt h\u00f8yt trykk. Det h\u00f8ye trykket gj\u00f8r at skiferen sprekker opp. Olja og gassen som ligger i skiferen blir dermed frigjort og flyter opp gjennom br\u00f8nnen til overflaten.<\/p>\n\n

LES OGS\u00c5:<\/strong> Problemet med fossil energi<\/a><\/p>\n\n

Hvem driver med fracking?<\/h2>\n\n

P\u00e5 grunn av en rekke negative milj\u00f8konsekvenser er fracking forbudt i flere europeiske land \u2013 Norge er ikke et av disse.<\/p>\n\n

USA har store omr\u00e5der med skiferformasjoner under bakken, og er det landet med st\u00f8rst fracking-virksomhet i dag. Etter den s\u00e5kalte \u201cskiferrevolusjonen\u201d har gass fra fracking blitt en stor del av USAs energitilf\u00f8rsel, og de er ikke lenger avhengig av importert energi. Utallige skader p\u00e5 natur og milj\u00f8 har blitt dokumentert som resultat av fracking i USA, men ettersom fracking har gjort USA selvforsynt med energi, kommer ikke gassutvinning gjennom fracking til \u00e5 stanse med det f\u00f8rste.<\/p>\n\n

\"\"
Hester p\u00e5 beite i n\u00e6rheten av en frackingbr\u00f8nn i Pennsylvania, USA. \u00a9 Les Stone \/ Greenpeace<\/figcaption><\/figure>\n\n

Fracking er ikke betraktet som l\u00f8nnsom virksomhet p\u00e5 norsk sokkel, da det er nok oljefelt i Nordsj\u00f8en som fortsatt kan utvinnes p\u00e5 en konvensjonell og billigere m\u00e5te. Norske Equinor er imidlertid tungt involvert i fracking i b\u00e5de USA og Argentina. Frackingens omfattende milj\u00f8konsekvenser gj\u00f8r det til en av de skitneste og mest forurensende formene for olje- og gassutvinning, og Equinors innblanding er en skam for Norge.<\/p>\n\n

LES OGS\u00c5: Fakling av gass og Equinors skjulte fakling utenlands<\/a><\/p>\n\n

En av de mest forurensende formene for olje- og gassutvinning<\/h2>\n\n

Fracking er sterkt omdiskutert og kritisert fordi det er sv\u00e6rt \u00f8deleggende for milj\u00f8et. Her er en liste med de verste konsekvensene fracking har p\u00e5 verden.<\/p>\n\n

1. Kjemikalier forgifter drikkevann<\/h3>\n\n

Kjemikalier blir brukt mye i fracking fordi det hjelper vannet med \u00e5 trenge inn i de kunstig fremstilte sprekkene i skiferen, slik at olja og gassen blir frigjort. Dette er sv\u00e6rt forurensende fordi kjemikalier kan lekke ut av frackingbr\u00f8nnene og forgifte jordsmonn og drikkevann. I tillegg skaper fracking mye avfall, og n\u00e5r dette ikke blir h\u00e5ndtert p\u00e5 riktig m\u00e5te, bidrar avfallet ogs\u00e5 til forgiftning av natur.<\/p>\n\n

Siden fracking-virksomheten ekspanderte p\u00e5 2010-tallet, har mennesker bosatt i n\u00e6rheten av slike anlegg opplevd at drikkevannet deres inneholder diverse kjemikalier. Enkelte har til og med opplevd at de kan sette fyr p\u00e5 springvann<\/a>, fordi store mengder kjemikalier fra fracking har lekket til drikkevannsreservoarer.<\/p>\n\n

\"\"
Vann blir antent som resultat av at metan fra frackingbr\u00f8nner har lekket til drikkevannsreservoar. \u00a9 Les Stone \/ Greenpeace<\/figcaption><\/figure>\n\n

Det er ogs\u00e5 mye hemmelighold rundt hvilke kjemikalier som blir brukt i fracking, og Equinor vil for eksempel ikke si hvilke kjemikalier de bruker<\/a>. Hemmeligholdet rundt kjemikaliene er alvorlig i seg selv, men spesielt n\u00e5r det skjer ulykker. Etter en ulykke i delstaten Ohio i 2014 visste ikke brannmennene eller legene hva slags kjemikalier menneskene og naturen hadde blitt utsatt for, og de kunne derfor ikke hjelpe.<\/p>\n\n

Hemmeligholdet rundt dette tyder p\u00e5 at Equinor vet at kjemikaliene de bruker er ekstremt skadelige for mennesker og natur. Equinor p\u00e5st\u00e5r selv av kjemikaliesammensetningen holdes hemmelig av konkurransemessige grunner. Det kan ikke v\u00e6re akseptabelt at konkurransehensyn f\u00e5r trumfe helse, milj\u00f8 og sikkerhet.<\/p>\n\n

Det har v\u00e6rt mange protester mot fracking og konsekvensene det f\u00f8rer med seg i USA, men regjeringen har ikke gitt noen tegn p\u00e5 at fracking skal fases ut. <\/p>\n\n

LES OGS\u00c5: <\/strong>Equinor investerte 3 prosent i fornybar energi i fjor<\/a><\/p>\n\n

2. For\u00e5rsaker jordskjelv<\/h3>\n\n

For \u00e5 sprekke opp skiferformasjonene slik at oljen og gassen kan frigj\u00f8res, m\u00e5 h\u00f8yt trykk til. B\u00e5de USA og Storbritannia har opplevd \u00f8kende antall jordskjelv etter at fracking startet. Ikke overraskende nekter oljeindustrien for at fracking har for\u00e5rsaket disse jordskjelvene. Likevel var ukontrollerte jordskjelv faktisk en av grunnene til at fracking ble forbudt i Storbritannia<\/a> i 2019.<\/p>\n\n

Fordi man injiserer vann med ekstremt h\u00f8yt trykk under jordoverflaten, er fracking en stor inngripen i naturen. At en forurensende og milj\u00f8skadelig virksomhet ogs\u00e5 for\u00e5rsaker jordskjelv, er et rimelig sterkt bevis p\u00e5 at hydraulisk oppsprekking er en metode som burde tilh\u00f8re fortiden.<\/p>\n\n

3. Fracking er ekstremt vannkrevende<\/h3>\n\n

N\u00e5r olje og gass utvinnes ved fracking, trengs det millioner liter vann. Dette har vist seg \u00e5 v\u00e6re et problem i USA, som er hardt rammet av langvarige t\u00f8rker. Verden st\u00e5r n\u00e5 midt i en klimakrise, og olje- og gassindustriens h\u00f8ye CO2-utslipp<\/a> gj\u00f8r den til en av industriene som bidrar mest til global oppvarming.<\/p>\n\n

\"\"
Greenpeace-aktivister tar vannpr\u00f8ver fra avfallsanlegget i Patagonia, Argentina, som oljeselskapene Shell og Total bruker for \u00e5 kvitte seg med giftig avfall fra fracking-virksomhet i regionen. \u00a9 Greenpeace
<\/figcaption><\/figure>\n\n

Det at denne industrien bruker store mengder vann for \u00e5 utvinne mer olje og gass, fra omr\u00e5der som opplever ekstrem t\u00f8rke, er absurd. Fracking b\u00e5de fyrer oppunder klimakrisen med store utslipp av klimagasser, og legger beslag p\u00e5 sv\u00e6rt store mengder vannressurser, som det allerede er for lite av under t\u00f8rkeperioder. Alt dette for \u00e5 utvinne billig, skitten gass og olje p\u00e5 bekostning av mennesker og milj\u00f8.<\/p>\n\n

LES OGS\u00c5: <\/strong>Ekstremv\u00e6r og global oppvarming: vi svarer p\u00e5 vanlige sp\u00f8rsm\u00e5l<\/a><\/p>\n\n

4. Fracking har h\u00f8ye utslipp av klimagasser<\/h3>\n\n

Olje- og gassutvinning ved hjelp av fracking-metoden har ogs\u00e5 h\u00f8ye utslipp av klimagasser, slik som CO2 og metan<\/a>. Det internasjonale energibyr\u00e5et (IEA) slo fast i 2021 at vi har brent mer olje og gass<\/a> enn jorda t\u00e5ler. Om vi skal n\u00e5 klimam\u00e5lene satt i Parisavtalen<\/a> og begrense global oppvarming, m\u00e5 vi la olja og gassen ligge. Ettersom fracking har spesielt store utslipp, m\u00e5 det utvikles en plan om hvordan dette skal avvikles p\u00e5 en rettferdig m\u00e5te. Midler fra fracking-prosjekter m\u00e5 heller investeres i fornybare energikilder, slik at verden kan ha en sjanse til \u00e5 n\u00e5 klimam\u00e5lene om \u00e5 kutte klimagassutslipp i l\u00f8pet av dette \u00e5rhundret.<\/p>\n\n

LES OGS\u00c5:<\/strong> Stoppe klimakrisen: 4 ting vi kan gj\u00f8re<\/a><\/p>\n\n

5. Bryter urfolks rettigheter<\/h3>\n\n

Frackingens voldsomme inngripen i natur og klima har \u00f8delagt for urbefolkning i Argentina. Da argentinsk fracking-virksomhet ekspanderte i 2011, tok argentinske og internasjonale oljeselskaper, Equinor inkludert, for seg av landskapet i Vaca Muerta-dalen i Patagonia uten \u00e5 ta hensyn til lokal urbefolkning. Kjemisk avfall fra fracking og luftforurensing f\u00f8rte til at jorda og grunnvannet ble s\u00e5 forgiftet<\/a> at kyr og geiter ble syke og ikke kunne beite der lenger.<\/p>\n\n

\"\"
Dammer med giftig kjemisk avfall fra fracking setter \u00f8kosystemet i det nordlige Patagonia i fare.
\u00a9 Greenpeace
<\/figcaption><\/figure>\n\n

I Argentina har det v\u00e6rt flere protester mot fracking, men Equinor har ingen planer om \u00e5 trekke seg ut. Equinor, som er eid av staten Norge, bidrar til \u00e5 \u00f8delegge natur i Argentina slik at urbefolkning i Vaca Muerta-dalen tvinges til \u00e5 endre levem\u00e5ten sin. Norge m\u00e5 ta urfolks rettigheter p\u00e5 alvor, spesielt om vi skal kunne tro p\u00e5 at Norge f\u00f8rer en rettferdig klimapolitikk. <\/p>\n\n

Equinors skitne prosjekter i utlandet er imidlertid ikke noe nytt. Akkurat n\u00e5 arbeider selskapet hardt for \u00e5 \u00e5pne oljeprosjekter i s\u00e5rbare omr\u00e5der i Argentinahavet, utenfor Shetlands\u00f8yene og i Newfoundland i Canada.<\/p>\n\n

LES OGS\u00c5: <\/strong>Equinor i utlandet: Rosebank, Bay du Nord og andre prosjekter<\/a><\/p>\n\n

En \u201crettferdig\u201d klima- og milj\u00f8politikk?<\/h2>\n\n

St\u00f8re-regjeringen hevder de skal f\u00f8re en rettferdig klima- og milj\u00f8politikk som bevarer natur og klima. Likevel lar de et statseid oljeselskap herje fritt i utlandet og drive virksomhet som forurenser natur og klima og som \u00f8delegger for lokalbefolkningen.<\/p>\n\n

Det at fracking er forbudt i flere land p\u00e5 grunn av uopprettelige klima- og milj\u00f8skader, pluss at det har blitt holdt store protester mot Equinor i Argentina og USA, burde v\u00e6re et klart nok signal til den norske regjeringen om at dette ikke er en aktivitet som staten Norge burde v\u00e6re involvert i.<\/p>\n\n

LES OGS\u00c5: <\/strong>Greenpeace avsl\u00f8rer: sannheten om Equinors skitne utenlandsprosjekter<\/a><\/p>\n\n

Fracking m\u00e5 forbys<\/h2>\n\n

I fjor ble Equinors fracking-virksomhet i utlandet<\/a> bragt opp i Stortinget. N\u00e6ringsminister Jan Christian Vestre fikk sp\u00f8rsm\u00e5l rundt statens eierskap i selskapet og om hvorvidt Equinors involvering i Argentina bidrar til rettferdig gr\u00f8nn omstilling.<\/p>\n\n

N\u00e6ringsminister Vestre svarte at staten skal ha h\u00f8yere forventninger til selskapets tiln\u00e6rming til milj\u00f8 og klima, men at det er styret i Equinor som m\u00e5 f\u00f8lge opp disse forventningene. Det ble imidlertid ikke svart p\u00e5 hvorvidt regjeringen \u00f8nsker at Equinor skal stanse fracking i utlandet. Selv om dette er dystert, er det jo egentlig ikke overraskende. B\u00e5de Equinor og regjeringen er mestere i \u00e5 \u00f8ke \u00f8konomisk profitt p\u00e5 menneskers og klimaets bekostning.<\/p>\n\n

Equinor har s\u00e5 langt ingen planer<\/a> om \u00e5 stoppe med fracking. S\u00e5 lenge fracking f\u00e5r fortsette, vil naturen i USA og Argentina utsettes for omfattende inngrep med alvorlige konsekvenser. Derfor er det p\u00e5 h\u00f8y tid at regjeringen skj\u00f8nner omfanget av \u00f8deleggelsene de er medeiere i. Fracking m\u00e5 forbys i Norge, og regjeringen m\u00e5 ta grep for \u00e5 f\u00e5 Equinor ut av forurensende fracking i utlandet.<\/p>\n\t\t\t\n\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\n \t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tSigner: Stopp Equinors utenlandsprosjekter\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Equinor jobber for \u00e5 \u00e5pne nye, kontroversielle utenlandsprosjekter, som Rosebank i Storbritannia og Bay du Nord i Canada. Dette m\u00e5 stoppes, signer oppropet!<\/p>\n\t\t\t\t \n V\u00e6r med\n <\/a>\n \t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/section>\n\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fracking er en sv\u00e6rt kontroversiell metode for utvinning av olje og gass. Mange europeiske land har forbudt fracking fordi det har utallige negative konsekvenser for milj\u00f8, klima, dyr og mennesker.<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":59181,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Fracking: en omstridt form for olje- og gassutvinning","p4_og_description":"Fracking er en sv\u00e6rt kontroversiell metode for utvinning av olje og gass. Mange europeiske land har forbudt fracking fordi det har utallige negative konsekvenser for milj\u00f8, klima, dyr og mennesker.","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[58],"tags":[29,83,94],"p4-page-type":[49],"class_list":["post-59180","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energi","tag-fossilenergi","tag-urfolksrettigheter","tag-equinor","p4-page-type-fakta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59180"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59180\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62896,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59180\/revisions\/62896"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59180"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=59180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}