{"id":59838,"date":"2024-04-09T11:29:39","date_gmt":"2024-04-09T10:29:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/?p=59838"},"modified":"2024-06-05T12:20:07","modified_gmt":"2024-06-05T11:20:07","slug":"emd-klimaseniorinnen-i-sveits-vant-viktig-sak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/nyheter\/klimaendringer\/emd-klimaseniorinnen-i-sveits-vant-viktig-sak\/","title":{"rendered":"EMD: Klimaseniorinnen i Sveits vant viktig sak"},"content":{"rendered":"\n
\"Klimaseniorinnen<\/figure>\n\n

Denne saken ble sist oppdatert 12. april 2024<\/em><\/p>\n\n

For f\u00f8rste gang har Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) i Strasbourg sl\u00e5tt fast at manglende klimahandling bryter menneskerettighetene. De sveitsiske kvinnene i Klimaseniorinnen vant dermed en historisk klimaseier.<\/p>\n\n

Kvinnene fra Sveits argumenterte for at mangelen p\u00e5 klimatiltak fra den sveitsiske staten strider med retten deres til liv og helse, spesielt da eldre kvinner er mer s\u00e5rbare for heteb\u00f8lger for\u00e5rsaket av klimaendringer<\/a>.<\/p>\n\n

Glade for at EMD har d\u00f8mt Sveits<\/h2>\n\n

\u2013 Vi er utrolig glade for at Den europeiske menneskerettighetsdomstolen har d\u00f8mt Sveits for \u00e5 ha brutt menneskerettighetene. Dette lover godt for de rundt 2000 andre klimas\u00f8ksm\u00e5lene <\/a>som p\u00e5g\u00e5r rundt i verden, og de sveitsiske kvinnenes seier understreker at det er en kjempeviktig  sammenheng mellom klimaendringene og menneskerettigheter, sier Frode Pleym, leder i Greenpeace i Norge.<\/p>\n\n

\u2013 Denne seieren er et superviktig steg innen klimarettferdighet, og lover godt for framtidige generasjoner, hvor stater holdes ansvarlige for manglende klimahandling.<\/p>\n\n

Kan ha betydning for norsk klimaklage i EMD<\/h2>\n\n

Klimaseniorinnens sak st\u00f8ttes av Greenpeace. <\/p>\n\n

I 2023 startet Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg (EMD) behandlingen av sine aller f\u00f8rste klimasaker<\/a>, hvor saken fra Klimaseniorinnen var en av dem. Domstolen skulle avgj\u00f8re hvilket ansvar stater har for \u00e5 bevare menneskerettighetene i m\u00f8te med klimakrisen.<\/p>\n\n

Dagens dom kan ha stor betydning for v\u00e5r egen klimaklage i EMD<\/a>. I 2022 tapte vi Klimas\u00f8ksm\u00e5l Arktis i norsk H\u00f8yesterett, men vi klaget inn avgj\u00f8relsen til EMD. Vi argumenterer, sammen med Natur og Ungdom og seks unge klimaaktivister, for at tillatelser for nye utvinningsprosjekter i Arktis er i strid med menneskerettighetene.<\/p>\n\n

\u2013 Vi gleder oss til behandlingen av klagen vi har sammen med Natur og Ungdom og de seks unge klimaaktivistene i EMD, sier Frode Pleym.<\/p>\n\n

\u2013 Denne dagen g\u00e5r inn i rettshistorien. Det er f\u00f8rste gang domstolen sier at stater har ansvar for \u00e5 beskytte mennesker mot skadelige klimaendringer og at de m\u00e5 ha gode rammer for \u00e5 s\u00f8rge for utslippskutt, i tillegg til konkrete planer for \u00e5 gjennomf\u00f8re de m\u00e5lene, sier Adele Matheson Mestad, direkt\u00f8r i Norges Institusjon for menneskerettigheter (NIM), til VG<\/a>.<\/p>\n\n

\u2013 Norge m\u00e5 n\u00e5 g\u00e5 gjennom sitt eget rammeverk for klimatiltak og se om det er tilstrekkelig. Det er n\u00e5 et krav om at Norge, p\u00e5 lik linje med Sveits, m\u00e5 ivareta kravene fra EMD, sier NIM-direkt\u00f8ren til VG.<\/p>\n\n

Mer om hva dommen i EMD betyr<\/h2>\n\n

Bekrefter at mangel p\u00e5 klimahandling bryter menneskerettighetene<\/h3>\n\n

Dette er f\u00f8rste gangen Europas \u00f8verste domstol har sett p\u00e5 menneskerettigheter i klimakontekst, og f\u00f8rste gangen den avsir en dom der den bekrefter at mangel p\u00e5 klimahandling fra stater bryter med menneskerettighetene beskyttet av Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen.<\/p>\n\n

Dette burde absolutt ikke undervurderes. Juridisk sett betyr avgj\u00f8relsen fra EMD at nesten 50 regjeringer som representerer nesten 700 millioner mennesker n\u00e5 vil m\u00e5tte kjempe med en ny \u00e6ra med rettssaker fra klimarammede samfunn som kjemper mot mangel p\u00e5 klimahandling. <\/p>\n\n

Stiller sterkere med det norske klimas\u00f8ksm\u00e5let og klagen i EMD<\/h3>\n\n

I v\u00e5rt eget nye klimas\u00f8ksm\u00e5l<\/a>, som vi vant i januar 2024, lot domstolen v\u00e6re \u00e5 \u00e5 se videre p\u00e5 brudd p\u00e5 menneskerettighetskonvensjonen fordi EMD enn\u00e5 ikke hadde etablert praksis p\u00e5 feltet.<\/p>\n\n

I tingrettsdommen fant domstolen brudd p\u00e5 b\u00e5de norsk rett og E\u00d8S-rett, s\u00e5 det var ikke n\u00f8dvendig for utfallet. Avgj\u00f8relsen fra EMD p\u00e5 tirsdag gj\u00f8r likevel at vi stiller enn\u00e5 sterkere i neste runde av det nye klimas\u00f8ksm\u00e5let i Norge n\u00e5 som EMD-praksis har blitt etablert. I tillegg stiller vi sterkere med v\u00e5r egen klage i EMD.<\/p>\n\n

Skisserer klimatiltak<\/h3>\n\n

I tillegg er dommen fra EMD sv\u00e6rt sterk p\u00e5 den m\u00e5ten at den skisserer tiltak som burde v\u00e6re p\u00e5 plass for at stater skal overholde sine nye klimarelaterte menneskerettighetsforpliktelser. Det er tiltak som: en konkret tidsfrist for \u00e5 n\u00e5 kliman\u00f8ytralitet, et tydelig karbonbudsjett og framlegging av bevis p\u00e5 at dette f\u00f8lges.<\/p>\n\t\t\t\n\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\n \t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tSt\u00f8tt kronerullingen for klimas\u00f8ksm\u00e5let\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t

St\u00f8tt det nye klimas\u00f8ksm\u00e5let. Greenpeace og Natur og Ungdom krever at staten lytter til egen H\u00f8yesterett og stanser nye oljeprosjekter. Vi trenger din hjelp.<\/p>\n\t\t\t\t \n V\u00e6r med\n <\/a>\n \t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/section>\n\t\n

Norge har kuttet mindre CO2-utslipp enn Sveits<\/h2>\n\n

Advokat i Simonsen Vogt Wiig Jenny Sandvig prosederer det nye klimas\u00f8ksm\u00e5let i Norge p\u00e5 vegne av Greenpeace og Natur og Ungdom. Hun mener det norske lovverket er klimamessig svakere enn det lovverket EMD n\u00e5 har underkjent.

\u2013 Dommen mot Sveits er en historisk avgj\u00f8relse. EMD bekrefter, som domstoler i Tyskland, Nederland og Belgia har sagt forut, at retten til privatliv forplikter stater til \u00e5 kutte utslipp. Dommen har betydning for Norge, fordi den norske klimaloven er svakere og Norge har kuttet mindre enn Sveits, som alts\u00e5 er i strid med EMK, uttalte Sandvig til rett24.no<\/a>.<\/p>\n\n

LES OGS\u00c5: CO2-utslipp i Norge: Hva forurenser mest?<\/a><\/p>\n\n

To andre klimas\u00f8ksm\u00e5l avvist av EMD<\/h2>\n\n

To andre klimas\u00f8ksm\u00e5l ble avvist av EMD tirsdag. Det ene s\u00f8ksm\u00e5let ble f\u00f8rt av seks portugisiske ungdommer mot 33 land, inkludert Norge. Ungdommene fra Portugal mente at myndighetenes mangel p\u00e5 ambisi\u00f8se klimatiltak krenker menneskerettighetene deres og legger en uforholdsmessig byrde p\u00e5 de yngre generasjonene.<\/p>\n\n

Det andre s\u00f8ksm\u00e5let som EMD avviste, var klaget inn av en tidligere ordf\u00f8rer i kommunen Grand-Synthe i Frankrike. Han mente at landets mangel p\u00e5 klimatiltak strider med menneskerettighetene hans.<\/p>\n\n

Begge disse ble avvist p\u00e5 prosessuelle grunnlag. I den portugisiske saken fant domstolen at ungdommene ikke har utt\u00f8mt de nasjonale rettsmidlene. De oppfyller derfor ikke et av hovedkravene for \u00e5 f\u00e5 saken h\u00f8rt i EMD. I ordf\u00f8rerens sak konkluderte domstolen med at han ikke kan anses som offer fordi han ikke lenger bor i det spesifikke omr\u00e5det han argumenterte for at skaden hadde skjedd. <\/p>\n\n

LES OGS\u00c5: Sju klimas\u00f8ksm\u00e5l du b\u00f8r kjenne til<\/a><\/p>\n\n

Hva er Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD)?<\/h2>\n\n

Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD)<\/a> er en internasjonal domstol som ligger i Strasbourg. Domstolen d\u00f8mmer i saker der stater blir innklaget for brudd p\u00e5 Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK). Domstolen ble opprettet i 1959, seks \u00e5r etter at konvensjonen tr\u00e5dte i kraft. EMD er en del av Europar\u00e5det.<\/p>\n\n

Hva er EMK?<\/h2>\n\n

EMK st\u00e5r for Den europeiske menneskerettskonvensjon. Det er en internasjonal avtale<\/a> inng\u00e5tt av samtlige 46 medlemsland i Europar\u00e5det, der statene forplikter seg overfor hverandre til \u00e5 sikre individenes friheter og rettigheter. Store Norske Leksikon skriver at EMK er det menneskerettsinstrumentet som har hatt, og fortsatt har, st\u00f8rst praktisk betydning i b\u00e5de europeisk og norsk rettsliv.<\/p>\n\n

EMK tr\u00e5dte i kraft i 1953, og Norge ratifiserte <\/a>EMK i 1952. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

For f\u00f8rste gang har EMD sl\u00e5tt fast at manglende klimahandling bryter menneskerettighetene. Kvinnene i Klimaseniorinnen vant dermed en historisk klimaseier.<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":59840,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"EMD: Eldre kvinner fra Sveits vant historisk klimas\u00f8ksm\u00e5l","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[90,23,64,69,93],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-59838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimaendringer","tag-klimarettssaker","tag-klimaklagen","tag-klimakrise","tag-menneskerettigheter","tag-seire","p4-page-type-nyheter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59838"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60638,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59838\/revisions\/60638"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59838"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=59838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}