{"id":60807,"date":"2024-07-08T15:18:10","date_gmt":"2024-07-08T14:18:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/?p=60807"},"modified":"2024-07-08T15:19:41","modified_gmt":"2024-07-08T14:19:41","slug":"det-nye-klimasoksmalet-skal-behandles-i-efta-domstolen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/nyheter\/klimaendringer\/det-nye-klimasoksmalet-skal-behandles-i-efta-domstolen\/","title":{"rendered":"Det nye klimas\u00f8ksm\u00e5let skal behandles i EFTA-domstolen"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"682\" src=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-norway-stateless\/2024\/07\/045cd0d1-gp0styjpd_pressmedia-2500px-1024x682.jpg\" alt=\"Bildet er fra Oslo tingretts behandling av klimas\u00f8ksm\u00e5let i januar 2024. \u00a9 Marthe Haarstad \/ Greenpeace\" class=\"wp-image-60809\" style=\"width:736px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-norway-stateless\/2024\/07\/045cd0d1-gp0styjpd_pressmedia-2500px-1024x682.jpg 1024w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-norway-stateless\/2024\/07\/045cd0d1-gp0styjpd_pressmedia-2500px-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-norway-stateless\/2024\/07\/045cd0d1-gp0styjpd_pressmedia-2500px-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-norway-stateless\/2024\/07\/045cd0d1-gp0styjpd_pressmedia-2500px-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-norway-stateless\/2024\/07\/045cd0d1-gp0styjpd_pressmedia-2500px-510x340.jpg 510w, https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-norway-stateless\/2024\/07\/045cd0d1-gp0styjpd_pressmedia-2500px.jpg 2000w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Bildet er fra Oslo tingretts behandling av klimas\u00f8ksm\u00e5let i januar 2024. \u00a9 Marthe Haarstad \/ Greenpeace<\/figcaption><\/figure>\n\n<p><strong>I januar fant Oslo tingrett at mangelen p\u00e5 konsekvensutredning av forbrenningsutslipp fra tre oljefelt i Nordsj\u00f8en strider b\u00e5de med norske lover og EUs prosjektdirektiv. De tre oljefeltene ble dermed d\u00f8mt ugyldige. Staten anket, og lagmannsretten har n\u00e5 bestemt at saken skal forelegges for EFTA-domstolen i Luxembourg.<\/strong><\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.vg.no\/nyheter\/i\/258yGv\/her-feirer-de-historisk-britisk-klimadom-oeker-vaare-sjanser-for-aa-vinne\">I en nylig dom fra britisk h\u00f8yesterett<\/a> ble tillatelsen til en planlagt oljeutbygging i England funnet ugyldig, fordi myndighetene ikke hadde vurdert klimaeffektene av oljen. Der hadde de britiske dommerne samme tolkning av EUs prosjektdirektiv som Oslo tingrett i sin dom fra januar i \u00e5r. Denne tolkningen er den norske staten uenig i, og det er i lys av denne s\u00e5kalte Finch-dommen at staten mener det er behov for at tolkningen av direktivet m\u00e5 avklares av EFTA-domstolen.&nbsp;<\/p>\n\n<p>Foreleggelse av en sak for EFTA-domstolen er imidlertid noe staten vanligvis motsetter seg, og sjeldent ettersp\u00f8r. Vi mener at staten med dette kun fors\u00f8ker \u00e5 forlenge rettsprosessen, og er ogs\u00e5 bekymret for hvordan denne ekstra rettsrunden vil p\u00e5virke advokatkostnadene.<\/p>\n\n<p>\u2013 Sp\u00f8rsm\u00e5let rundt tolkningen av EU-direktivet har aldri v\u00e6rt mer avklart enn det er i dag, spesielt etter Finch-dommen. At staten \u00f8nsker behandling i EFTA-domstolen n\u00e5 fremst\u00e5r f\u00f8rst og fremst som en uthalings- og fordyringstaktikk. Vi ser uansett frem til EFTA-domstolens uttalelse i saken. Den kan ha positive ringvirkninger for klima og milj\u00f8 i v\u00e5r sak, men ogs\u00e5 i lignende saker p\u00e5 norsk kontinentalsokkel, og i Europa generelt, sier Klimentina Radkova, juridisk r\u00e5dgiver i Greenpeace Norge.<\/p>\n\n<p>Les mer om dommen i klimas\u00f8ksm\u00e5let og EUs prosjektdirektiv <a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/nyheter\/klimaendringer\/dommen-i-klimasoksmalet-forklart\/\">her<\/a>.<\/p>\n\n<p>Etter behandlingen vil EFTA-domstolen komme med en r\u00e5dgivende uttalelse om hvordan prosjektdirektivet skal forst\u00e5s. N\u00e5r saken kommer opp for lagmannsretten vil denne uttalelsen bli tillagt stor vekt.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Forf\u00f8yningssaken behandles som planlagt i lagmannsretten<\/h2>\n\n<p>Rettssaken om forf\u00f8yningene, alts\u00e5 om hvorvidt utbyggingen p\u00e5 de tre oljefeltene som tingretten kjente ugyldige burde stoppes inntil en rettskraftig dom om deres lovlighet foreligger, g\u00e5r som planlagt i Borgarting lagmannsrett 3.-13. september.&nbsp;<\/p>\n\n<p>\u2013 N\u00e5 som staten \u00e5penbart pr\u00f8ver \u00e5 dr\u00f8ye ut en endelig avgj\u00f8relse, forventer vi at staten begynner \u00e5 respektere forf\u00f8yningen, som forbyr videre utvikling av de tre oljefeltene. I flere m\u00e5neder har staten gitt stadig nye tillatelser til utbygging av feltene. Det m\u00e5 ta slutt, sier Gytis Bla\u017eevi\u010dius, leder i Natur og Ungdom.&nbsp;<\/p>\n\n<p>LES OGS\u00c5: <a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/nyheter\/klimaendringer\/det-nye-klimasoksmalet-forbudet-bestar\/\">Det nye klimas\u00f8ksm\u00e5let: Forbudet best\u00e5r<\/a><\/p>\n\n<p>Vanlig behandlingstid i EFTA-domstolen er ca 8-12 m\u00e5neder, men det er mulighet for hastebehandling som organisasjonene h\u00e5per p\u00e5.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I januar vant vi og Natur og Ungdom det nye klimas\u00f8ksm\u00e5let mot staten i Oslo tingrett.<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":60809,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Det nye klimas\u00f8ksm\u00e5let skal behandles i EFTA-domstolen ","p4_og_description":"I januar fant Oslo tingrett at mangelen p\u00e5 konsekvensutredning av forbrenningsutslipp fra tre oljefelt i Nordsj\u00f8en strider b\u00e5de med norske lover og EUs prosjektdirektiv. De tre oljefeltene ble dermed d\u00f8mt ugyldige. Staten anket, og lagmannsretten har n\u00e5 bestemt at saken skal forelegges for EFTA-domstolen i Luxembourg.","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[90,96],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-60807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimaendringer","tag-klimarettssaker","tag-nyttklimasoksmal","p4-page-type-nyheter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60807"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60814,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60807\/revisions\/60814"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60807"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=60807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}