{"id":690,"date":"2018-03-14T00:00:00","date_gmt":"2018-03-14T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/norway\/nyheter\/690\/staten-sier-nei-til-hoyesterett\/"},"modified":"2022-12-21T15:36:34","modified_gmt":"2022-12-21T14:36:34","slug":"staten-sier-nei-til-hoyesterett","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/nyheter\/klimaendringer\/staten-sier-nei-til-hoyesterett\/","title":{"rendered":"Staten sier nei til H\u00f8yesterett"},"content":{"rendered":"\n
\"Greenpeace<\/figure>\n\n

Greenpeace og Natur og Ungdom vil ha klimarettssaken til H\u00f8yesterett. Det vil ikke staten. N\u00e5 er det opp til h\u00f8yesteretts ankeutvalg \u00e5 avgj\u00f8re.<\/strong><\/p>\n\n

Greenpeace og Natur og Ungdom har bedt om at klimarettssaken behandles av H\u00f8yesterett. 9. mars kom svaret fra regjeringsadvokaten. Han ber H\u00f8yesterett avvise anken og at anken i stedet behandles i lagmannsretten.<\/p>\n\n

N\u00e5 er det opp til h\u00f8yesteretts ankeutvalg \u00e5 avgj\u00f8re om saken g\u00e5r til lagmannsretten eller H\u00f8yesterett. En avgj\u00f8relse er ventet i l\u00f8pet av v\u00e5ren. Dersom H\u00f8yesterett bestemmer seg for \u00e5 ta saken, kan den komme opp allerede til h\u00f8sten. I lagmannsretten er ventetiden lenger. Havner saken i lagmannsretten heller enn i H\u00f8yesterett, kan det ta opp mot to \u00e5r f\u00f8r rettssaken kommer opp.<\/p>\n\n

Vil stanse oljelisenser<\/h2>\n\n

\u2212 Klimaendringene er i gang og oljeselskapene investerer allerede milliarder i leteboringer i Barentshavet. Klimarettssaken er en viktig prinsipiell sak. Derfor har vi bedt om at saken behandles av h\u00f8yesterett, sier leder Truls Gulowsen i Greenpeace. Han f\u00e5r st\u00f8tte fra leder i Natur og Ungdom, Gaute Eiterjord:<\/p>\n\n

\u2212 En behandling av saken i lagmannsretten kan forlenge prosessen med over et \u00e5r. Flere selskaper har varslet at de \u00f8nsker \u00e5 sette i gang oljeleting i ett av v\u00e5re mest s\u00e5rbare omr\u00e5der allerede til v\u00e5ren. Derfor haster det med en avklaring, sier Eiterjord.<\/p>\n\n

S\u00f8ksm\u00e5let gjelder brudd p\u00e5 Grunnlovens milj\u00f8paragraf \u00a7 112 over tildeling av ti nye oljelisenser i et nytt omr\u00e5de i Barentshavet. Da lisensene ble tildelt, var det f\u00f8rste gang p\u00e5 20 \u00e5r at staten \u00e5pnet s\u00e5 store nye omr\u00e5der for oljevirksomhet i Arktis. Organisasjonene mener at klimatrusselen er s\u00e5 alvorlig at det haster \u00e5 f\u00e5 stanset de omstridte oljelisensene. I januar ble staten frikjent for brudd p\u00e5 Grunnlovens \u00a7 112, over de omstridte lisensene. Men organisasjonene ble samtidig gitt rett i sin tolkning av \u00a7 112.<\/p>\n\n

Klar til kamp<\/h2>\n\n

N\u00e5 mener Gulowsen organisasjonene st\u00e5r mye sterkere b\u00e5de faglig og juridisk i forkant av nye runder i retten:<\/p>\n\n

\u2212 Vi er klare til kamp uavhengig av hvilken rettsinstans som ender opp med \u00e5 behandle saken. Klimaendringene blir sterkere for hvert \u00e5r som g\u00e5r og vi er trygge p\u00e5 at vi vil vinne fram, n\u00e5r retten f\u00e5r se bevisene i saken, sier Gulowsen.<\/p>\n\n

522 000 mennesker<\/a> fra hele verden har s\u00e5 langt skrevet under p\u00e5 et opprop som st\u00f8tter s\u00f8ksm\u00e5let. I tillegg til Natur og Ungdom og Greenpeace, er Besteforeldrenes klimaaksjon partshjelp i s\u00f8ksm\u00e5let.<\/p>\n\n

Les kommunikasjonsleder Erik Martiniussen sin kronikk i Dagbladet<\/strong>: Derfor anker vi klimasaken.<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Greenpeace og Natur og Ungdom vil ha klimarettssaken til H\u00f8yesterett. Det vil ikke staten. N\u00e5 er det opp til h\u00f8yesteretts ankeutvalg \u00e5 avgj\u00f8re. <\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":1021,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[23,90,69,29,66],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimaendringer","tag-klimaklagen","tag-klimarettssaker","tag-menneskerettigheter","tag-fossilenergi","tag-arktis","p4-page-type-nyheter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=690"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53234,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/690\/revisions\/53234"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=690"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}