{"id":731,"date":"2017-10-17T00:00:00","date_gmt":"2017-10-17T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/norway\/nyheter\/731\/hvor-gronn-er-din-smarttelefon\/"},"modified":"2022-12-15T14:03:42","modified_gmt":"2022-12-15T13:03:42","slug":"hvor-gronn-er-din-smarttelefon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/fakta\/forbruk\/hvor-gronn-er-din-smarttelefon\/","title":{"rendered":"Hvor gr\u00f8nn er din smarttelefon?"},"content":{"rendered":"\n
\"Oversikt<\/figure>\n\n

Hvilke teknologiselskaper er de gr\u00f8nneste? Finn det ut med Greenpeace sin 2017-guide til gr\u00f8nnere elektronikk!<\/p>\n\n

I dag lanserer Greenpeace \u201cThe Guide to Greener Electronics<\/a>\u201d som analyserer hvilke av verdens 17 ledende elektronikkselskaper som er best for milj\u00f8et. Vi m\u00e5lte p\u00e5 de tre omr\u00e5dene: Energi, ressursforbruk og kjemikalier.<\/p>\n\n

Samsung, Huawei og Amazon kom d\u00e5rligst ut i Greenpeace sin elektronikkguide<\/p>\n\n

Fairphone og Apple ligger foran merker som Samsung, Huawei og Amazon, som svikter n\u00e5r det gjelder \u00e5 ta ansvar for deres milj\u00f8fotavtrykk.<\/p>\n\n

Greenpeace har rangert 17 av verdens ledende teknologiselskaper basert p\u00e5 deres \u00e5penhet, ytelse og beslutningsp\u00e5virkning p\u00e5 tre omr\u00e5der som er avgj\u00f8rende for \u00e5 gj\u00f8re industrien gr\u00f8nnere: Reduksjon av utslipp gjennom fornybar energi, bruk av resirkulerte materialer og eliminering av farlige kjemikalier.<\/p>\n\n

\u201cTekniske bedrifter hevder \u00e5 v\u00e6re i forkant med innovasjon, men deres forsyningskjeder sitter fast i industrialderen. Vi vet at de kan forandre seg. I stedet for \u00e5 forsterke klimaendringene, m\u00e5 disse selskapene vise veien fremover, akkurat som noen selskaper som Google og Apple har gjort med datasentre p\u00e5 fornybar energi, sier Gary Cook, senior IT-kampanje i Greenpeace USA.

Dell og HP f\u00f8lger Apple og Fairphone med en C +, mens elleve selskaper, inkludert Samsung, Huawei og Amazon, faller i D og F-serien.

Til tross for sin sentrale posisjon som b\u00e5de den st\u00f8rste produsenten av smarttelefoner og en av de st\u00f8rste leverand\u00f8rene av skjermer, er Samsungs produksjonssystem avhengig av fossile brensler. Selskapet brukte mer enn 16.000 GWh energi i 2016, med bare 1 prosent fra fornybare energikilder.

Viktige funn inkluderer:
<\/strong>
Forsyningskjeder driver ettersp\u00f8rsel etter skitten energi: Opptil 80 prosent av karbonutslippene over en enhets levetid oppst\u00e5r under produksjon. Selv om Apple, Google og andre internettbedrifter gj\u00f8r fremskritt med \u00e5 overf\u00f8re datasentrene til fornybar energi, har nesten alle selskapene enn\u00e5 ikke taklet det raskt voksende karbonavtrykket og avhengigheten av skitten energi i sine forsyningskjeder. Apple er det eneste selskapet s\u00e5 langt som har forpliktet seg til 100 prosent fornybar kraft for sin forsyningskjede.<\/p>\n\n

Planlagt forgjengelighet som designfunksjon<\/strong><\/p>\n\n

Apple, Microsoft og Samsung er blant selskapene som beveger seg i feil retning p\u00e5 b\u00e6rekraftig produktdesign \u2013 mange av deres nyeste produkter er vanskelige \u00e5 reparere eller oppgradere. HP, Dell og Fairphone er de bemerkelsesverdige unntakene til denne trenden, og produserer et \u00f8kende antall produkter som kan repareres og oppgraderes.<\/p>\n\n

Manglende \u00e5penhet i forsyningskjedene<\/strong><\/p>\n\n

De fleste selskaper, inkludert Amazon, Google, Huawei og de andre kinesiske merkene Oppo, Vivo og Xiaomi, mangler \u00e5penhet om sine leverand\u00f8rer, og holder de milj\u00f8messige fotavtrykkene i deres forsyningskjede gjemt.<\/p>\n\n

Manglende gjennomsiktighet og overv\u00e5king av kjemikalier p\u00e5 arbeidsplassen<\/strong><\/p>\n\n

For \u00e5 beskytte arbeidstakers helse og sikkerhet, m\u00e5 alle bedrifter identifisere og eliminere farlige kjemikalier som brukes til produksjon av sine produkter, og forbedre arbeidstakerens helse og sikkerhet. Apple, Dell, Google, HP og Microsoft er de eneste selskapene i guiden som publiserer sine lister over stoffer som m\u00e5 begrenses ved produksjon av deres enheter (MRSL).<\/p>\n\n

Mellom 2006 til 2012 publiserte Greenpeace regelmessig retningslinjer for gr\u00f8nn elektronikk, og som f\u00f8lge av dette ble det stadige fremskritt fra bedrifter for \u00e5 utfase farlige materialer og gj\u00f8re enhetene mer energieffektive.

\u201cDet er tydelig at virkningen av den line\u00e6re forretningsmodellen av enhetsprodusenter strekker seg utover bekymringene for e-avfall. Vi trenger \u00e5 se h\u00f8yere ambisjoner, mer \u00e5penhet og mer innsyn fra bedrifter for \u00e5 takle milj\u00f8p\u00e5virkningen av deres enorme forsyningskjeder. Den n\u00e5v\u00e6rende modellen kan ikke opprettholdes, sier Cook.

Greenpeace utfordrer IT-sektoren til \u00e5 ta ansvar for sitt raskt \u00f8kende fotavtrykk p\u00e5 planeten ved \u00e5:<\/strong><\/p>\n\n

\u2013 Skifte forsyningskjeder for \u00e5 bli fornybart drevet;
\u2013 Redusere syklusen med konstant forbruk av flere mineraler og andre ressurser ved \u00e5 designe langvarige produkter som bruker mer resirkulerte materialer, og;
\u2013 Detox sine produkter og deres forsyningskjede ved \u00e5 finne alternativer til farlige kjemikalier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n\tHvilke teknologiselskaper er de gr\u00f8nneste? Finn det ut med Greenpeace sin 2017 guide til gr\u00f8nnere elektronikk!\n<\/div>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":1062,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[61],"tags":[36,84],"p4-page-type":[49],"class_list":["post-731","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-forbruk","tag-forbrukermakt","tag-livsstil","p4-page-type-fakta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=731"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52959,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/731\/revisions\/52959"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=731"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}