{"id":7970,"date":"2020-11-24T13:25:42","date_gmt":"2020-11-24T12:25:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/?p=7970"},"modified":"2023-08-28T07:16:07","modified_gmt":"2023-08-28T06:16:07","slug":"derfor-er-handelsavtalen-med-brasil-darlig-nytt-for-amazonas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/nyheter\/skog-og-landbruk\/derfor-er-handelsavtalen-med-brasil-darlig-nytt-for-amazonas\/","title":{"rendered":"Derfor er handelsavtalen med Brasil d\u00e5rlig nytt for Amazonas"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Brent skog i Porto Velho i delstaten Rond\u00f4nia, Brasil. Hvert \u00e5r flyr Greenpeace Brasil over Amazonas for \u00e5 kartlegge avskoging og skogbranner. <\/figcaption><\/figure>\n\n

Du har kanskje sett kritikken: \u201cNorge m\u00e5 si nei til handelsavtale med Brasil<\/strong>\u201d, eller var det EU og Mercosur, eller EFTA? Her er en kort oversikt over handelsavtalen som f\u00e5r milj\u00f8bevegelsen til \u00e5 steile og en forklaring p\u00e5 hvorfor den er farlig for urfolk og regnskogen i Amazonas.<\/p>\n\n

Hvem inng\u00e5r handelsavtalen?<\/h2>\n\n

Avtalen gjelder EFTA og Mercosur. Mercosur er et s\u00f8ramerikansk frihandelssamarbeid mellom Argentina, Brasil, Paraguay og Uruguay. Brasil er det mektigste landet i denne blokken. EFTA st\u00e5r for European Free Trade Area, og er et frihandelssamarbeid for europeiske land som ikke er med i EU. Landene i EFTA er Norge, Island, Liechtenstein og Sveits. I tillegg holder EU p\u00e5 \u00e5 inng\u00e5 en tilsvarende handelsavtale med Mercosur, noe som har blitt omtalt som verdens st\u00f8rste handelsavtale. Les mer om hvordan Greenpeace kjemper mot EU-Mercosur avtalen her.<\/a>    <\/p>\n\n

Brasil er en av Norges st\u00f8rste handelspartnere utenfor EU. Norges viktigste eksportartikler til Brasil er kunstgj\u00f8dsel, petroleum, sj\u00f8mat og maritime tjenester. Fra Brasil importerer Norge blant annet soya til dyre- og laksef\u00f4r, andre landbruksprodukter og uorganiske kjemikalier, s\u00e6rlig r\u00e5varer til aluminium. Handelsavtalen er ment \u00e5 \u00f8ke handelen mellom landene i de to blokkene. Det er s\u00e6rlig ventet at vi kan selge mer oppdrettslaks (f\u00f4ret p\u00e5 soya som raserer regnskog i Brasil<\/a>!) og ha bedre vilk\u00e5r for \u00e5 konkurrere om kontrakter p\u00e5 maritime tjenester, inkludert oljeboringteknologi. Innen 15 \u00e5r skal 99 prosent av norske eksport til Mercosur v\u00e6re tollfri. <\/p>\n\n

Utkastet til handelsavtalen ble ferdigforhandlet og underskrevet av dav\u00e6rende n\u00e6ringsminister Torbj\u00f8rn R\u00f8e Isaksen i august 2019, da brannene i Amazonas herjet vilt. Undertegnelsen ble omtalt som en seier av brasils president Jair Bolsonaro<\/a>. Her i Norge ble den sterkt kritisert<\/a> for \u00e5 bel\u00f8nne Bolsonaro akkurat da det ble tydelig for verden hvilke forferdelige konsekvenser politikken hans har for regnskogen og urfolk.<\/p>\n\n

Les ogs\u00e5:<\/em><\/strong> Ny film viser kj\u00f8ttindustriens \u00f8deleggelser i Amazonas<\/a><\/em><\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

Hvorfor er avtalen farlig for regnskogen?<\/h2>\n\n

Selve teksten i handelsavtalen holdes hemmelig, s\u00e5 vi vet ikke n\u00f8yaktig hva som st\u00e5r i den. Men vi vet at den inneholder kapitler som \u00abforplikter\u00bb partene til blant annet Parisavtalens m\u00e5l, bekjempelse av ulovlig hogst og b\u00e6rekraftig utvikling. Problemet med slike forpliktelser er at eventuelle brudd p\u00e5 dem ikke vil f\u00e5 noen konsekvenser<\/a>. Det betyr at disse forpliktelsene i praksis er helt meningsl\u00f8se. Et av v\u00e5re krav er derfor at brudd p\u00e5 forpliktelsene skal kunne sanksjoneres. Kun da vil de tas p\u00e5 alvor.<\/p>\n\n

Vi vet ogs\u00e5 at Brasil allerede er langt fra \u00e5 etterleve disse forpliktelsene i dag. Tvert imot har landets regjering tilrettelagt for \u00f8kt landbruk i regnskogomr\u00e5der, og fjernet lover og institusjoner som er ment \u00e5 beskytte regnskogen. President Bolsonaro har ogs\u00e5 f\u00f8rt en sv\u00e6rt hatefull retorikk mot urfolk<\/a> og har kalt milj\u00f8bevegelsen for en kreftsvulst.<\/a> Resultatet er den verste avskogingen p\u00e5 over ti \u00e5r, rekordmange branner<\/a> og \u00f8kt vold mot urfolk og milj\u00f8forkjempere. Flere urfolksgrupper opplever situasjonen som et folkemord. Det er bred enighet om at dette er resultat av den brasilianske regjeringens bevisste og \u00f8nskede politikk. <\/p>\n\n

\u00c5 godkjenne en handelsavtale i denne situasjonen er ekstremt uansvarlig. Det er \u00e5 bel\u00f8nne en politikk som setter den globale klimakampen p\u00e5 spill, truer urfolks liv og levem\u00e5ter, og undergraver den norske regnskogsatsingen i Brasil \u2013 som Norge s\u00e5 langt har investert mer enn 8 milliarder kroner i. Derfor krever vi at avskogingen kommer under kontroll og urfolks rettigheter kan garanteres f\u00f8r<\/em> avtalen ratifiseres.<\/p>\n\n

Les ogs\u00e5:<\/strong> <\/em>Hvorfor er Amazonas s\u00e5 viktig? 5 svar<\/em><\/a><\/p>\n\n

\"\"
S\u00f4nia Guajajara fra guajajara-folket p\u00e5 bes\u00f8k i Oslo i 2019.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Hvor st\u00e5r saken n\u00e5?<\/h2>\n\n

Greenpeace har samarbeidet med flere organisasjoner for \u00e5 stoppe avtalen<\/a> inntil avskogingen er under kontroll, urfolks rettigheter kan garanteres, og den inneholder b\u00e6rekraftkapitler som faktisk er forpliktende. <\/p>\n\n

Kort tid etter at handelsavtalen ble underskrevet bes\u00f8kte en gruppe urfolksledere fra Brasil Oslo. De sa tydelig ifra om at Norge m\u00e5 si nei til avtalen<\/a> for \u00e5 beskytte urfolk og Amazonas. <\/p>\n\n

Tidligere i h\u00f8st skrev vi en felles kronikk med Senterpartiet<\/a> hvor vi sa at \u201cNorge m\u00e5 slutte \u00e5 late som om handel og klimapolitikk ikke henger sammen\u201d. Der kunngjorde Senterpartiet at de vil stemme nei til handelsavtalen. Dager senere sa Arbeiderpartiet at de vil reforhandle avtalen<\/a>. Fra tidligere har b\u00e5de SV og MDG sagt at de er imot \u00e5 ratifisere handelsavtalen. Dermed n\u00e6rmer det seg flertall p\u00e5 Stortinget mot avtalen. <\/p>\n\n

Ogs\u00e5 fagmilj\u00f8er har advart mot avtalen. Forskere fra CICERO<\/a> har advart mot at handelsavtalen kan undergrave Norges regnskogsatsing i Brasil, mens \u00f8konomiprofessor B\u00e5rd Harstad ved Universitetet i Oslo har pekt p\u00e5 at handelsavtalen b\u00f8r utformes bedre<\/a>, slik at den ikke \u00f8ker avskogingen.  <\/p>\n\n

Men vi er fremdeles ikke helt i m\u00e5l, og vil fortsette \u00e5 jobbe hardt for at Norge velger klima, milj\u00f8 og urfolks rettigheter framfor mer handel og profitt. Presset ligger n\u00e5 p\u00e5 Venstre som sitter med b\u00e5de n\u00e6rings- og handelsminister og klima- og milj\u00f8minister. Men H\u00f8yre og Krf, som begge sitter i regjering, har ogs\u00e5 et ansvar for Norge gj\u00f8r det riktige.<\/p>\n\n

Avtalen ligger if\u00f8lge N\u00e6rings- og fiskeridepartementet<\/a> til teknisk og juridisk gjennomgang f\u00f8r den skal legges fram til Stortinget for ratifisering, det vil si endelig godkjenning. Det er ventet at avtalen kan legges fram for Stortinget f\u00f8r sommeren 2021.  <\/p>\n\n

Er du enig i at Norge m\u00e5 stoppe avtalen og sette regnskog og urfolk f\u00f8rst? Signer oppropet v\u00e5rt her<\/a><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u00e6r om handelsavtalen med Brasil som f\u00e5r milj\u00f8bevegelsen til \u00e5 steile, og en forklaring p\u00e5 hvorfor den er farlig for urfolk og regnskogen i Amazonas.<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":7974,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"Fakta om handelsavtalen med Brasil","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[60],"tags":[37,79,88,62],"p4-page-type":[16],"class_list":["post-7970","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-skog-og-landbruk","tag-skogbruk","tag-amazonas","tag-regnskog","tag-internasjonaleavtaler","p4-page-type-nyheter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7970"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7970\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57288,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7970\/revisions\/57288"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7970"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/norway\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=7970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}