{"id":1245,"date":"2016-07-20T00:00:00","date_gmt":"2016-07-19T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/poland\/article\/1245\/unesco-ministerstwo-musi-przygotowac-plan-zarzadzania-puszcza-ktory-bedzie-chronil-naturalne-procesy\/"},"modified":"2019-11-06T11:05:35","modified_gmt":"2019-11-06T09:05:35","slug":"unesco-ministerstwo-musi-przygotowac-plan-zarzadzania-puszcza-ktory-bedzie-chronil-naturalne-procesy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/aktualnosci\/1245\/unesco-ministerstwo-musi-przygotowac-plan-zarzadzania-puszcza-ktory-bedzie-chronil-naturalne-procesy\/","title":{"rendered":"UNESCO: ministerstwo musi przygotowa\u0107 plan zarz\u0105dzania Puszcz\u0105, kt\u00f3ry b\u0119dzie chroni\u0142 naturalne procesy"},"content":{"rendered":"
\tRaport IUCN z misji terenowej w Bia\u0142owie\u017cy stwierdza, \u017ce zarz\u0105dzanie Puszcz\u0105 trzeba dostosowa\u0107 do zasad zapisanych w porozumieniu z UNESCO, czyli pozwoli\u0107, by las rozwija\u0142 si\u0119 i zmienia\u0142 przy minimalnej interwencji. Decyzja Komitetu \u015awiatowego Dziedzictwa UNESCO wzywa polski rz\u0105d, by niezw\u0142ocznie stworzy\u0142 adekwatny plan zarz\u0105dzania.<\/div>\n
\n

\u201cSkoro Ministerstwo \u015arodowiska tak pozytywnie zareagowa\u0142o na decyzj\u0119 UNESCO, liczymy na szybkie przygotowanie planu zarz\u0105dzania Puszcz\u0105 i przestrzeganie rekomendacji IUCN. Zgodnie z raportem IUCN powinien on uwzgl\u0119dnia\u0107 ochron\u0119 naturalnych proces\u00f3w biologicznych. Podpowiadamy, \u017ce najlepszym sposobem na to b\u0119dzie rozszerzenie parku narodowego na ca\u0142y obszar Puszczy\u201d – m\u00f3wi Marianna Hoszowska z Greenpeace Polska. \u00a0<\/p>\n

Puszcza na Li\u015bcie wy\u0142\u0105cznie ze wzgl\u0119du na warto\u015bci przyrodnicze<\/strong><\/p>\n

Eksperci UNESCO jednoznacznie stwierdzaj\u0105, \u017ce status \u015bwiatowego dziedzictwa zosta\u0142 przyznany Puszczy wy\u0142\u0105cznie ze wzgl\u0119du na jej warto\u015bci przyrodnicze<\/strong>. UNESCO uzna\u0142o, \u017ce jest ona jedynym na \u015bwiecie tak dobrze zachowanym przyk\u0142adem nizinnego lasu li\u015bciastego i mieszanego, kt\u00f3ry pokrywa\u0142 Europ\u0119 przez tysi\u0105ce lat. Kluczowe s\u0105 tu procesy biologiczne<\/strong>, kt\u00f3re zachodz\u0105 bez ingerencji cz\u0142owieka oraz du\u017ca ilo\u015b\u0107 martwego drewna i stare drzewostany.<\/p>\n

\u201cJest to co\u015b, co powtarzamy od samego pocz\u0105tku. Kornik jest naturalnym i potrzebnym elementem lasu, kszta\u0142tuj\u0105cym Puszcz\u0119 od wiek\u00f3w<\/strong>. Nale\u017cy go zostawi\u0107 tam, gdzie jest. Tylko hodowca, a nie przyrodnik mo\u017ce postrzega\u0107 go jako szkodnika\u201d – m\u00f3wi dr hab. Przemys\u0142aw Chylarecki z fundacji Greenmind. \u00a0\u00a0<\/p>\n

Wycinka w ramach ci\u0119\u0107 sanitarnych i ze wzgl\u0119d\u00f3w bezpiecze\u0144stwa? Brak zasad<\/strong><\/p>\n

Raport nie pozostawia w\u0105tpliwo\u015bci – ingerencja cz\u0142owieka w procesy naturalne w Puszczy powinna by\u0107 ograniczona do minimum. Drzewa usuwa\u0107 mo\u017cna tylko w jasno sprecyzowanych okoliczno\u015bciach. To, czego brakuje – jak zwracaj\u0105 uwag\u0119 eksperci – to klarowne zasady kiedy, jak, i gdzie stosowa\u0107 takie awaryjne \u015brodki, jak ci\u0119cia sanitarne czy ze wzgl\u0119d\u00f3w bezpiecze\u0144stwa. Rekomenduj\u0105 oni, \u017ce warunki te powinny zosta\u0107 okre\u015blone przy udziale wszystkich zainteresowanych stron. \u201cRaport podkre\u015bla r\u00f3wnie\u017c, \u017ce unijne prawo i wymogi UNESCO wzajemnie si\u0119 uzupe\u0142niaj\u0105, nie ma mi\u0119dzy nimi sprzeczno\u015bci<\/strong>. Jest to wa\u017cne, poniewa\u017c minister Szyszko swego czasu zg\u0142asza\u0142 co do tego w\u0105tpliwo\u015bci\u201d – dodaje Rados\u0142aw \u015alusarczyk z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot.<\/p>\n

Brak oceny wp\u0142ywu i nielegalne wycinki<\/strong><\/p>\n

Raport IUCN zwraca uwag\u0119 na to, \u017ce ministerstwo nie przeprowadzi\u0142o oceny wp\u0142ywu zwi\u0119kszonego pozyskania drewna w na te cechy, dzi\u0119ki kt\u00f3rym Puszcza zosta\u0142a uznana za \u015awiatowe Dziedzictwo. Co wi\u0119cej, jasno stwierdza, \u017ce zasady gospodarki le\u015bnej nie s\u0105 zgodne wymaganiami ochrony przyrodniczego obiektu \u015awiatowego Dziedzictwa<\/strong>. \u201cEksperci IUCN rekomenduj\u0105, by cele gospodarki le\u015bnej w Puszczy Bia\u0142owieskiej ocenia\u0107 i zmieni\u0107 zgodnie z wymaganiami prawa mi\u0119dzynarodowego, kt\u00f3rego Polska zobowi\u0105za\u0142a si\u0119 przestrzega\u0107. Gospodarka le\u015bna powinna by\u0107 podporz\u0105dkowana ochronie przyrody w Puszczy<\/strong>, a wi\u0119c tak zwanej \u201ewyj\u0105tkowej uniwersalnej warto\u015bci\u201d, czyli r\u00f3\u017cnorodno\u015bci biologicznej oraz naturalnych proces\u00f3w zachodz\u0105cych w Puszczy\u201d- m\u00f3wi Dariusz Gatkowski z WWF Polska, uczestnik szczytu.<\/p>\n

W 2014 roku, kiedy status UNESCO zosta\u0142 rozszerzony na ca\u0142\u0105 Puszcz\u0119, polski rz\u0105d zobowi\u0105za\u0142 si\u0119 do przestrzegania zasad obowi\u0105zuj\u0105cych w strefach ochronnych UNESCO. Definiuj\u0105 one, gdzie mo\u017cna pozyskiwa\u0107 drewno, a gdzie jest to zabronione. \u201cPolski rz\u0105d z\u0142ama\u0142 to zobowi\u0105zanie. Raport IUCN wskazuje, \u017ce wycinki by\u0142y prowadzone te\u017c w tych strefach, gdzie porozumienie z UNESCO tego jednoznacznie zakazuje.<\/strong> Alarmowali\u015bmy o tym od dawna\u201d – dodaje Adam Bohdan z fundacji Dzika Polska.<\/p>\n

Status Puszczy zagro\u017cony<\/strong><\/p>\n

\u201cW tym roku UNESCO nie podj\u0119\u0142o stanowczych krok\u00f3w w zwi\u0105zku z Puszcz\u0105, nie rozpocz\u0119\u0142o tak\u017ce procedury zmierzaj\u0105cej do sprawdzenia, czy obszar ten wpisa\u0107 na list\u0119 obszar\u00f3w zagro\u017conych \u015awiatowego Dziedzictwa. UNESCO nadal liczy na dobr\u0105 wol\u0119 ministerstwa i na to, \u017ce powstrzyma si\u0119 ono z dzia\u0142aniami, kt\u00f3re mog\u0105 mie\u0107 negatywny wp\u0142yw na ten obszar oraz pilnie stworzy taki plan zarz\u0105dzania tym lasem, kt\u00f3ry ochroni najcenniejsze walory Puszczy, czyli wycofa si\u0119 z plan\u00f3w zwi\u0119kszenia wycinki\u201d – m\u00f3wi Jaros\u0142aw Krogulec z Og\u00f3lnopolskiego Towarzystwa na rzecz Ochrony Ptak\u00f3w.<\/p>\n

\u201eTo, \u017ce Puszcza Bia\u0142owieska nie zosta\u0142a umieszczona na Li\u015bcie Dziedzictwa Zagro\u017conego trudno nazwa\u0107 sukcesem.<\/strong> Maj\u0105c cho\u0107by minimaln\u0105 wiedz\u0119 na temat tego, jak dzia\u0142a UNESCO, by\u0142o wiadomo, \u017ce w Stambule to si\u0119 nie stanie. UNESCO, tak jak ka\u017cda du\u017ca instytucja, ma swoje procedury. Natomiast je\u015bli ministerstwo b\u0119dzie dalej forsowa\u0142o, niezale\u017cnie od wynik\u00f3w raportu, plan zwi\u0119kszonej wycinki, stanie si\u0119 to ju\u017c bardzo realnym scenariuszem\u201d – m\u00f3wi Agata Szafraniuk z ClientEarth Prawnicy dla Ziemi.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n\tRaport IUCN z misji terenowej w Bia\u0142owie\u017cy stwierdza, \u017ce zarz\u0105dzanie Puszcz\u0105 trzeba dostosowa\u0107 do zasad zapisanych w porozumieniu z UNESCO, czyli pozwoli\u0107, by las rozwija\u0142 si\u0119 i zmienia\u0142 przy minimalnej interwencji. Decyzja Komitetu \u015awiatowego Dziedzictwa UNESCO wzywa polski rz\u0105d, by niezw\u0142ocznie stworzy\u0142 adekwatny plan zarz\u0105dzania.\n<\/div>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":1246,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[22,19],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-1245","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-przyroda","tag-puszcza-bialowieska","tag-lasy","p4-page-type-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1245"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1245\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1247,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1245\/revisions\/1247"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1245"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=1245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}