{"id":1357,"date":"2016-05-17T00:00:00","date_gmt":"2016-05-16T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/poland\/article\/1357\/prestizowy-dyplom-rady-europy-nie-dla-puszczy-bialowieskiej-winne-plany-zwiekszenia-wycinki\/"},"modified":"2019-11-06T11:05:38","modified_gmt":"2019-11-06T09:05:38","slug":"prestizowy-dyplom-rady-europy-nie-dla-puszczy-bialowieskiej-winne-plany-zwiekszenia-wycinki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/aktualnosci\/1357\/prestizowy-dyplom-rady-europy-nie-dla-puszczy-bialowieskiej-winne-plany-zwiekszenia-wycinki\/","title":{"rendered":"Presti\u017cowy dyplom Rady Europy nie dla Puszczy Bia\u0142owieskiej – winne plany zwi\u0119kszenia wycinki"},"content":{"rendered":"
\tZgoda ministra \u015brodowiska Jana Szyszki na intensyfikacj\u0119 wycinki w Puszczy Bia\u0142owieskiej zaniepokoi\u0142a kolejn\u0105 mi\u0119dzynarodow\u0105 instytucj\u0119. Tym razem Rada Europy uzna\u0142a, \u017ce plany zwi\u0119kszania wycinki nie pozwalaj\u0105 na przywr\u00f3cenie Bia\u0142owieskiemu Parkowi Narodowemu presti\u017cowego Dyplomu Obszar\u00f3w Chronionych. Zdaniem organizacji pozarz\u0105dowych Greenpeace, Dzika Polska, WWF, Greenmind i ClientEarth to kolejny, bardzo mocny dow\u00f3d na szkodliwo\u015b\u0107 polityki ministra Szyszki.<\/div>\n
\n

Europejski Dyplom Obszar\u00f3w Chronionych (European \u00a0Diploma for Protected Areas – EDPA) to wyr\u00f3\u017cnienie dla cennych obszar\u00f3w przyrodniczych i jednocze\u015bnie certyfikat jako\u015bci, \u015bwiadcz\u0105cy o wysokich standardach ochrony przyrody. Obecnie dyplom posiadaj\u0105 74 obszary w 29 krajach. W Polsce dyplom ma jedynie Bieszczadzki Park Narodowy. Bia\u0142owieski Park Narodowy szczyci\u0142 si\u0119 wyr\u00f3\u017cnieniem do 2007 roku, kiedy\u00a0m.in. ze wzgl\u0119du na intensywne pozyskanie drewna w cennych drzewostanach poza Parkiem Narodowym, dyplom zosta\u0142 zawieszony.<\/p>\n

Jesieni\u0105 2015 roku eksperci Rady Europy odwiedzili Puszcz\u0119 Bia\u0142owiesk\u0105. Bia\u0142owieski Park Narodowy wdro\u017cy\u0142 plan ochrony, a starodrzewy poza parkiem zosta\u0142y obj\u0119te ochron\u0105, w\u00a0wyniku czego rekomendowano przywr\u00f3cenie dyplomu. Jednak w odpowiedzi na zaakceptowane przez ministra Szyszk\u0119 zwi\u0119kszenie pozyskania drewna w najlepiej zachowanych fragmentach Puszczy poza parkiem i rezerwatami eksperci Rady Europy stwierdzili na pocz\u0105tku maja, \u017ce przyznanie wyr\u00f3\u017cnienia by\u0142oby przedwczesne.<\/p>\n

– Rada Europy poprosi\u0142a polskie w\u0142adze o wyja\u015bnienia, na podstawie kt\u00f3rych w 2017 roku ponownie zostanie rozwa\u017cony wniosek o przyznanie dyplomu. Eksperci Rady Europy przedstawili r\u00f3wnie\u017c rekomendacje dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re mog\u0105 pom\u00f3c w ponownym jego przyznaniu. Sugeruj\u0105 w nich\u00a0m.in., \u017ce\u00a0zarz\u0105dzanie ca\u0142\u0105 Puszcz\u0105 powinno d\u0105\u017cy\u0107 do zwi\u0119kszenia r\u00f3\u017cnorodno\u015bci biologicznej poza obszarami chronionymi poprzez zakaz wycinania drzew ponad stuletnich (r\u00f3wnie\u017c\u00a0w celach sanitarnych) oraz zwi\u0119kszenie zasob\u00f3w martwego drewna na terenie Puszczy.\u00a0Minister Szyszko pozostaje g\u0142uchy na te argumenty\u00a0<\/em>– m\u00f3wi Katarzyna Jagie\u0142\u0142o z\u00a0Greenpeace Polska.<\/p>\n

– Na spotkaniu z ekspertami Rady Europy we wrze\u015bniu 2015 roku wyrazili\u015bmy zaniepokojenie zwi\u0119kszaniem wyr\u0119b\u00f3w w nadle\u015bnictwach. Jak wida\u0107 Rada Europy uzna\u0142a nasze uwagi za\u00a0uzasadnione. Potwierdza to, \u017ce niezale\u017cne instytucje mi\u0119dzynarodowe zajmuj\u0105ce si\u0119 ochron\u0105 przyrody nie dadz\u0105 si\u0119 omami\u0107 zapewnieniom ministra Szyszko, jakoby Puszcz\u0119 mo\u017cna chroni\u0107 jedynie z wykorzystaniem pi\u0142y i siekiery\u00a0<\/em>– zwraca uwag\u0119 Adam Bohdan z\u00a0Fundacji Dzika Polska.<\/p>\n

– To nie pierwsza reakcja na plany zwi\u0119kszania pozyskania drewna w Puszczy Bia\u0142owieskiej. Ju\u017c w styczniu Komisja Europejska wyra\u017ca\u0142a w li\u015bcie do Generalnej Dyrekcji Ochrony \u015arodowiska zaniepokojenie planami intensyfikacji wycinki, a Polski Komitet do spraw UNESCO przedstawi\u0142 obawy o to, \u017ce nie b\u0119d\u0105 dotrzymywane zobowi\u0105zania mi\u0119dzynarodowe. Nale\u017cy si\u0119 spodziewa\u0107, \u017ce decyzja w sprawie dyplomu Rady Europy nie b\u0119dzie ostatni\u0105 z konsekwencji dla naszego pa\u0144stwa zwi\u0105zan\u0105 z niszczeniem Puszczy\u00a0– m\u00f3wi Dariusz Gatkowski z WWF Polska.<\/p>\n

– Jan Szyszko lubi podkre\u015bla\u0107, \u017ce Polska posiada najwspanialsze lasy w Europie. C\u00f3\u017c z tego, je\u015bli wed\u0142ug najwa\u017cniejszych instytucji zajmuj\u0105cych si\u0119 ochron\u0105 przyrody decyzje ministra mog\u0105 doprowadzi\u0107 do ich zniszczenia?\u00a0Stanowisko Rady Europy to kolejne potwierdzenie, \u017ce je\u015bli decyzja ministra Szyszko w sprawie Puszczy nie zostanie cofni\u0119ta, rzuci to ponury cie\u0144 na reputacj\u0119 Polski i polskiej przyrody\u00a0<\/em>– zauwa\u017ca Agata Szafraniuk z Fundacji ClientEarth.<\/p>\n

– Puszcza Bia\u0142owieska jest najcenniejszym polskim skarbem przyrodniczym. Szokuj\u0105ce jest to, \u017ce dostrzega to polska i mi\u0119dzynarodowa opinia publiczna a nie polskie w\u0142adze. To skandal, \u017ce polskiej przyrody przed polskim ministrem musz\u0105 broni\u0107 mi\u0119dzynarodowe instytucje\u00a0<\/em>– uwa\u017ca Przemys\u0142aw Chylarecki z Fundacji Greenmind.<\/p>\n

Przeciw zatwierdzonej przez ministra Szyszk\u0119 intensyfikacji pozyskania drewna wypowiedzieli si\u0119 wcze\u015bniej liczni naukowcy z kilkunastu r\u00f3\u017cnych instytucji, organizacje spo\u0142eczne i ponad sto czterdzie\u015bci tysi\u0119cy Polek i Polak\u00f3w. Greenpeace Polska, WWF Polska, Fundacja Dzika Polska, Fundacja Greenmind i Fundacja ClientEarth postuluj\u0105 uczynienie ca\u0142ego polskiego obszaru Puszczy Bia\u0142owieskiej parkiem narodowym, zgodnie z koncepcj\u0105 zespo\u0142u powo\u0142anego przez prezydenta Lecha Kaczy\u0144skiego. Zagwarantowa\u0142oby to wysoki poziom ochrony naszego najcenniejszego skarbu przyrodniczego, pozwoli\u0142oby na zr\u00f3wnowa\u017cony rozw\u00f3j puszcza\u0144skich gmin i przywr\u00f3ci\u0142oby Polsce presti\u017c kraju dbaj\u0105cego o swoje dziedzictwo naturalne.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n\tZgoda ministra \u015brodowiska Jana Szyszki na intensyfikacj\u0119 wycinki w Puszczy Bia\u0142owieskiej zaniepokoi\u0142a kolejn\u0105 mi\u0119dzynarodow\u0105 instytucj\u0119. Tym razem Rada Europy uzna\u0142a, \u017ce plany zwi\u0119kszania wycinki nie pozwalaj\u0105 na przywr\u00f3cenie Bia\u0142owieskiemu Parkowi Narodowemu presti\u017cowego Dyplomu Obszar\u00f3w Chronionych. Zdaniem organizacji pozarz\u0105dowych Greenpeace, Dzika Polska, WWF, Greenmind i ClientEarth to kolejny, bardzo mocny dow\u00f3d na szkodliwo\u015b\u0107 polityki ministra Szyszki.\n<\/div>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[22],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-1357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-przyroda","tag-puszcza-bialowieska","p4-page-type-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1357"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1358,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1357\/revisions\/1358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1357"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=1357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}