{"id":1368,"date":"2018-10-01T00:00:00","date_gmt":"2018-09-30T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/poland\/article\/1368\/nieekologiczna-polityka-ministerstwa-srodowiska\/"},"modified":"2019-11-06T11:04:57","modified_gmt":"2019-11-06T09:04:57","slug":"nieekologiczna-polityka-ministerstwa-srodowiska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/aktualnosci\/1368\/nieekologiczna-polityka-ministerstwa-srodowiska\/","title":{"rendered":"Nieekologiczna polityka Ministerstwa \u015arodowiska"},"content":{"rendered":"<div class=\"leader\" style=\"font-weight: bold;margin-bottom: 12px\">\tMinisterstwo \u015arodowiska zako\u0144czy\u0142o w\u0142a\u015bnie konsultacje projektu \u201cPolityki ekologicznej pa\u0144stwa 2030\u201d. Greenpeace przes\u0142a\u0142 wiele krytycznych uwag do tego dokumentu. Wynika z nich wprost, \u017ce projekt ma niewiele wsp\u00f3lnego z ekologi\u0105. Zamiast wyznacza\u0107 strategiczne kierunki dzia\u0142a\u0144 na rzecz poprawy stanu \u015brodowiska naturalnego, podporz\u0105dkowuje wykorzystanie zasob\u00f3w \u017ale rozumianym potrzebom gospodarczym.<\/div>\n<div>\t<span>Projekt \u00a0\u201cPolityki ekologicznej pa\u0144stwa 2030\u201d nie zawiera sp\u00f3jnej wizji opartej na realizacji ambitnych i mierzalnych cel\u00f3w, a jest jedynie lu\u017anym zbiorem w\u0105tk\u00f3w ekologicznych. Niekt\u00f3re z nich s\u0105 prawid\u0142owo zaadresowane i niew\u0105tpliwie realizacja cz\u0119\u015bci za\u0142o\u017ce\u0144 zawartych w strategii b\u0119dzie korzystna dla \u015brodowiska i spo\u0142ecze\u0144stwa. Nie zmienia to jednak faktu, \u017ce dobre rozwi\u0105zania ton\u0105 w morzu propozycji, kt\u00f3re nie wp\u0142yn\u0105 na realn\u0105 popraw\u0119 jako\u015bci \u015brodowiska, a spora cz\u0119\u015b\u0107 wr\u0119cz jej zaszkodzi.<\/span><\/p>\n<p><span>\u201e<\/span><span>Trudno nie oprze\u0107 si\u0119 wra\u017ceniu, \u017ce du\u017cy wp\u0142yw na kszta\u0142t projektu polityki ekologicznej mia\u0142 by\u0142y minister \u015brodowiska Jan Szyszko, niekt\u00f3re zdania i tezy w dokumencie zosta\u0142y jakby \u017cywcem wyj\u0119te z jego wypowiedzi. Rodzi to obaw\u0119, \u017ce przysz\u0142a polityka ekologiczna naszego kraju b\u0119dzie tak naprawd\u0119 sched\u0105 po najbardziej skompromitowanym ministrze \u015brodowiska Rzeczpospolitej. Minister Kowalczyk nie powinien d\u0142u\u017cej realizowa\u0107 agendy swojego poprzednika. Dalsze kroki stawiane na \u015bcie\u017cce wyznaczonej przez Jana Szyszk\u0119 b\u0119d\u0105 szkodliwe dla Polski\u201d \u2013 powiedzia\u0142 Bohdan P\u0119kacki, dyrektor Greenpeace Polska.<\/span><\/p>\n<p><span>Sama jako\u015b\u0107 dokumentu spotka\u0142a si\u0119 z du\u017c\u0105 krytyk\u0105 ekolog\u00f3w z Greenpeace. Jest to dokument nie sko\u0144czony, zawieraj\u0105cy braki oraz nieaktualne informacje i \u017ar\u00f3d\u0142a, w oparciu o kt\u00f3re stawia si\u0119 diagnozy, tworzy si\u0119 prognozy i plany.<\/span><\/p>\n<p><span>\u201eSzokuj\u0105cy jest fakt, \u017ce projekt zosta\u0142 przygotowany w oparciu o nieaktualne dane. W zwi\u0105zku z tym pojawia si\u0119 szereg w\u0105tpliwo\u015bci co do adekwatno\u015bci proponowanych dzia\u0142a\u0144 czy rozwi\u0105za\u0144. \u017baden cz\u0142owiek nie idzie do lekarza z wynikami bada\u0144 sprzed pi\u0119ciu lat, bo mo\u017ce dosta\u0107 b\u0142\u0119dn\u0105 diagnoz\u0119. Dlatego zaskakuj\u0105ce jest powo\u0142ywanie si\u0119 na przestarza\u0142e dane w przypadku strategii, kt\u00f3ra ma by\u0107 realizowana przez kolejn\u0105 dekad\u0119\u201d \u2013 powiedzia\u0142a Anna Ogniewska z Greenpeace Polska.<\/span><\/p>\n<p><span>Wiele obszar\u00f3w, kluczowych dla dba\u0142o\u015bci o dobry stan \u015brodowiska zosta\u0142o w Polityce ekologicznej zupe\u0142nie pomini\u0119tych. Przyk\u0142adowo rozbudowa sieci park\u00f3w narodowych jest zapisana jako priorytet, ale nie poci\u0105ga to za sob\u0105 \u017cadnych konkretnych plan\u00f3w &#8211; w dokumencie nie ma \u015bladu o bardzo wa\u017cnych z punktu widzenia ochrony przyrody dzia\u0142aniach takich jak rozszerzenie Bia\u0142owieskiego Parku Narodowego na obszar ca\u0142ej Puszczy Bia\u0142owieskiej, czy utworzenie nowych park\u00f3w narodowych (np. Turnickiego czy Mazurskiego).<\/span><\/p>\n<p><span>Niepokoj\u0105ce jest r\u00f3wnie\u017c to, \u017ce dzia\u0142ania przedsi\u0119biorstwa Lasy Pa\u0144stwowe s\u0105 w \u201cPolityce ekologicznej pa\u0144stwa 2030\u201d traktowane jako z definicji s\u0142uszne i prowadzone z uwzgl\u0119dnieniem najlepszej wiedzy przyrodniczej i naukowej. Tymczasem sprawa wycinki prowadzonej w Puszczy Bia\u0142owieskiej pokaza\u0142a, \u017ce interes ekonomiczny Las\u00f3w Pa\u0144stwowych sprawia, \u017ce dzia\u0142aj\u0105 one wbrew wiedzy przyrodniczej, a nawet mog\u0105 \u0142ama\u0107 prawo ochrony \u015brodowiska. Niestety dokument nie stawia pyta\u0144 o konieczne zmiany w Lasach Pa\u0144stwowych. Wr\u0119cz przeciwnie, zaplanowane kierunki interwencji b\u0119d\u0105 wzmacnia\u0142y kompetencje tej instytucji, zw\u0142aszcza w obszarze eskploatacji przyrody, a nie jej ochrony.<\/span><\/p>\n<p><span>Zabrak\u0142o te\u017c konkretnych propozycji dzia\u0142a\u0144 zapobiegaj\u0105cych budowie planowanych kopalni odkrywkowych w\u0119gla brunatnego, cho\u0107 realizacja tych plan\u00f3w b\u0119dzie wi\u0105za\u0107 si\u0119 z dewastacj\u0105 konkretnych ekosystem\u00f3w i zniweczy dzia\u0142ania rz\u0105du na rzecz poprawy jako\u015bci powietrza oraz redukcji emisji gaz\u00f3w cieplarnianych. Problematyka zmiany klimatu zosta\u0142a w projekcie opisana szeroko, ale niestarannie zosta\u0142y zaadresowane cele Porozumienia Paryskiego. W projekcie zupe\u0142nie pomija si\u0119 konieczno\u015b\u0107 podejmowania dzia\u0142a\u0144 na rzecz ograniczenia wzrostu temperatury do 1,5\u00b0C w stosunku do epoki przemys\u0142owej, co jest wyra\u017anie wskazane w Porozumieniu Paryskim. Pomini\u0119to wynegocjowane w ostatnim czasie bardziej ambitne cele polityki klimatyczno-energetycznej Unii Europejskiej w zakresie rozwoju odnawialnych \u017ar\u00f3de\u0142 energii (32%) i poprawy efektywno\u015bci energetycznej (32,5%) do roku 2030, co mo\u017ce negatywnie wp\u0142yn\u0105\u0107 na realizacj\u0119 dzia\u0142a\u0144 redukcyjnych i proklimatycznych w Polsce.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div>\n\tMinisterstwo \u015arodowiska zako\u0144czy\u0142o w\u0142a\u015bnie konsultacje projektu \u201cPolityki ekologicznej pa\u0144stwa 2030\u201d. Greenpeace przes\u0142a\u0142 wiele krytycznych uwag do tego dokumentu. Wynika z nich wprost, \u017ce projekt ma niewiele wsp\u00f3lnego z ekologi\u0105. Zamiast wyznacza\u0107 strategiczne kierunki dzia\u0142a\u0144 na rzecz poprawy stanu \u015brodowiska naturalnego, podporz\u0105dkowuje wykorzystanie zasob\u00f3w \u017ale rozumianym potrzebom gospodarczym.\n<\/div>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[26],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-1368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-przyroda","tag-ochrona-przyrody","p4-page-type-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1368"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1369,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1368\/revisions\/1369"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1368"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=1368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}