{"id":1393,"date":"2018-09-26T00:00:00","date_gmt":"2018-09-25T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/poland\/article\/1393\/misja-unesco-w-puszczy-bialowieskiej-oceni-rozmiary-dewastacji\/"},"modified":"2021-12-01T14:40:10","modified_gmt":"2021-12-01T12:40:10","slug":"misja-unesco-w-puszczy-bialowieskiej-oceni-rozmiary-dewastacji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/aktualnosci\/1393\/misja-unesco-w-puszczy-bialowieskiej-oceni-rozmiary-dewastacji\/","title":{"rendered":"Misja UNESCO w Puszczy Bia\u0142owieskiej oceni rozmiary dewastacji"},"content":{"rendered":"
Minister Henryk Kowalczyk przez dziewi\u0119\u0107 miesi\u0119cy swojego urz\u0119dowania nie zrobi\u0142 nic, by lepiej chroni\u0107 Puszcz\u0119 Bia\u0142owiesk\u0105 i naprawi\u0107 karygodne b\u0142\u0119dy swojego poprzednika. W tym tygodniu zaniechania ministra Kowalczyka obserwuj\u0105 w Puszczy eksperci UNESCO i IUCN.<\/div>\n
\n

Do Puszczy Bia\u0142owieskiej, z tak zwan\u0105 misj\u0105 reaktywn\u0105, przybyli eksperci UNESCO i Mi\u0119dzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN), kt\u00f3rzy maj\u0105 oceni\u0107, na ile Polska realizuje zalecenia sformu\u0142owane przez UNESCO podczas szczytu w Krakowie w lipcu 2017 roku [1].<\/p>\n

\u2013 Wizyta ekspert\u00f3w w Puszczy to kolejny dow\u00f3d na to, jak wa\u017cny jest ten wyj\u0105tkowy las dla wsp\u00f3lnoty mi\u0119dzynarodowej. Niestety jest to jednocze\u015bnie dow\u00f3d na to, \u017ce osoby odpowiedzialne za ochron\u0119 naszego przyrodniczego skarbu nie potrafi\u0105 (albo nie chc\u0105) stan\u0105\u0107 na wysoko\u015bci zadania \u2013 m\u00f3wi Tomasz Pezold-Kne\u017eevi\u0107 z WWF Polska.<\/p>\n

\u2013 W lipcu zesz\u0142ego roku UNESCO wezwa\u0142o Polsk\u0119 m.in. do natychmiastowego zatrzymania wycinki w najstarszych cz\u0119\u015bciach lasu [2]. Reakcj\u0105 \u00f3wczesnego ministra Jana Szyszki by\u0142o przy\u015bpieszenie wyr\u0119b\u00f3w Puszczy. Lasy Pa\u0144stwowe wyci\u0119\u0142y w zesz\u0142ym roku powierzchni\u0119 puszczy przekraczaj\u0105c\u0105 siedemset boisk do pi\u0142ki no\u017cnej z czego ponad po\u0142ow\u0119 \u2013 w chronionych starodrzewiach [3]. Najbardziej intensywne pozyskanie drewna mia\u0142o miejsce w szczycie okresu l\u0119gowego ptak\u00f3w. Zamierzamy pokaza\u0107 ekspertom efekty \u201eochrony\u201d prowadzonej przez ministra Szyszk\u0119, oraz jego ekspert\u00f3w, kt\u00f3rzy doradzaj\u0105 teraz obecnemu ministrowi \u2013 m\u00f3wi Adam Bohdan z Fundacji Dzika Polska.<\/p>\n

\u2013 UNESCO, podobnie jak p\u00f3\u017aniej Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci UE, wskazywa\u0142o, \u017ce ci\u0119cia sanitarne i wzgl\u0119dy bezpiecze\u0144stwa s\u0105 nadu\u017cywane przez polski rz\u0105d jako pretekst do wycinki. Mimo tego do tej pory ministerstwo ani nadle\u015bnictwa puszcza\u0144skie nie opracowa\u0142y wiarygodnych i opartych na wiedzy naukowej kryteri\u00f3w zezwalaj\u0105cych na ci\u0119cia dla bezpiecze\u0144stwa \u2013 m\u00f3wi Agata Szafraniuk z ClientEarth \u2013 Prawnicy dla Ziemi.<\/p>\n

\u2013 Minister Kowalczyk pokaza\u0142, \u017ce nie interesuje go realna ochrona \u015bwiatowego dziedzictwa. Nie tylko nie uchyli\u0142 aneksu do planu urz\u0105dzenia lasu dla Nadle\u015bnictwa Bia\u0142owie\u017ca, bezprawnie zwi\u0119kszaj\u0105cego wycink\u0119, ale r\u00f3wnie\u017c da\u0142 zielone \u015bwiat\u0142o, by podobne aneksy przygotowa\u0142y dwa pozosta\u0142e puszcza\u0144skie nadle\u015bnictwa. Nie przeszkodzi\u0142 tak\u017ce wyasfaltowaniu drogi Narewkowskiej przez \u015brodek Puszczy [4] \u2013 m\u00f3wi Rados\u0142aw \u015alusarczyk z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot .<\/p>\n

\u2013 To bardzo symptomatyczne, \u017ce Henryk Kowalczyk otacza si\u0119 ekspertami swojego poprzednika, kt\u00f3rych zadaniem by\u0142o szukanie usprawiedliwienia dla nielegalnej wycinki. Minister nie pr\u00f3buje zachowa\u0107 pozor\u00f3w nawet przed \u0441z\u0142onkami misji \u2013 na ich spotkanie z przedstawicielami \u015bwiata nauki zaproszeni zostali jedynie naukowcy opowiadaj\u0105cych si\u0119 za \u201eochron\u0105 Puszczy siekier\u0105\u201d. Wcze\u015bniej Kowalczyk postanowi\u0142 zminimalizowa\u0107 udzia\u0142 nieprawomy\u015blnych naukowc\u00f3w w zespole, kt\u00f3ry ma opracowa\u0107 zalecany przez UNESCO plan zarz\u0105dzania Puszcz\u0105 [5]. Jakie b\u0119d\u0105 efekty tych prac, nie trudno zgadywa\u0107 \u2013 m\u00f3wi Przemys\u0142aw Chylarecki z Fundacji Greenmind.<\/p>\n

\u2013 W tym tygodniu eksperci IUCN i UNESCO zobacz\u0105 na w\u0142asne oczy straty spowodowane przez Jana Szyszk\u0119 i jego ludzi oraz oceni\u0105 dzia\u0142ania (a w\u0142a\u015bciwie ich brak) obecnego ministra. Ta wizyta powinna by\u0107 dla Henryka Kowalczyka impulsem do podj\u0119cia ostatecznej decyzji, czy chce chroni\u0107 \u015bwiatowe dziedzictwo ludzko\u015bci w zgodzie z wiedz\u0105 przyrodnicz\u0105 i najwy\u017cszymi standardami, czy\u00a0 woli kontynuowa\u0107 kierunek obrany przez swojego skompromitowanego poprzednika \u2013 m\u00f3wi Krzysztof Cibor z Greenpeace Polska.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Kontekst:<\/strong><\/p>\n

5 lipca 2017 roku na sesji w Krakowie, mimo nacisk\u00f3w polskiej delegacji, Komitet UNESCO przyj\u0105\u0142 decyzj\u0119 w sprawie Puszczy Bia\u0142owieskiej, wskazuj\u0105c, \u017ce dzia\u0142ania ministra Jana Szyszki grozi\u0142y utrzymaniu przez Puszcz\u0119 statusu \u015awiatowego Dziedzictwa. Komistet zobowi\u0105za\u0142 Polsk\u0119 do wstrzymania ci\u0119\u0107 w strefach, w kt\u00f3rych powinny by\u0107 chronione naturalne procesy.<\/p>\n

Najwa\u017cniejsze zapisy decyzji UNESCO:<\/p>\n