{"id":1517,"date":"2016-08-03T00:00:00","date_gmt":"2016-08-02T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/poland\/article\/1517\/plan-morawieckiego-do-poprawki\/"},"modified":"2019-11-06T11:05:35","modified_gmt":"2019-11-06T09:05:35","slug":"plan-morawieckiego-do-poprawki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/aktualnosci\/1517\/plan-morawieckiego-do-poprawki\/","title":{"rendered":"Plan Morawieckiego do poprawki"},"content":{"rendered":"
\tKomentarz Anny Ogniewskiej, ekspertki Greenpeace Polska ds. energetyki odnawialnej<\/div>\n
\n

Ministerstwo Rozwoju zaprezentowa\u0142o projekt Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju. Energetyka jest wa\u017cn\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 projektu, kt\u00f3ry przedstawia wizj\u0119 kierunk\u00f3w rozwoju i dzia\u0142a\u0144 w perspektywie lat 2020 i 2030. Niestety, proponowane w dokumencie rozwi\u0105zania w wielu kwestiach lekcewa\u017c\u0105 \u015bwiatowe i europejskie trendy w rozwoju energetyki oraz wyzwania zwi\u0105zane z konieczno\u015bci\u0105 przeciwdzia\u0142ania najbardziej katastrofalnym skutkom zmian klimatu.<\/p>\n

Polska energetyka b\u0119dzie musia\u0142a w najbli\u017cszych latach zmierzy\u0107 si\u0119 z konieczno\u015bci\u0105 wy\u0142\u0105czenia cz\u0119\u015bci najstarszych, najbardziej zanieczyszczaj\u0105cych powietrze i wyeksploatowanych blok\u00f3w w\u0119glowych. Do roku 2023 z systemu zniknie przynajmniej 5GW mocy. Autorzy Strategii s\u0105 \u015bwiadomi tego wyzwania, jednak rozwi\u0105zania jakie proponuj\u0105 trudno okre\u015bli\u0107 inaczej ni\u017c jako archaiczne i kr\u00f3tkowzroczne. W perspektywie najbli\u017cszych lat ma by\u0107 to budowa nowych blok\u00f3w w\u0119glowych, a w d\u0142u\u017cszym okresie r\u00f3wnie\u017c dw\u00f3ch elektrowni j\u0105drowych. Zamiast wykorzysta\u0107 nadchodz\u0105ce lata na g\u0142\u0119bok\u0105 transformacj\u0119 i rozpocz\u0119cie budowy systemu energetycznego na miar\u0119 XXI wieku, Ministerstwo Rozwoju proponuje rozwi\u0105zania, kt\u00f3re doprowadz\u0105 do dalszego scementowania niewydajnego, scentralizowanego systemu energetycznego. Robi to pomimo tego, \u017ce eksperci wskazuj\u0105, i\u017c polskie banki nie b\u0119d\u0105 w stanie skredytowa\u0107 gigantycznych inwestycji sektora energetycznego, a nowe bloki w\u0119glowe mog\u0105 w ca\u0142ym swoim cyklu \u017cycia nie zarobi\u0107 ani z\u0142ot\u00f3wki.<\/p>\n

Zastanawia te\u017c to, jak zamiary Ministerstwa Rozwoju w zakresie rozwoju programu j\u0105drowego wpisuj\u0105 si\u0119 w polityk\u0119 Ministerstwa Energii. Mi\u0119dzy planami zawartymi w Strategii a wypowiedziami przedstawicieli resortu energii wida\u0107 wyra\u017ane r\u00f3\u017cnice. Minister Krzysztof Tch\u00f3rzewski, odpowiedzialny za resort energii, twierdzi, \u017ce z punktu widzenia pa\u0144stwa koszty inwestowania w elektrowni\u0119 j\u0105drow\u0105 s\u0105 zbyt wysokie. Niedawno przywo\u0142ywa\u0142 te\u017c wypowied\u017a ambasadora Finlandii, wedle kt\u00f3rego budowa elektrowni j\u0105drowej by\u0142a najgorsz\u0105 decyzj\u0105 fi\u0144skiego rz\u0105du w ci\u0105gu ostatnich 50 lat. Greenpeace od dawna ostrzega, \u017ce plany budowy elektrowni j\u0105drowej w Polsce to studnia bez dna, w kt\u00f3rej ju\u017c utopiono setki milion\u00f3w z\u0142otych, a realizacja ca\u0142ego programu j\u0105drowego kosztowa\u0142aby a\u017c 160 mld z\u0142.<\/p>\n

Warto pochwali\u0107 projekt Strategii za podkre\u015blenie znaczenia poprawy efektywno\u015bci energetycznej oraz konieczno\u015bci rozwoju technologii magazynowania energii. Jednak budowa energetyki rozproszonej opartej na odnawialnych \u017ar\u00f3d\u0142ach energii (OZE) w wizji resortu rozwoju niestety pozostaje tylko uzupe\u0142nieniem systemu zbudowanego na bazie du\u017cych elektrowni konwencjonalnych. Tymczasem Polska ma ogromny i nadal niewykorzystany potencja\u0142 rozwoju OZE. Niestety, rz\u0105d skupia si\u0119 na produkcji energii z \u00a0biomasy i rozwoju hydroenergetyki, \u00a0podczas gdy potencja\u0142, jaki daje rozw\u00f3j energetyki s\u0142onecznej oraz morskiej i l\u0105dowej energetyki wiatrowej, zosta\u0142 praktycznie pomini\u0119ty. Nieuwzgl\u0119dnienie tych \u017ar\u00f3de\u0142 energii obna\u017ca s\u0142abo\u015b\u0107 planu w zakresie budowy zr\u00f3wnowa\u017conego miksu energetycznego. Co gorsza, w cz\u0119\u015bci projektu po\u015bwi\u0119conej kwestiom zwi\u0105zanym ze \u015brodowiskiem naturalnym, mo\u017cemy przeczyta\u0107, \u017ce planowane jest znacz\u0105ce zwi\u0119kszenie wykorzystania energetycznego biomasy le\u015bnej – z 200 tys. do 4000 tys. m3<\/sup>. Ma by\u0107 ona przeznaczona nie tylko na potrzeby spalania w ma\u0142ych lokalnych instalacjach, ale r\u00f3wnie\u017c na wsp\u00f3\u0142spalanie z w\u0119glem. Ju\u017c ostatnia nowelizacja ustawy o OZE otworzy\u0142a furtk\u0119 do zwi\u0119kszenia mo\u017cliwo\u015bci spalania polskich las\u00f3w wraz z w\u0119glem w istniej\u0105cych elektrowniach, a wszystko wskazuje na to, \u017ce polski rz\u0105d chce kontynuowa\u0107 wsparcie dla tej antyekologicznej technologii.<\/p>\n

Marginalizacja znaczenia rozwoju energetyki rozproszonej rodzi realne ryzyko utraty korzy\u015bci zwi\u0105zanych z rozwojem tego sektora, takich jak poprawa innowacyjno\u015bci i konkurencyjno\u015bci gospodarki oraz tworzenie tysi\u0119cy miejsc pracy. Inicjowanie lokalnych przedsi\u0119wzi\u0119\u0107 energetycznych, maj\u0105cych na celu d\u0105\u017cenie do samowystarczalno\u015bci region\u00f3w, mo\u017ce by\u0107 krokiem w dobrym kierunku, je\u017celi klastry energetyczne b\u0119d\u0105 rozwija\u0107 si\u0119 w oparciu o \u017ar\u00f3d\u0142a odnawialne. Niestety ustawowa definicja klastr\u00f3w umo\u017cliwia r\u00f3wnie\u017c wykorzystanie \u017ar\u00f3de\u0142 spalaj\u0105cych paliwa kopalne. Miejmy te\u017c nadziej\u0119, \u017ce realizacja planu w tym zakresie nie sko\u0144czy si\u0119 na stworzeniu \u201e<\/span>5 projekt\u00f3w maj\u0105cych na celu rozw\u00f3j wytwarzania energii przy wykorzystaniu OZE na potrzeby spo\u0142eczno\u015bci lokalnej\u201d, jak mo\u017cna na t\u0119 chwil\u0119 wnioskowa\u0107 z tre\u015bci dokumentu.<\/p>\n

W projekcie brakuje r\u00f3wnie\u017c klarownej wizji rozwoju polskiego przemys\u0142u OZE, cho\u0107, jak wynika z analiz eksperckich, tylko bran\u017ca produkcji urz\u0105dze\u0144 zwi\u0105zanych z energetyk\u0105 s\u0142oneczn\u0105 mog\u0142aby przynie\u015b\u0107 w latach 2015-2013 a\u017c 18,5 mld z\u0142otych wp\u0142yw\u00f3w do bud\u017cetu. Pomimo braku wsparcia ze strony rz\u0105dowej, zatrudnia on obecnie blisko 34 tys. os\u00f3b. Do 2030 r. prac\u0119 w polskich firmach produkuj\u0105cych urz\u0105dzenia OZE mog\u0142oby znale\u017a\u0107 nawet 100 tys. os\u00f3b [1].<\/p>\n

Projekt Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju m\u00f3wi o potrzebie stworzenia d\u0142ugofalowej i stabilnej polityki energetycznej pa\u0144stwa. W rzeczywisto\u015bci jednak w obecnym kszta\u0142cie \u00a0przypomina zbi\u00f3r pobo\u017cnych \u017cycze\u0144, kt\u00f3re nie maj\u0105 wiele wsp\u00f3lnego ze sp\u00f3jn\u0105 wizj\u0105 rozwoju sektora energetycznego oraz odpowiedzialnej polityki.<\/p>\n

[1] Raport Instytutu Energtyki Odnawialnej o kondycji polskiego przemys\u0142u produkcji urz\u0105dze\u0144 dla energetyki odnawialnej: http:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/raportIEO\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n\tKomentarz Anny Ogniewskiej, ekspertki Greenpeace Polska ds. energetyki odnawialnej\n<\/div>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7,18],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-1517","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-klimat-energia","tag-czysta-energia","tag-wegiel","p4-page-type-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1517"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1518,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1517\/revisions\/1518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1517"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=1517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}