{"id":1849,"date":"2018-07-02T00:00:00","date_gmt":"2018-07-01T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/poland\/article\/1849\/lasy-panstwowe-nie-dotrzymaly-zlozonej-obietnicy-obroncy-puszczy-wciaz-scigani-za-blokowanie-nielegalnej-wycinki\/"},"modified":"2019-11-06T11:05:01","modified_gmt":"2019-11-06T09:05:01","slug":"lasy-panstwowe-nie-dotrzymaly-zlozonej-obietnicy-obroncy-puszczy-wciaz-scigani-za-blokowanie-nielegalnej-wycinki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/aktualnosci\/1849\/lasy-panstwowe-nie-dotrzymaly-zlozonej-obietnicy-obroncy-puszczy-wciaz-scigani-za-blokowanie-nielegalnej-wycinki\/","title":{"rendered":"Lasy Pa\u0144stwowe nie dotrzyma\u0142y z\u0142o\u017conej obietnicy. Obro\u0144cy Puszczy wci\u0105\u017c \u015bcigani za blokowanie nielegalnej wycinki."},"content":{"rendered":"
\tPochodz\u0105ca od Las\u00f3w Pa\u0144stwowych i upubliczniona w pi\u0105tek informacja na temat negocjacji z Obro\u0144cami Puszczy [1] jest jednostronna i w kilku miejscach istotnie mija si\u0119 z prawd\u0105. Zar\u00f3wno tre\u015b\u0107 tych informacji jak i sam fakt, \u017ce zosta\u0142y ujawnione wbrew ustaleniom z Obozem dla Puszczy, Greenpeace Polska i Fundacj\u0105 Dzika Polska jest kolejnym dowodem na to, \u017ce Lasom Pa\u0144stwowym nie zale\u017cy na dialogu s\u0142u\u017c\u0105cym ochronie polskiej przyrody, a jedynie na budowaniu wizerunku i zabezpieczeniu w\u0142asnych interes\u00f3w.<\/div>\n
\n

W opublikowanej przez PAP w pi\u0105tek informacji na temat tocz\u0105cych si\u0119 od p\u00f3\u0142tora miesi\u0105ca negocjacji dotycz\u0105cych spraw s\u0105dowych przeciwko Obro\u0144com Puszczy, zosta\u0142 uwzgl\u0119dniony jedynie g\u0142os Las\u00f3w Pa\u0144stwowych. Sta\u0142o si\u0119 tak pomimo oczekiwania reprezentant\u00f3w tej instytucji, \u017ce tre\u015b\u0107 negocjacji ze stron\u0105 spo\u0142eczn\u0105 zostanie ujawniona dopiero po ich zako\u0144czeniu.<\/p>\n

Negocjacje nie sko\u0144czy\u0142y si\u0119, a propozycja Las\u00f3w, kt\u00f3ra wp\u0142yn\u0119\u0142a do Obro\u0144c\u00f3w z ponad dwutygodniowym op\u00f3\u017anieniem czyli 27 czerwca, nie zosta\u0142a na razie ani zaakceptowana, ani wyt\u0142umaczona. Mimo to Lasy Pa\u0144stwowe zdecydowa\u0142y si\u0119 na jednostronne upublicznienie swojej propozycji w taki spos\u00f3b, jakby by\u0142 to uzgodniony efekt negocjacji. W zwi\u0105zku z tym Ob\u00f3z dla Puszczy, Greenpeace i Fundacja Dzika Polska czuj\u0105 si\u0119 zmuszone do wyja\u015bnie\u0144.<\/p>\n

1. Nie jest prawd\u0105, \u017ce \u201cna salach s\u0105dowych podczas spraw przeciwko Obro\u0144com Puszczy nie pojawiaj\u0105 si\u0119 ani przedstawiciele, ani pe\u0142nomocnicy jednostek Las\u00f3w Pa\u0144stwowych\u201d. Dowodem jest np. materia\u0142 TVN24 z rozprawy w Hajn\u00f3wce z 30 maja, w kt\u00f3rym wida\u0107 udzia\u0142 pracownika Nadle\u015bnictwa Bia\u0142owie\u017ca Paw\u0142a Wi\u015bniewskiego [2].<\/p>\n

2. Nie jest prawd\u0105, \u017ce po rozpocz\u0119ciu negocjacji 18 maja Lasy Pa\u0144stwowe przesta\u0142y kierowa\u0107 nowe sprawy przeciwko ekologom. 30 maja kilkana\u015bcioro Obro\u0144c\u00f3w Puszczy otrzyma\u0142o pozew cywilny od Zak\u0142adu Transportu i Spedycji w Gi\u017cycku, jednostki Las\u00f3w Pa\u0144stwowych nadzoruj\u0105cej harwestery pracuj\u0105ce w Puszczy Bia\u0142owieskiej w 2017 r. Lasy Pa\u0144stwowe w swoim pozwie domagaj\u0105 si\u0119 od obro\u0144c\u00f3w zwrotu 825 z\u0142 w zwi\u0105zku z rzekomymi stratami poniesionymi w wyniku blokady pracy harwester\u00f3w w maju 2017 roku. Sprawa jest tym bardziej kuriozalna, \u017ce koszty jej przygotowania i prowadzenia obci\u0105\u017c\u0105 bud\u017cet pa\u0144stwa w stopniu znacznie wy\u017cszym ni\u017c kwota, o kt\u00f3r\u0105 chc\u0105 si\u0119 s\u0105dzi\u0107 Lasy Pa\u0144stwowe.<\/p>\n

3. Zdumiewaj\u0105ce s\u0105 cytowane przez PAP s\u0142owa Krzysztofa Tr\u0119bskiego z Las\u00f3w Pa\u0144stwowych, kt\u00f3ry m\u00f3wi, \u017ce reprezentowana przez niego instytucja, proponuj\u0105c mediacje s\u0105dowe w sprawach, kt\u00f3re le\u015bnicy wnosili przeciwko Obro\u0144com, zach\u0119ca jednocze\u015bnie Obro\u0144c\u00f3w do zastosowania podobnego rozwi\u0105zania w sprawach, jakie wytaczali oni agresywnym pracownikom Las\u00f3w Pa\u0144stwowych. Wprawdzie taki postulat pojawi\u0142 si\u0119 podczas negocjacji, a wcze\u015bniej sam dyrektor generalny Las\u00f3w Pa\u0144stwowych namawia\u0142 – niezgodnie z prawem – do wzajemnego odst\u0105pienia od zarzut\u00f3w, ale obydwie propozycje zosta\u0142y jednoznacznie odrzucone przez Obro\u0144c\u00f3w. Sprawy przeciwko stra\u017cnikom le\u015bnym po ich interwencjach podczas pokojowych protest\u00f3w w Puszczy Bia\u0142owieskiej, zosta\u0142y wniesione z troski o jako\u015b\u0107 s\u0142u\u017cby publicznej [3]. Je\u015bli rzeczywi\u015bcie podczas protest\u00f3w dosz\u0142o do przekroczenia uprawnie\u0144 przez stra\u017cnik\u00f3w, na co obro\u0144cy Puszczy zebrali liczne dowody, nie ma tu miejsca na mediacje – odpowiedzialni za te przest\u0119pstwa funkcjonariusze powinni ponie\u015b\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107, by podobne sytuacje nie powt\u00f3rzy\u0142y si\u0119 w przysz\u0142o\u015bci. Jeste\u015bmy szczerze zdziwieni, \u017ce przedstawiciel Las\u00f3w Pa\u0144stwowych zdaje si\u0119 nie rozumie\u0107, na czym polega s\u0142u\u017cba publiczna i odpowiedzialno\u015b\u0107 za jej w\u0142a\u015bciwe sprawowanie.<\/p>\n

4. Nadu\u017cyciem jest te\u017c przedstawianie jako aktu dobrej woli faktu, \u017ce Lasy Pa\u0144stwowe wys\u0142a\u0142y do prokuratury o\u015bwiadczenie, \u017ce nie czuj\u0105 si\u0119 pokrzywdzone przez uczestnik\u00f3w protestu pod Dyrekcj\u0105 Generaln\u0105 Las\u00f3w Pa\u0144stwowych z listopada 2017 r., przeciwko kt\u00f3rym toczy si\u0119 sprawa karna. Przypomnijmy, \u017ce jedyne realnie pokrzywdzone w trakcie tego wydarzenia osoby to pokojowo protestuj\u0105cy obywatele i obywatelki, kt\u00f3re – w wyniku zg\u0142oszenia Las\u00f3w Pa\u0144stwowych – trafi\u0142y na noc do izby zatrzyma\u0144 i zosta\u0142y oskar\u017cone o naruszenie miru domowego publicznej instytucji.<\/p>\n

5. Dziwi r\u00f3wnie\u017c brak poruszenia w materiale PAP przez przedstawiciela Las\u00f3w Pa\u0144stwowych kwestii zatrzymanych przez stra\u017cnik\u00f3w le\u015bnych przedmiot\u00f3w nale\u017c\u0105cych do obro\u0144c\u00f3w Puszczy. Stra\u017cnicy podczas likwidowania protest\u00f3w zarekwirowali szereg, cz\u0119sto cennych, przedmiot\u00f3w ich uczestnikom. Zwrot tych przedmiot\u00f3w by\u0142 istotnym postulatem Obro\u0144c\u00f3w, powtarzanym przez nich wielokrotnie podczas negocjacji. W odpowiedzi na niego Lasy Pa\u0144stwowe udost\u0119pni\u0142y w ko\u0144cu list\u0119 sk\u0142adaj\u0105c\u0105 si\u0119 tylko z niewielkiej cz\u0119\u015bci zarekwirowanych rzeczy, g\u0142\u00f3wnie pozbawionych wi\u0119kszej warto\u015bci.<\/p>\n

6. Zupe\u0142nie niezrozumia\u0142e jest to, \u017ce \u00a0“W kwestii spraw dotycz\u0105cych wykrocze\u0144, decyzja o wycofaniu wniosk\u00f3w o ukaranie le\u017cy po stronie Browska, Hajn\u00f3wki lub Bia\u0142owie\u017cy”. Pracownicy Las\u00f3w Pa\u0144stwowych wielokrotnie wcze\u015bniej podkre\u015blali, \u017ce jest to instytucja hierarchiczna, w kt\u00f3rej decyzje pracownik\u00f3w ni\u017cszego szczebla s\u0105 uzale\u017cnione od tego, co powiedz\u0105 zwierzchnicy. W ten spos\u00f3b nadle\u015bniczowie puszcza\u0144scy pr\u00f3bowali mi\u0119dzy innymi wyt\u0142umaczy\u0107, \u017ce nie mog\u0105 wstrzyma\u0107 nielegalnej wycinki dop\u00f3ki nie dostan\u0105 odpowiednich instrukcji. Dlaczego w przypadku spraw s\u0105dowych przeciwko Obro\u0144com Puszczy Dyrektor Generalny decyzj\u0119 o ich zako\u0144czeniu zostawia w r\u0119kach os\u00f3b bezpo\u015brednio w nie zaanga\u017cowanych – r\u00f3wnie\u017c emocjonalnie? Czy oznacza to, \u017ce wbrew deklaracjom, faktycznie nie zale\u017cy mu na zako\u0144czeniu proces\u00f3w?<\/p>\n

Przypomnijmy artyku\u0142u 86 Konstytucji: \u201cKa\u017cdy jest obowi\u0105zany do dba\u0142o\u015bci o stan \u015brodowiska i ponosi odpowiedzialno\u015b\u0107 za spowodowane przez siebie jego pogorszenie. Zasady tej odpowiedzialno\u015bci okre\u015bla ustawa\u201d. Obywatele stan\u0119li po stronie prawa i wsp\u00f3lnego dobra. Tymczasem instytucja, kt\u00f3rej powierzona zosta\u0142a opieka nad pa\u0144stwowymi lasami, nie spe\u0142nia swojego zadania.<\/p>\n

W \u015bwietle tych fakt\u00f3w Ob\u00f3z dla Puszczy, Greenpeace i Fundacja Dzika Polska zmuszone s\u0105 stwierdzi\u0107, \u017ce deklarowana od niedawna otwarto\u015b\u0107 LP na dialog okazuje si\u0119 niestety jedynie medialnym pustos\u0142owiem, za kt\u00f3rym kryje si\u0119 przemoc kierowana przeciwko obywatelom i obywatelkom pokojowo protestuj\u0105cym w obronie przyrody.<\/p>\n

Przypisy:<\/strong><\/p>\n

[1] https:\/\/fakty.interia.pl\/polska\/news-lasy-panstwowe-odstepuja-od-spraw-przeciw-ekologom,nId,2600796[2] https:\/\/www.tvn24.pl\/wiadomosci-z-kraju,3\/proces-w-sadzie-w-hajnowce-aktywisci-i-dziennikarka-uniewinnieni,841216.html[3] http:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/pl\/wydarzenia\/polska\/Brak-profesjonalizmu-i-przekroczenie-uprawnie-stranikow-lenych-Aktywici-Greenpeace-zoyli-zawiadomienie-o-podejrzeniu-popenienia-przestp-stwa\/<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n\tPochodz\u0105ca od Las\u00f3w Pa\u0144stwowych i upubliczniona w pi\u0105tek informacja na temat negocjacji z Obro\u0144cami Puszczy [1] jest jednostronna i w kilku miejscach istotnie mija si\u0119 z prawd\u0105. Zar\u00f3wno tre\u015b\u0107 tych informacji jak i sam fakt, \u017ce zosta\u0142y ujawnione wbrew ustaleniom z Obozem dla Puszczy, Greenpeace Polska i Fundacj\u0105 Dzika Polska jest kolejnym dowodem na to, \u017ce Lasom Pa\u0144stwowym nie zale\u017cy na dialogu s\u0142u\u017c\u0105cym ochronie polskiej przyrody, a jedynie na budowaniu wizerunku i zabezpieczeniu w\u0142asnych interes\u00f3w.\n<\/div>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[22,19],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-1849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-przyroda","tag-puszcza-bialowieska","tag-lasy","p4-page-type-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1849"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1850,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1849\/revisions\/1850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1849"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=1849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}