{"id":1875,"date":"2019-01-22T00:00:00","date_gmt":"2019-01-21T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/poland\/article\/1875\/lasy-panstwowe-znow-szykuja-wycinke-w-puszczy-bialowieskiej\/"},"modified":"2019-11-06T11:04:50","modified_gmt":"2019-11-06T09:04:50","slug":"lasy-panstwowe-znow-szykuja-wycinke-w-puszczy-bialowieskiej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/aktualnosci\/1875\/lasy-panstwowe-znow-szykuja-wycinke-w-puszczy-bialowieskiej\/","title":{"rendered":"Lasy Pa\u0144stwowe zn\u00f3w szykuj\u0105 wycink\u0119 w Puszczy Bia\u0142owieskiej"},"content":{"rendered":"
W Puszczy Bia\u0142owieskiej nie zabli\u017ani\u0142y si\u0119 jeszcze rany zadane przez Jana Szyszk\u0119, a Lasy Pa\u0144stwowe podejmuj\u0105 kolejn\u0105 pr\u00f3b\u0119 rozpocz\u0119cia komercyjnej wycinki. Przez najbli\u017csze trzy lata planuj\u0105 wyci\u0105\u0107 sto kilkadziesi\u0105t tysi\u0119cy drzew. Stoi to w jawnej sprzeczno\u015bci z decyzjami UNESCO, mo\u017ce narusza\u0107 dyrektywy UE i na nowo rozpali\u0107 konflikt wok\u00f3\u0142 naszego najcenniejszego lasu \u2013 alarmuj\u0105 organizacje pozarz\u0105dowe.<\/div>\n
\n
\"Blokada<\/a>

Blokada wycinki w Puszczy Bia\u0142owieskiej w 2017r.<\/p><\/div>\n

Media ujawni\u0142y, \u017ce Lasy Pa\u0144stwowe zamierzaj\u0105 wznowi\u0107 wyr\u0119by w Puszczy Bia\u0142owieskiej [1]<\/a>. Tym razem pod top\u00f3r ma p\u00f3j\u015b\u0107 171 tys m3 cennego lasu. Organizacje pozarz\u0105dowe zrzeszone w koalicji Kocham Puszcz\u0119: ClientEarth \u2013 Prawnicy dla Ziemi, Fundacja Dzika Polska, Fundacja Greenmind, Greenpeace Polska, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot i WWF Polska apeluj\u0105 o pilne wstrzymanie prac nad dokumentami, kt\u00f3rych celem jest komercyjna eksploatacja Puszczy i podj\u0119cie zdecydowanych dzia\u0142a\u0144 zmierzaj\u0105cych do obj\u0119cia jej pe\u0142n\u0105 ochron\u0105.<\/p>\n

Bez trwa\u0142ego rozwi\u0105zania, takiego jak rozszerzenie parku narodowego na ca\u0142y obszar Puszczy, ten najcenniejszy przyrodniczo las b\u0119dzie co chwila nara\u017cony na destrukcyjne dzia\u0142ania Las\u00f3w Pa\u0144stwowych. Dobrym punktem wyj\u015bcia do rozmowy o przysz\u0142o\u015bci jest projekt powi\u0119kszenia Bia\u0142owieskiego Parku Narodowego opracowany przez zesp\u00f3\u0142 naukowc\u00f3w, kt\u00f3ry w ostatnich tygodniach trafi\u0142 do rz\u0105du [2]<\/a>. Projekt zak\u0142ada utworzenie na obszarze ca\u0142ej puszczy parku narodowego otwartego dla ludzi i dowodzi, \u00a0\u017ce takie rozwi\u0105zanie b\u0119dzie impulsem do rozwoju powiatu. Jak pokazuj\u0105 badania opinii publicznej, ponad 80 procent Polak\u00f3w opowiada si\u0119 za obj\u0119ciem ca\u0142ego obszaru Puszczy Bia\u0142owieskiej ochron\u0105 parku narodowego [3]<\/a>.<\/p>\n

Intensywne wycinki w 2017 roku, na kt\u00f3re zielone \u015bwiat\u0142o da\u0142 \u00f3wczesny minister \u015brodowiska Jan Szyszko, spowodowa\u0142y, \u017ce le\u015bnicy wykorzystali ju\u017c limit ci\u0119\u0107, kt\u00f3ry obowi\u0105zywa\u0142 do 2021 r. Dlatego, by m\u00f3c kontynuowa\u0107 komercyjn\u0105 eksploatacj\u0119 Puszczy, Lasy Pa\u0144stwowe rozpocz\u0119\u0142y prace nad nowymi aneksami do Plan\u00f3w Urz\u0105dzania Lasu dla nadle\u015bnictw Bia\u0142owie\u017ca, Browsk, Hajn\u00f3wka. Aneksy te s\u0105 formalnie niezb\u0119dne do kontynuowania wyr\u0119b\u00f3w. Tymczasem rekomendacje Mi\u0119dzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN) i decyzje UNESCO \u00a0m\u00f3wi\u0105 wyra\u017anie, \u017ce nale\u017cy wstrzyma\u0107 opracowanie aneks\u00f3w do czasu przygotowania Zintegrowanego Planu Zarz\u0105dzania dla Puszczy [4]<\/a>. Bez tego dokumentu nie ma gwarancji, \u017ce wymogi Konwencji w sprawie Ochrony \u015awiatowego Dziedzictwa b\u0119d\u0105 respektowane przez Lasy Pa\u0144stwowe. Ignorowanie tych zalece\u0144 przez Lasy Pa\u0144stwowe mo\u017ce w konsekwencji doprowadzi\u0107 do skre\u015blenia jedynego polskiego przyrodniczego obszaru z Listy UNESCO.<\/p>\n

Nadle\u015bnictwa Puszczy Bia\u0142owieskiej s\u0105 od lat deficytowe, poniewa\u017c surowcowa eksploatacja Puszczy jest nieop\u0142acalna. Od 2005 roku dofinansowanie na utrzymanie etat\u00f3w w tych nadle\u015bnictwach wynios\u0142o 134,5 mln z\u0142. Takie \u015brodki nigdy nie zosta\u0142y przekazane na zr\u00f3wnowa\u017cony rozw\u00f3j regionu Puszczy. Traktowanie Puszczy jak plantacji nie daje te\u017c \u017cadnych gwarancji zaspokojenia potrzeb mieszka\u0144c\u00f3w \u2013 gdy rok temu puszcza\u0144skie drzewa by\u0142y masowo wycinane harwesterami, nadle\u015bnictwa sprzeda\u0142y niemal ca\u0142o\u015b\u0107 drewna odbiorcom spoza powiatu hajnowskiego [5]<\/a>. Nie ma \u017cadnych powod\u00f3w, by uwa\u017ca\u0107, \u017ce w tym roku taka sytuacja si\u0119 nie powt\u00f3rzy. Zamiast ponownie zwi\u0119ksza\u0107 liczb\u0119 drzew do wycinki i kontynuowa\u0107 dewastacj\u0119 Puszczy, nale\u017cy pomy\u015ble\u0107 o d\u0142ugofalowym, funkcjonalnym rozwi\u0105zaniu dla przyrody i mieszka\u0144c\u00f3w. Takim rozwi\u0105zaniem jest otwarty dla ludzi park narodowy.<\/p>\n

Organizacje zwracaj\u0105 te\u017c uwag\u0119, \u017ce podawane przez Lasy Pa\u0144stwowe jako pow\u00f3d przygotowania aneks\u00f3w wzgl\u0119dy bezpiecze\u0144stwa i zagro\u017cenia po\u017carowego to tylko s\u0142abe preteksty, by kontynuowa\u0107 komercyjn\u0105 wycink\u0119. Zabiegi zwi\u0105zane z zapewnieniem bezpiecze\u0144stwa dla u\u017cytkownik\u00f3w dr\u00f3g i turyst\u00f3w nie wymagaj\u0105 przygotowywania aneks\u00f3w. Ju\u017c teraz mo\u017cliwe jest \u015bcinanie drzew, kt\u00f3re zagra\u017caj\u0105 bezpiecze\u0144stwu wraz z pozostawieniem ich na gruncie do naturalnego rozk\u0142adu. Od wielu lat taka praktyka stosowana jest w parku narodowym i rezerwatach przyrody. Z kolei dane z lat ubieg\u0142ych pokazuj\u0105, \u017ce intensyfikacja wycinek wcale nie zmniejsza zagro\u017cenia po\u017carowego w Puszczy.<\/p>\n

Koalicja Kocham Puszcz\u0119 apeluje do ministra \u015brodowiska o wstrzymanie prac nad aneksami do Plan\u00f3w Urz\u0105dzenia Las\u00f3w oraz przyspieszenie dzia\u0142a\u0144 na rzecz postulowanego przez naukowc\u00f3w i oczekiwanego przez spo\u0142ecze\u0144stwo powi\u0119kszenia parku narodowego na obszar ca\u0142ej Puszczy Bia\u0142owieskiej. Kontynuacja wyr\u0119b\u00f3w nie ma \u017cadnego przyrodniczego ani ekonomicznego uzasadnienia, a o bezpiecze\u0144stwo mo\u017cna zadba\u0107 bez masowych wycinek i sprzeda\u017cy drewna. Minister Kowalczyk musi jasno opowiedzie\u0107 si\u0119, czy jest za prawdziw\u0105 ochron\u0105 Puszczy, czy za dalsz\u0105 komercyjn\u0105 eksploatacj\u0105 naszego dziedzictwa przyrodniczego przez podleg\u0142e mu Lasy Pa\u0144stwowe. Je\u015bli wybierze to drugie \u2013 rozpali na nowo konflikt o Puszcz\u0119 Bia\u0142owiesk\u0105 i zada kolejny cios naszemu najwi\u0119kszemu skarbowi przyrodniczemu.<\/p>\n

 <\/p>\n

Przypisy:<\/p>\n

[1] https:\/\/www.gazetaprawna.pl\/artykuly\/1389027,aneksy-do-planow-urzadzenia-lasu-nadlesnictw-puszczy-bialowieskiej.html<\/a><\/p>\n

[2] http:\/\/bialystok.wyborcza.pl\/bialystok\/7,35241,23817977,cala-puszcza-bialowieska-parkiem-narodowym-w-stulecie-niepodleglosci.html<\/a><\/p>\n

[3] https:\/\/oko.press\/cala-puszcza-parkiem-narodowym-tego-chce-84-proc-polakow\/<\/a><\/p>\n

[4] https:\/\/whc.unesco.org\/en\/decisions\/6859<\/a><\/p>\n

[5] http:\/\/bialystok.wyborcza.pl\/bialystok\/7,35241,23184738,mieszkancy-puszczy-bialowieskiej-skazani-przez-lasy-na-cudze.html<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n\tW Puszczy Bia\u0142owieskiej nie zabli\u017ani\u0142y si\u0119 jeszcze rany zadane przez Jana Szyszk\u0119, a Lasy Pa\u0144stwowe podejmuj\u0105 kolejn\u0105 pr\u00f3b\u0119 rozpocz\u0119cia komercyjnej wycinki. Przez najbli\u017csze trzy lata planuj\u0105 wyci\u0105\u0107 sto kilkadziesi\u0105t tysi\u0119cy drzew. Stoi to w jawnej sprzeczno\u015bci z decyzjami UNESCO, mo\u017ce narusza\u0107 dyrektywy UE i na nowo rozpali\u0107 konflikt wok\u00f3\u0142 naszego najcenniejszego lasu \u2013 alarmuj\u0105 organizacje pozarz\u0105dowe.\n<\/div>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":2602,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[22,19],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-1875","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-przyroda","tag-puszcza-bialowieska","tag-lasy","p4-page-type-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1875"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2604,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1875\/revisions\/2604"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1875"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=1875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}