{"id":28814,"date":"2020-07-14T10:10:52","date_gmt":"2020-07-14T08:10:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/?p=28814"},"modified":"2020-07-14T10:10:54","modified_gmt":"2020-07-14T08:10:54","slug":"nie-palcie-naszych-lasow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/aktualnosci\/28814\/nie-palcie-naszych-lasow\/","title":{"rendered":"Nie palcie naszych las\u00f3w!"},"content":{"rendered":"\n

Stanowisko organizacji pozarz\u0105dowych dot. zmiany definicji drewna energetycznego<\/strong><\/p>\n\n

Ni\u017cej podpisane organizacje przyrodnicze i ekologiczne wyra\u017caj\u0105 negatywne stanowisko dotycz\u0105ce zmiany definicji drewna energetycznego, kt\u00f3rej przyj\u0119cie mo\u017ce doprowadzi\u0107 do dewastacji przyrody polskich las\u00f3w.<\/p>\n\n

Zmian\u0119 definicji drewna energetycznego przewiduje rz\u0105dowy projekt ustawy o zmianie ustawy o odnawialnych \u017ar\u00f3d\u0142ach energii (druk nr 455). Projekt, kt\u00f3rego inicjatorem s\u0105 Lasy Pa\u0144stwowe, zosta\u0142 z\u0142o\u017cony do Sejmu przez Ministerstwo \u015arodowiska. Intencj\u0105 projektodawc\u00f3w jest umo\u017cliwienie spalania w charakterze biomasy drzew pochodz\u0105cych z polskich las\u00f3w m.in. w elektrowniach. Zmiana prawa niew\u0105tpliwie doprowadzi do dewastacji przyrody \u2013 wycinane pod pretekstem ci\u0119\u0107 sanitarnych i spalane b\u0119d\u0105 drzewa martwe i zamieraj\u0105ce, dziuplaste i biocenotyczne, czyli takie kt\u00f3re nie s\u0105 warto\u015bciowe z punktu widzenia produkcji surowcowej, ale s\u0105 kluczowe dla ochrony r\u00f3\u017cnorodno\u015bci biologicznej kraju.<\/p>\n\n

Organizacje przestrzegaj\u0105, \u017ce podobne rozwi\u0105zania prawne przyj\u0119to na S\u0142owacji. Bardzo szybko okaza\u0142o si\u0119, \u017ce skala wycinek pod pretekstem ci\u0119\u0107 sanitarnych wzros\u0142a, zdewastowano najcenniejsze przyrodniczo lasy w tym kraju. Jak zauwa\u017caj\u0105 dzia\u0142aj\u0105ce na S\u0142owacji organizacje, wycinka pod pozorem spalania drewna w charakterze biomasy przybra\u0142a katastrofalne rozmiary i nazywana jest biomasakr\u0105. Ilo\u015b\u0107 spalanego drewna pochodz\u0105cego z rumu\u0144skich Karpat ma wzrosn\u0105\u0107 w tym pa\u0144stwie do 2030 roku o 120%.<\/p>\n\n

Nie mo\u017cemy dopu\u015bci\u0107 do podobnego scenariusza w polskich lasach, tym bardziej, \u017ce jako spo\u0142ecze\u0144stwo mierzymy si\u0119 ze skutkami zmian klimatu i wielkiego wymierania gatunk\u00f3w. Lasy s\u0105 niezb\u0119dne dla zachowania bior\u00f3\u017cnorodno\u015bci, \u0142agodzenia zmian klimatu i regulowania zasob\u00f3w wodnych. Kryzys klimatyczny i \u015brodowiskowy b\u0119dzie tym silniej nas dotyka\u0142, im mniej skutecznie b\u0119dziemy chroni\u0107 r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107 biologiczn\u0105. W Polsce prawie 30% powierzchni kraju zajmuj\u0105 tereny le\u015bne, ale zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich podporz\u0105dkowana jest produkcji surowcowej, cho\u0107 powinny spe\u0142nia\u0107 tak\u017ce funkcje spo\u0142eczne (rekreacja, wypoczynek, edukacja, rozw\u00f3j duchowy) i przyrodnicze (ochrona siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunk\u00f3w). Spos\u00f3b zarz\u0105dzania terenami le\u015bnymi od lat budzi liczne kontrowersje i uniemo\u017cliwia dzia\u0142ania na rzecz przyrody, ludzi i klimatu. Spalanie polskich las\u00f3w w piecach elektrowni niew\u0105tpliwie pog\u0142\u0119bi ten konflikt. <\/p>\n\n

Dodatkowe kontrowersje budzi tak\u017ce forsowanie zmiany prawa bez rzetelnych konsultacji spo\u0142ecznych. W uzasadnieniu projektu mo\u017cna przeczyta\u0107, \u017ce rozwi\u0105zanie ma s\u0142u\u017cy\u0107 ochronie las\u00f3w przed gradacjami owad\u00f3w oraz zagro\u017ceniem po\u017carowym. Ju\u017c tak sformu\u0142owany cel nowelizacji dowodzi, \u017ce Lasy Pa\u0144stwowe s\u0105 ca\u0142kowicie nieprzygotowane do wyzwa\u0144 zwi\u0105zanych ze zmianami klimatu. Odpowiedzi\u0105 na kryzys klimatyczny i utrat\u0119 r\u00f3\u017cnorodno\u015bci biologicznej nie mog\u0105 by\u0107 dzia\u0142ania, kt\u00f3re ten kryzys jeszcze bardziej pog\u0142\u0119bi\u0105 poprzez spalanie i uwalnianie w\u0119gla zmagazynowanego w drzewostanach.<\/p>\n\n

Monokultury, kt\u00f3re by\u0142y tworzone przez le\u015bnik\u00f3w w celu maksymalizacji produkcji surowca, w dobie post\u0119puj\u0105cego kryzysu klimatycznego nie maj\u0105 ju\u017c racji bytu. W polskich lasach gospodarczych nadal dominuj\u0105 jednogatunkowe uprawy sosnowe czy \u015bwierkowe, kt\u00f3re maj\u0105 bardzo nisk\u0105 odporno\u015b\u0107 na susz\u0119 oraz na owady \u017ceruj\u0105ce na drzewach. Utrzymywanie obecnego modelu gospodarki le\u015bnej, dalsza eksploatacja monokultur, zwi\u0119kszona ilo\u015b\u0107 ci\u0119\u0107 sanitarnych, wycinki drzew biocenotycznych i wywo\u017cenie martwego drewna z lasu tylko pog\u0142\u0119bi istniej\u0105ce problemy.<\/p>\n\n

Organizacje zwracaj\u0105 uwag\u0119, \u017ce zasoby martwego drewna w polskich lasach s\u0105 bardzo niskie na tle innych Pa\u0144stw Unii Europejskiej[i]. Ochrona cennych le\u015bnych gatunk\u00f3w opiera si\u0119 na zachowaniu zasob\u00f3w martwego drewna. Ze wzgl\u0119du na niszczenie siedlisk i miejsc rozrodu m.in. gatunk\u00f3w zwi\u0105zanych z martwym drewnem takich jak zgniotek cynobrowy, ponurek Schneidera czy nadobnica alpejska Komisja Europejska prowadzi przeciwko Polsce post\u0119powanie o naruszenie prawa UE. Spalenie w piecach tysi\u0119cy metr\u00f3w sze\u015bciennych martwego drewna, cz\u0119\u015bciowo zasiedlonego przez te gatunki, jest dzia\u0142aniem naruszaj\u0105cym \u015brodowiskowe prawo krajowe i europejskie.<\/p>\n\n

Priorytetem Las\u00f3w Pa\u0144stwowych powinny by\u0107 dzia\u0142ania na rzecz wspomagania proces\u00f3w naturalnych, prowadz\u0105cych do renaturalizacji siedlisk le\u015bnych oraz wzrostu r\u00f3\u017cnorodno\u015bci biologicznej w miejsce nieodpornych monokultur. Kluczowym elementem zwi\u0119kszaj\u0105cym odporno\u015b\u0107 las\u00f3w jest obecno\u015b\u0107 martwego i zamieraj\u0105cego drewna. Gospodarka le\u015bna, oparta o wiedz\u0119 i doniesienia nauki, a nie polityczny i biznesowy koniunkturalizm, mog\u0142aby pozwoli\u0107 na znacz\u0105ce ograniczenie tych problem\u00f3w.<\/p>\n\n

Zwracamy tak\u017ce uwag\u0119, \u017ce potencjalnie zmniejszona sprzeda\u017c drewna nie jest znacz\u0105cym problem finansowym dla Las\u00f3w Pa\u0144stwowych. Tylko w 2019 roku pozyska\u0142y one 41 mln m3 drzew, uzyskuj\u0105c z tego tytu\u0142u ponad 9 mld z\u0142. Problemem s\u0105 wysokie i niemaj\u0105ce uzasadnienia ekonomicznego wydatki Las\u00f3w Pa\u0144stwowych oraz z\u0142a redystrybucja pieni\u0119dzy. Wed\u0142ug Najwy\u017cszej Izby Kontroli \u015brodki przeznaczane przez Pa\u0144stwowe Gospodarstwo Le\u015bne Lasy Pa\u0144stwowe na ochron\u0119 i hodowl\u0119 las\u00f3w, a tak\u017ce na utrzymanie i powi\u0119kszanie zasob\u00f3w oraz upraw le\u015bnych, czyli podstawowy cel funkcjonowania tej instytucji, stanowi\u0105 zaledwie 13 proc. koszt\u00f3w. Reszta wypracowanych z wycinek przychod\u00f3w jest wydawana na wysokie pensje urz\u0119dnicze (nadle\u015bniczy zarabia \u015brednio 18 tys. z\u0142 brutto, czyli wi\u0119cej ni\u017c sam minister \u015brodowiska, i por\u00f3wnywalnie z premierem naszego kraju) oraz inwestycje, kt\u00f3rych nie poprzedza analiza ekonomiczna.<\/p>\n\n

Z uwagi na powy\u017csze apelujemy o natychmiastowe zaprzestanie prac nad tym szkodliwym dla polskich las\u00f3w, przyrody i klimatu projektem.<\/strong><\/p>\n\n

Sygnatariusze stanowiska:<\/p>\n\n

  1. Akcja Demokracja<\/li>
  2. Carpatica<\/li>
  3. Dolno\u015bl\u0105ski Ruch Ochrony Przyrody DROP<\/li>
  4. Fundacja Aeris Futuro<\/li>
  5. Fundacja alter eko<\/li>
  6. Fundacja Dziedzictwo Przyrodnicze<\/li>
  7. Fundacja Dzika Polska<\/li>
  8. Fundacja Ekologiczna Zielona Akcja<\/li>
  9. Fundacja Greenmind<\/li>
  10. Fundacja Niech\u017byj\u0105!<\/li>
  11. Fundacja Otwarty Plan<\/li>
  12. Fundacja Ptaki Polskie<\/li>
  13. Fundacja „Rozw\u00f3j TAK – Odkrywki NIE”<\/li>
  14. Fundacja Szkatu\u0142ka<\/li>
  15. Fundacja Zielone \u015awiat\u0142o<\/li>
  16. Greenpeace Polska<\/li>
  17. Inicjatywa Dzikie Karpaty<\/li>
  18. Koalicja Klimatyczna<\/li>
  19. Ob\u00f3z dla Puszczy<\/li>
  20. Og\u00f3lnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptak\u00f3w<\/li>
  21. Opolskie Towarzystwo Przyrodnicze<\/li>
  22. Polski Klub Ekologiczny Okr\u0119g Mazowiecki<\/li>
  23. Polski Klub Ekologiczny Okr\u0119g Pomorski<\/li>
  24. Polskie Towarzystwo Ochrony Ptak\u00f3w<\/li>
  25. Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA<\/li>
  26. Stowarzyszenie Ekologiczno-Kulturalne \u201cWsp\u00f3lna Ziemia\u201d<\/li>
  27. Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot<\/li>
  28. Towarzystwo dla Natury i Cz\u0142owieka<\/li>
  29. Towarzystwo na rzecz Ziemi<\/li>
  30. Towarzystwo Przyrodnicze „KAWKA”<\/li>
  31. Zwi\u0105zek Stowarzysze\u0144 Polska Zielona Sie\u0107<\/li><\/ol>\n\n
    \n\n

    [i]          https:\/\/link.springer.com\/epdf\/10.1007\/s13595-019-0832-0?shared_access_token=6qxGZjGIhzmjoWDCzuT1ffe4RwlQNchNByi7wbcMAY4CYI93rWoz2TbTylZZrz2en-j4LZiaVGISOK-OgY6vwy6XT7u-H3BL9MrhKxynyJ00Ys6jWFRXej81rNsLZ6upTsxiL8uAZo8gh0dViZNfsw%3D%3D<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Stanowisko organizacji pozarz\u0105dowych dot. zmiany definicji drewna energetycznego<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":28773,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[2,3],"tags":[6,19,26],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-28814","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimat-energia","category-przyroda","tag-klimat","tag-lasy","tag-ochrona-przyrody","p4-page-type-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28814"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28817,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28814\/revisions\/28817"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28814"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=28814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}