Rz\u0105d PiS przedstawi\u0142 pakiet rozwi\u0105za\u0144, kt\u00f3ry ma przeciwdzia\u0142a\u0107 skutkom wysokich cen energii. Proponowane w \u201ctarczy solidarno\u015bciowej\u201d rozwi\u0105zania, polegaj\u0105ce m.in. na zamro\u017ceniu cen energii dla gospodarstw domowych, bez \u017cadnego kryterium dochodowego – a wi\u0119c dla wszystkich, nie rozwi\u0105zuj\u0105 problemu najubo\u017cszych rodzin wielodzietnych oraz ma\u0142ych i \u015brednich przedsi\u0119biorstw w zwi\u0105zku z rosn\u0105cymi cenami energii elektrycznej.\u00a0<\/p>\n\n
Tarcza solidarno\u015bciowa nie ma w sobie \u017cadnego elementu solidarno\u015bci z Polakami i Polkami, kt\u00f3rzy faktycznie potrzebuj\u0105 pomocy. To przedwyborcza trampolina dla spadaj\u0105cych s\u0142upk\u00f3w poparcia\u00a0 partii rz\u0105dz\u0105cej, a nie wsparcie dla najubo\u017cszych w walce ze skutkami\u00a0 kryzysu energetycznego.<\/strong><\/p>\n\n Proponowane rozwi\u0105zanie w postaci zamro\u017cenia cen pr\u0105du na obecnym poziomie dla wszystkich gospodarstw domowych do poziomu zu\u017cycia 2000 kWh, to kolejny pomys\u0142 rz\u0105du PiS na uspokojenie nastroju wyborc\u00f3w, kt\u00f3rzy obawiaj\u0105 si\u0119, \u017ce zim\u0105 zabraknie im pieni\u0119dzy na podstawowe potrzeby. Rz\u0105d zapowiada, \u017ce wsparcie otrzymaj\u0105 wszystkie gospodarstwa domowe, niezale\u017cnie od swojej sytuacji materialnej czy liczby os\u00f3b w gospodarstwie domowym (ka\u017cda osoba to wzrost zu\u017cycia energii elektrycznej). Tak\u0105 sam\u0105 tarcz\u0105 zostan\u0105 obj\u0119te rodziny wielodzietne, gospodarstwa domowe w kt\u00f3rych mieszka tylko jedna osoba oraz ci, kt\u00f3rzy zdecydowali si\u0119 na inwestycje w odnawialne \u017ar\u00f3d\u0142a energii w celach grzewczych. P\u0142atno\u015b\u0107 za ka\u017cd\u0105 kilowatogodzin\u0119 ponad ustanowiony pr\u00f3g 2000 kWh nie b\u0119dzie bowiem obj\u0119ta bonifikat\u0105. Wed\u0142ug szacunk\u00f3w ekspert\u00f3w wprowadzenie pakietu os\u0142onowego dla gospodarstw domowych kosztowa\u0107 b\u0119dzie bud\u017cet pa\u0144stwa ok. 30 mld z\u0142otych. Tak zaprojektowane rozwi\u0105zanie k\u0142\u00f3ci si\u0119 z ide\u0105 solidarno\u015bci i pomocy osobom, kt\u00f3re tej pomocy faktycznie potrzebuj\u0105. Pakiet os\u0142onowy, je\u015bli takowy mia\u0142by zosta\u0107 wprowadzony, powinien uwzgl\u0119dnia\u0107 kryterium dochodowe oraz liczb\u0119 os\u00f3b w gospodarstwie domowym. Powinien by\u0107 zatem ukierunkowany na konkretn\u0105 grup\u0119 najbardziej potrzebuj\u0105cych. Dodatkowo – na dora\u017an\u0105 pomoc powinna zosta\u0107 przeznaczona cz\u0119\u015b\u0107 bud\u017cetu pomocowego. Druga cz\u0119\u015b\u0107 powinna by\u0107 spo\u017cytkowana na rozwi\u0105zania \u015brednio i d\u0142ugoterminowe, kt\u00f3re pozwol\u0105 na obni\u017cenie cen energii i uwolnienie si\u0119 od importu paliw kopalnych. A wi\u0119c na rozwi\u0105zania, kt\u00f3re pozwol\u0105 unikn\u0105\u0107 takiego kryzysu w przysz\u0142o\u015bci. <\/p>\n\n Zamro\u017cenie cen energii i wprowadzenie pakiet\u00f3w os\u0142onowych to mniejsza presja na obni\u017cenie taryf na energi\u0119 elektryczn\u0105 na 2023 r.<\/strong><\/p>\n\n Zamro\u017cenie cen energii i wprowadzenie pakiet\u00f3w os\u0142onowych oznacza tak\u017ce mniejsz\u0105 presj\u0119 na zahamowanie bardzo wysokich podwy\u017cek taryf na energi\u0119 elektryczn\u0105, kt\u00f3re obowi\u0105zywa\u0107 b\u0119d\u0105 od 2023 roku. W efekcie, za przekroczenie wyznaczonego przez rz\u0105d pu\u0142apu 2000 kwh gospodarstwa domowe zap\u0142ac\u0105 znacznie wi\u0119cej. Mniejsza presja na \u0142agodniejsze podwy\u017cki taryf na 2023 rok oznacza tak\u017ce pot\u0119\u017cne obci\u0105\u017cenie dla przedsi\u0119biorczych Polek i Polak\u00f3w. Rz\u0105d nie przewiduje bowiem wsparcia dla ma\u0142ych i \u015brednich przedsi\u0119biorstw, skazuj\u0105c ponad 2 mln podmiot\u00f3w na horrendalnie wysokie rachunki za energi\u0119 elektryczn\u0105. Proponowane w \u201ctarczy solidarno\u015bciowej\u201d rozwi\u0105zania wspiera\u0107 b\u0119d\u0105 tylko du\u017ce przedsi\u0119biorstwa energoch\u0142onne. W efekcie wzrost cen energii dla ma\u0142ych i \u015brednich firm prze\u0142o\u017cy si\u0119 tak\u017ce na kolejny wzrost cen towar\u00f3w i us\u0142ug dla konsument\u00f3w. Cz\u0119\u015b\u0107 ma\u0142ych i \u015brednich firm b\u0119dzie walczy\u0107 o przetrwanie.<\/p>\n\n Warto r\u00f3wnie\u017c pami\u0119ta\u0107, i\u017c sztuczne zani\u017canie ceny energii dla wszystkich (a nie tylko tymczasowo dla wybranej, potrzebuj\u0105cej grupy), obni\u017ca motywacj\u0119 do szukania alternatyw dla \u017ar\u00f3de\u0142 energii. A takie alternatywy ju\u017c istniej\u0105 – OZE, kt\u00f3re produkuj\u0105 czyst\u0105 energi\u0119 i produkuj\u0105 j\u0105 du\u017co taniej ni\u017c energetyka w\u0119glowa czy gazowa. Dlatego sztuczna obni\u017cka cen energii dla wszystkich mo\u017ce spowolni\u0107 odej\u015bcie od energetyki w\u0119glowej i przed\u0142u\u017cy\u0107 okres trwania wysokich cen z niej wynikaj\u0105cych.<\/p>\n\n Proponowane przez rz\u0105d rozwi\u0105zania s\u0105 kr\u00f3tkowzroczne i nie rozwi\u0105zuj\u0105 problemu rosn\u0105cych cen energii w perspektywie d\u0142ugofalowej. <\/strong><\/p>\n\n Odpowiedzi\u0105 na rosn\u0105ce ceny energii powinno by\u0107 wsparcie tych dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re realnie przyczyni\u0105 si\u0119 do obni\u017cenia rachunk\u00f3w za energi\u0119 w perspektywie \u015brednio i d\u0142ugofalowej. Takim rozwi\u0105zaniem s\u0105 inwestycje w OZE (fotowoltaik\u0119, energi\u0119 z wiatru na l\u0105dzie, pompy ciep\u0142a) oraz w popraw\u0119 efektywno\u015bci energetycznej – w szczeg\u00f3lno\u015bci termomodernizacj\u0119 budynk\u00f3w. Proponowany przez rz\u0105d pakiet rozwi\u0105za\u0144 os\u0142onowych po pierwsze zmniejsza impuls do tego typu inwestycji w gospodarstwach domowych – bo sztucznie obni\u017ca cen\u0119 energii dla wszystkich (a nie tylko dla tych potrzebuj\u0105cych). Jest te\u017c dzia\u0142aniem kr\u00f3tkowzrocznym. Kryzys energetyczny nie zniknie jak za dotkni\u0119ciem czarodziejskiej r\u00f3\u017cd\u017cki i w kolejnych latach, bez systemowej zmiany w polskim systemie energetycznym, Polki i Polacy b\u0119d\u0105 zmaga\u0107 si\u0119 z wysokimi cenami energii. Dlatego potrzebna jest ca\u0142o\u015bciowa strategia transformacji sektora energetycznego, z wieloma elementami, kt\u00f3ra pozwoli na wyeliminowanie wsp\u00f3lnej przyczyny kryzysu cenowego, energetycznego i klimatycznego a wi\u0119c paliw kopalnych. Zamiast nich potrzebne s\u0105 OZE, magazyny energii, pompy ciep\u0142a, energetyka prosumencka i sieci energetyczne, kt\u00f3re umo\u017cliwi\u0105 bezproblemowe przy\u0142\u0105czanie i integracj\u0119 tych element\u00f3w.<\/p>\n\n Nadmiarowe zyski koncern\u00f3w energetycznych, kt\u00f3re bogac\u0105 si\u0119 kosztem Polek i Polak\u00f3w na kryzysie energetycznym wywo\u0142anym m.in. wojn\u0105 w Ukrainie <\/strong><\/p>\n\n \u0141agodzenie skutk\u00f3w kryzysu energetycznego wymaga sporych \u015brodk\u00f3w. Jak rz\u0105d mo\u017ce je pozyska\u0107? <\/p>\n\n Polskie koncerny paliwowe takie jak PKN Orlen, Lotos czy PGNiG bogac\u0105 si\u0119 na wojnie, kt\u00f3ra wyniszcza Ukrain\u0119 i nap\u0119dzaniu kryzysu klimatycznego. Tylko w I p\u00f3\u0142roczu tego roku na kontach wspomnianych trzech koncern\u00f3w naftowo-gazowych pojawi\u0142o si\u0119 \u0142\u0105cznie ok. 16 mld z\u0142 ponadprzeci\u0119tnych (dodatkowych, znacz\u0105co wy\u017cszych ni\u017c w poprzednim roku) zysk\u00f3w. <\/strong>Nie wyst\u0105pi\u0142yby one, gdyby nie trwaj\u0105ca wojna w Ukrainie i zwi\u0105zany z ni\u0105 kryzys surowcowy, a tak\u017ce pazerno\u015b\u0107 tych sp\u00f3\u0142ek objawiaj\u0105ca si\u0119 wzrostem wysoko\u015bci nak\u0142adanych mar\u017c. Je\u015bli to tempo wzrostu zysk\u00f3w do ko\u0144ca roku zostanie utrzymane, warto\u015b\u0107 tych dodatkowych zysk\u00f3w PKN Orlen, Lotosu i PGNiG mo\u017ce si\u0119gn\u0105\u0107 w 2022 roku \u0142\u0105cznie 46 mld z\u0142. Greenpeace postuluje, aby rz\u0105d – wzorem innych pa\u0144stw Europy – opodatkowa\u0142 nadzwyczajne zyski koncern\u00f3w paliwowych. Dzi\u0119ki wp\u0142ywom z tego podatku w 2022 roku do bud\u017cetu mog\u0142oby trafi\u0107 nawet 37 miliard\u00f3w z\u0142otych. Pozyskane \u015brodki powinny zosta\u0107 przeznaczone na \u015brednio i d\u0142ugofalowe rozwi\u0105zania w walce z kryzysem energetycznym i wysokimi cenami energii. Przede wszystkim w rozw\u00f3j sektora OZE i podnoszenie efektywno\u015bci energetycznej. Rozwi\u0105zania te wspomog\u0142yby jednocze\u015bnie walk\u0119 z kryzysem klimatycznym.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rz\u0105d PiS przedstawi\u0142 pakiet rozwi\u0105za\u0144, kt\u00f3ry ma przeciwdzia\u0142a\u0107 skutkom wysokich cen energii. Proponowane w \u201ctarczy solidarno\u015bciowej\u201d rozwi\u0105zania, polegaj\u0105ce min. na zamro\u017ceniu cen energii dla gospodarstw domowych, bez \u017cadnego kryterium dochodowego…<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":32118,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[18,25],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-32116","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-klimat-energia","tag-wegiel","tag-paliwakopalne","p4-page-type-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32116"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32129,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32116\/revisions\/32129"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32116"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=32116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}