We wniosku podkre\u015blono kilka niedoci\u0105gni\u0119\u0107 metodologii zastosowanej przez Komisj\u0119 do przeprowadzenia \u201ebenchmarkingu krajowego\u201d, czyli klasyfikacji kraj\u00f3w z kt\u00f3rych pochodz\u0105 dane produkty wed\u0142ug ryzyka zwi\u0105zanego z wylesianiem i degradacj\u0105 las\u00f3w. Jednak prawdziwym celem Bernhubera nie jest poprawa zapis\u00f3w rozporz\u0105dzenia, ale dalsze op\u00f3\u017anienie wej\u015bcia w \u017cycie EUDR, czyli rozporz\u0105dzenia w sprawie udost\u0119pniania na rynku unijnym i wywozu z UE niekt\u00f3rych towar\u00f3w i produkt\u00f3w zwi\u0105zanych z wylesianiem i degradacj\u0105 las\u00f3w. Pierwotnie mia\u0142o ono wej\u015b\u0107 w \u017cycie 30 grudnia 2024 r., ale ju\u017c wcze\u015bniej zosta\u0142o przesuni\u0119te o rok. Teraz gra toczy si\u0119 o dalsze odraczanie wej\u015bcia w \u017cycie rozporz\u0105dzenia.<\/p>\n\n
EUDR ju\u017c obecnie umo\u017cliwia rewizj\u0119 i udoskonalenie benchmarkingu kraj\u00f3w obj\u0119tych rozporz\u0105dzeniem. Artyku\u0142 29(2) stanowi, \u017ce benchmarking jest poddawany przegl\u0105dowi i aktualizowany tak cz\u0119sto, jak to konieczne w \u015bwietle nowych dowod\u00f3w. Publikuj\u0105c benchmarking, Komisja potwierdzi\u0142a, \u017ce pierwszy przegl\u0105d z wykorzystaniem zaktualizowanych danych FAO jest zaplanowany na 2026 r. Pod tym wzgl\u0119dem nie jest wi\u0119c konieczna \u017cadna dodatkowa rewizja. Dlatego dodatkowe rozporz\u0105dzenie w w sprawie \u201ebenchmarkingu kraj\u00f3w\u201d musi pozosta\u0107 w mocy, poniewa\u017c stanowi nieodzowny element mechanizmu wdra\u017cania przyj\u0119tego prawa. Dodatkowo Komisja Europejska przedstawi\u0142a pakiet uproszcze\u0144 i wskaz\u00f3wek, kt\u00f3re znacznie zmniejszaj\u0105 obci\u0105\u017cenia administracyjne dla przedsi\u0119biorstw, kt\u00f3re mog\u0142yby wynika\u0107 z obecnego kszta\u0142tu EUDR. Wiele przedsi\u0119biorstw jest ju\u017c teraz przygotowana do realizacji rozporz\u0105dzenia.<\/p>\n\n
Europose\u0142 Bernhuber nalega na np. na wprowadzenie nowej kategorii (do kategorii kraj\u00f3w obj\u0119tych \u201cstandardowym\u201d, \u201cniskim\u201d lub \u201cwysokim ryzykiem wylesiania) kraj\u00f3w o \u201enieistotnym ryzyku\u201d, z kt\u00f3rych produkty by\u0142yby zwolnione z wymog\u00f3w identyfikowalno\u015bci. Mo\u017ce to prowadzi\u0107 do ogromnych nadu\u017cy\u0107 oraz doprowadzi\u0107 do podwa\u017cenia samego EUDR oraz jego wdro\u017cenia. Parlament Europejski zatwierdzi\u0142 op\u00f3\u017anienie EUDR o rok, aby zapewni\u0107 przedsi\u0119biorstwom i pa\u0144stwom cz\u0142onkowskim wystarczaj\u0105co du\u017co czasu na przygotowanie do wdro\u017cenia EUDR. Opublikowany w maju 2025 r. benchmarking kraj\u00f3w stanowi ostatni element uk\u0142adanki umo\u017cliwiaj\u0105cej wdro\u017cenie rozporz\u0105dzenia. Podwa\u017cenie benchmarkingu zaledwie kilka miesi\u0119cy przed wej\u015bciem w \u017cycie rozporz\u0105dzenia Parlament Europejski przyj\u0105\u0142 dzi\u015b wniosek zg\u0142oszony przez austriackiego Europos\u0142a Alexandra Bernhubera (EPP), w kt\u00f3rym zwr\u00f3cono si\u0119 do Komisji o uchylenie rozporz\u0105dzenia z dnia 22 maja 2025 r. wprowadzaj\u0105cego \u201ebenchmarking krajowy\u201d przewidziany w art. 29 rozporz\u0105dzenia UE w sprawie wylesiania – EUDR. <\/p>\n\n
mo\u017ce wywo\u0142a\u0107 niepewno\u015b\u0107 i podwa\u017cy\u0107 zaufanie do prawa oraz instytucji unijnych w\u015br\u00f3d tych, kt\u00f3rzy zainwestowali w przygotowanie si\u0119 do wdro\u017cenia. Co wi\u0119cej, kolejne op\u00f3\u017anienie we wdro\u017ceniu EUDR mia\u0142oby powa\u017cne konsekwencje dla ochrony las\u00f3w na \u015bwiecie i podwa\u017cy\u0142oby wiarygodno\u015bci polityki \u015brodowiskowej UE.<\/p>\n\n
Gdyby Komisja, zgodnie z inicjatyw\u0105 Bernhubera, uchyli\u0142a zapis dotycz\u0105cy klasyfikacji, konieczne by\u0142oby kolejne odroczenie. W rzeczywisto\u015bci jest praktycznie niemo\u017cliwe, aby Komisja opracowa\u0142a now\u0105 metodologi\u0119 klasyfikacji kraj\u00f3w przed 30 grudnia 2025 r., czyli obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 dat\u0105 wej\u015bcia w \u017cycie rozporz\u0105dzenia EUDR. <\/p>\n\n
Sigrid Deters, ekspertka Greenpeace w kwestii ochrony las\u00f3w, powiedzia\u0142a: \u201eGreenpeace i wiele innych organizacji pozarz\u0105dowych nalega\u0142o, aby benchmarking krajowy w ramach rozporz\u0105dzenia EUDR opiera\u0142 si\u0119 na obiektywnych i przejrzystych kryteriach, a nie sta\u0142 si\u0119 przedmiotem negocjacji politycznych. Zdajemy sobie spraw\u0119, \u017ce rozporz\u0105dzenie Komisji ma pewne niedoci\u0105gni\u0119cia, ale Komisja zobowi\u0105za\u0142a si\u0119 do jego przegl\u0105du w 2026 r. W mi\u0119dzyczasie rozporz\u0105dzenie EUDR musi by\u0107 stosowane zgodnie z uzgodnionym harmonogramem\u201d.<\/p>\n\n
\u201eWniosek Bernhubera jest s\u0142abo zamaskowan\u0105 pr\u00f3b\u0105 zniweczenia EUDR, a Komisja musi dzia\u0142a\u0107 jako stra\u017cnik unijnego prawa i go odrzuci\u0107. Pr\u00f3by zmian w benchmarkingu krajowym oznaczaj\u0105 ponowne op\u00f3\u017anienie EUDR, ale lasy nie mog\u0105 d\u0142u\u017cej czeka\u0107 na ochron\u0119. Ponadto pomys\u0142 wprowadzenia nowej kategorii \u201ezerowego ryzyka\u201d jest nie do przyj\u0119cia i absurdalny, zw\u0142aszcza je\u015bli oznacza to zwolnienie ca\u0142ych ga\u0142\u0119zi przemys\u0142u z wymog\u00f3w identyfikowalno\u015bci: identyfikowalno\u015b\u0107 i przejrzysto\u015b\u0107 wszystkich \u0142a\u0144cuch\u00f3w dostaw jest kluczow\u0105 cech\u0105 EUDR. Zniesienie jej by\u0142oby prezentem dla lekkomy\u015blnych przedsi\u0119biorstw, kt\u00f3re czerpi\u0105 zyski z prania niezr\u00f3wnowa\u017conych i nielegalnych produkt\u00f3w\u201d.<\/p>\n\n
Ochrona las\u00f3w na ca\u0142ym \u015bwiecie i walka z globalnym wylesianiem jest pilnym zadaniem dla nas wszystkich. Polki i Polacy nie chc\u0105 kupowa\u0107 produkt\u00f3w, kt\u00f3rych wytworzenie wi\u0105za\u0142o si\u0119 z niszczeniem las\u00f3w. Co wi\u0119cej – poparcie dla tego rozporz\u0105dzenia zosta\u0142o wyra\u017cone przez przedsi\u0119biorstwa oraz inwestor\u00f3w. Dlatego tak wa\u017cne, \u017ceby wdro\u017cenie EUDR nast\u0105pi\u0142o jak najszybciej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
We wniosku podkre\u015blono kilka niedoci\u0105gni\u0119\u0107 metodologii zastosowanej przez Komisj\u0119 do przeprowadzenia \u201ebenchmarkingu krajowego\u201d, czyli klasyfikacji kraj\u00f3w z kt\u00f3rych pochodz\u0105 dane produkty wed\u0142ug ryzyka zwi\u0105zanego z wylesianiem i degradacj\u0105 las\u00f3w. Jednak…<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":37370,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-poland-stateless\/2025\/07\/e5df2d3e-gp0strvix_low-res-800px.jpg","p4_og_image_id":"37371","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[19],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-37369","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-przyroda","tag-lasy","p4-page-type-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37369"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37373,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37369\/revisions\/37373"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37369"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=37369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}