{"id":3782,"date":"2008-09-26T20:31:14","date_gmt":"2008-09-26T18:31:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/?p=3782"},"modified":"2019-11-06T11:06:17","modified_gmt":"2019-11-06T09:06:17","slug":"wylapywanie-co2-nie-uratuje-klimatu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/aktualnosci\/3782\/wylapywanie-co2-nie-uratuje-klimatu\/","title":{"rendered":"Wy\u0142apywanie CO2 nie uratuje klimatu"},"content":{"rendered":"<p>Aby powstrzyma\u0107 zmiany klimatu przyw\u00f3dcy polityczni powinni da\u0107 priorytet inwestycjom w gotowe i sprawdzone technologie oparte na odnawialnych \u017ar\u00f3d\u0142ach energii oraz w energooszcz\u0119dno\u015b\u0107, a nie ulega\u0107 iluzorycznym obietnicom b\u0119d\u0105cej jeszcze \u201ew powijakach\u201d technologii sekwestracji dwutlenku w\u0119gla \u2013 taka jest konkluzja opublikowanego 5 maja 2008 raportu Greenpeace.<br \/>\nRaport pt. &#8222;P\u0142onna nadzieja: dlaczego technologia wychwytywania i sk\u0142adowania dwutlenku w\u0119gla nie uratuje klimatu&#8221; pokazuje dobitnie, \u017ce technologia CCS (z ang. Carbon Capture and Storage) jeszcze przez co najmniej 20 lat nie b\u0119dzie gotowa do wdro\u017cenia na masow\u0105 skal\u0119, wi\u0105\u017ce si\u0119 z mn\u00f3stwem nierozwi\u0105zanych problem\u00f3w, znacznie podra\u017ca koszty produkcji energii, zmniejsza efektywno\u015b\u0107 elektrowni i mo\u017ce nie\u015b\u0107 bezpo\u015brednie zagro\u017cenie dla ludzi i \u015brodowiska. Tymczasem ta niepewna koncepcja s\u0142u\u017cy dzi\u015b firmom energetycznym i politykom jako usprawiedliwienie dla budowania nowych elektrowni w\u0119glowych, kt\u00f3re przez kolejne dziesi\u0105tki lat b\u0119d\u0105 bezkarnie emitowa\u0107 miliony ton CO2 i przyczynia\u0107 si\u0119 do zmian klimatu. &#8222;Tak zwany &#8222;czysty w\u0119giel&#8221; to czyste oszustwo! Twierdzenie, \u017ce nale\u017cy budowa\u0107 nowe elektrownie w\u0119glowe, bo CCS rozwi\u0105\u017ce kiedy\u015b problem emisji CO2 ma tyle samo wsp\u00f3lnego ze zdrowym rozs\u0105dkiem, co \u015bwiadome zara\u017cenie si\u0119 chorob\u0105 w nadziei, \u017ce pewnego dnia medycyna znajdzie na ni\u0105 jakie\u015b lekarstwo&#8221; &#8211; powiedzia\u0142a Magdalena Zowsik, koordynatorka kampanii klimatyczno-energetycznej Greenpeace Polska.<\/p>\n<p>Raport Greenpeace jednoznacznie wskazuje, \u017ce technologia sekwestracji nie spe\u0142ni pok\u0142adanych w niej nadziei z kilku powod\u00f3w. Do tej pory nigdzie nie zastosowano jej na skal\u0119 cho\u0107by zbli\u017con\u0105 do wymog\u00f3w elektrowni w\u0119glowych (chodzi o wychwytywanie milion\u00f3w ton CO2). Nikt te\u017c nie po\u0142\u0105czy\u0142 dot\u0105d elementu wy\u0142apywania dwutlenku w\u0119gla z jego sk\u0142adowaniem, co jest kluczowe dla koncepcji CCS. Procesy wychwytywania dwutlenku w\u0119gla, jego spr\u0119\u017cania i przesy\u0142u do miejsc sk\u0142adowania s\u0105 bardzo energoch\u0142onne. Dlatego ewentualne zastosowanie sekwestracji spowoduje zwi\u0119kszone zapotrzebowanie na energi\u0119. M\u00f3wi\u0105c obrazowo, na ka\u017cde cztery elektrownie wyposa\u017cone w technologi\u0119 CCS, konieczne b\u0119dzie zbudowanie pi\u0105tej, aby zr\u00f3wnowa\u017cy\u0107 straty energii. CCS mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c doprowadzi\u0107 do podwojenia koszt\u00f3w budowy elektrowni. W efekcie ceny energii mog\u0105 wzrosn\u0105\u0107 o 20 do 90%. Przechowywanie dwutlenku w\u0119gla pod ziemi\u0105 wi\u0105\u017ce si\u0119 z powa\u017cnym ryzykiem: ulatnianie si\u0119 cho\u0107by ma\u0142ego procenta sk\u0142adowanego CO2 zniweczy\u0142oby cel ograniczenia zmian klimatu, jaki teoretycznie przy\u015bwieca propagatorom tej technologii. Kolejnym problemem jest odpowiedzialno\u015b\u0107 prawna i finansowa za ewentualne negatywne skutki dla \u015brodowiska, kt\u00f3rej nie chc\u0105 przyj\u0105\u0107 na siebie elektrownie.<\/p>\n<p>&#8222;Raport Greenpeace rozwiewa iluzj\u0119, \u017ce technologia CCS mo\u017ce pom\u00f3c zatrzyma\u0107 w por\u0119 zmiany klimatu. Nie ma ona szans na wdro\u017cenie na znacz\u0105c\u0105 skal\u0119 przez co najmniej 20 lat. Tymczasem klimatolodzy zgodnie twierdz\u0105, \u017ce ju\u017c w ci\u0105gu najbli\u017cszych siedmiu lat \u015bwiatowe emisje musz\u0105 przesta\u0107 rosn\u0105\u0107, a do 2050 roku musz\u0105 spa\u015b\u0107 o co najmniej po\u0142ow\u0119. Dlatego naszym zdaniem to szale\u0144stwo, granicz\u0105ce z ekologiczn\u0105 zbrodni\u0105 pok\u0142ada\u0107 nadziej\u0119 w wysoce w\u0105tpliwej technologii, a jednocze\u015bnie lekcewa\u017cy\u0107 dawno sprawdzone metody pozyskiwania energii z czystych \u017ar\u00f3de\u0142&#8221; &#8211; m\u00f3wi Magdalena Zowsik.<\/p>\n<p>Polska 95% swojej energii elektrycznej pozyskuje z w\u0119gla i jest w pierwszej 20-tce kraj\u00f3w emituj\u0105cych najwi\u0119cej CO2 na \u015bwiecie, mo\u017cna j\u0105 wi\u0119c pod tym wzgl\u0119dem okre\u015bli\u0107 jako Chiny Europy. Za mrzonki, \u017ce CCS rozwi\u0105\u017ce nasze &#8222;w\u0119glowe problemy&#8221; wszyscy drogo zap\u0142acimy. Zamiast trwoni\u0107 czas i publiczne \u015brodki na badania nad CCS rz\u0105d powinien przygotowa\u0107 strategi\u0119, jak zwi\u0119kszy\u0107 udzia\u0142 energii odnawialnej do 15% do 2020 r. Je\u017celi Polska nie osi\u0105gnie tego celu, gdy stanie si\u0119 on prawnie wi\u0105\u017c\u0105cy (1), poniesie konsekwencje finansowe, a technologiczne zap\u00f3\u017anienie znajdzie odzwierciedlenie w cenach energii.<\/p>\n<p>Polska ma wystarczaj\u0105ce zasoby odnawialnych \u017ar\u00f3de\u0142 energii aby pokry\u0107 blisko po\u0142ow\u0119 naszego zapotrzebowania na energi\u0119. Na \u015bwiecie za\u015b energia odnawialna, w po\u0142\u0105czeniu z efektywno\u015bci\u0105 energetyczn\u0105, mo\u017ce zaspokoi\u0107 po\u0142ow\u0119 zapotrzebowania na energi\u0119 do 2050 roku, czyli w czasie kluczowym dla zatrzymania niebezpiecznych zmian klimatu.<\/p>\n<p>Uzupe\u0142nienie:<\/p>\n<p>Ponad 100 organizacji na \u015bwiecie, w tym kilka w Polsce, do\u0142\u0105czy\u0142o do \u017c\u0105dania Greenpeace, aby CCS nie by\u0142 stosowany jako wym\u00f3wka dla budowy nowych elektrowni w\u0119glowych. Organizacje domagaj\u0105 si\u0119, aby rz\u0105dy da\u0142y priorytet zr\u00f3wnowa\u017conym rozwi\u0105zaniom opartym na energii odnawialnej i efektywno\u015bci energetycznej. W Polsce pod o\u015bwiadczeniem podpisa\u0142y si\u0119: Zielone Mazowsze, Fundacja Dzika Polska, Fundacja Eko-Unia, Zieloni 2004 i Greenpeace Polska.<\/p>\n<p>Je\u015bli Twoja organizacja r\u00f3wnie\u017c popiera nasze stanowisko dotycz\u0105ce technologii CCS i chce podpisa\u0107 si\u0119 pod o\u015bwiadczeniem, wy\u015blij swoje poparcie na adres: julia.michalak@greenpeace.pl<\/p>\n<p>Przypisy:<\/p>\n<p>(1) W Brukseli trwaj\u0105 prace nad dyrektyw\u0105 o promocji odnawialnych \u017ar\u00f3de\u0142 energii, kt\u00f3rej celem jest zwi\u0119kszenie zu\u017cycia energii z odnawialnych \u017ar\u00f3de\u0142 w Unii Europejskiej do 20% do 2020 roku. Ka\u017cde pa\u0144stwo cz\u0142onkowskie zostanie prawnie zobowi\u0105zane do osi\u0105gni\u0119cia swojego krajowego celu. Dla Polski b\u0119dzie to prawdopodobnie 15%, zgodnie z propozycj\u0105 Komisji Europejskiej. Cho\u0107 propozycja jest negocjowana, istniej\u0105 niewielkie szanse aby Komisja zmniejszy\u0142a cel &#8211; nie jest on wyg\u00f3rowany i trudno b\u0119dzie przekona\u0107 KE, \u017ce Polska nie jest w stanie go osi\u0105gn\u0105\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aby powstrzyma\u0107 zmiany klimatu przyw\u00f3dcy polityczni powinni da\u0107 priorytet inwestycjom w gotowe i sprawdzone technologie oparte na odnawialnych \u017ar\u00f3d\u0142ach energii oraz w energooszcz\u0119dno\u015b\u0107, a nie ulega\u0107 iluzorycznym obietnicom b\u0119d\u0105cej jeszcze&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-3782","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-klimat-energia","p4-page-type-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3782"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3784,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3782\/revisions\/3784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3782"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=3782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}