Odpowied\u017a Greenpeace na o\u015bwiadczenie IKEI po proste\u015bcie pod sklepem w Jankach.<\/p>\n\n
– IKEA przyznaje, \u017ce korzysta z drewna wyci\u0119tego w starych karpackich lasach. Powo\u0142ywanie si\u0119 na certyfikat, kiedy my pokazujemy zdj\u0119cia z miejsca skandalicznej wycinki, to kpina. Szczeg\u00f3lnie ze strony marki, kt\u00f3r\u0105 Polacy darz\u0105 takim zaufaniem. Obecna polityka surowcowa IKEI ignoruje unijne cele ochrony przyrody i jest do pilnej poprawy. IKEA mog\u0142aby – i powinna – lepiej! – m\u00f3wi Anna Ogniewska, koordynatorka kampanii przyrodniczych Greenpeace Polska.<\/p>\n\n
W reakcji na wczorajszy protest aktywist\u00f3w i aktywistek przed sklepem IKEI w podwarszawskich Jankach firma wyda\u0142a lakoniczne o\u015bwiadczenie. Twierdzi w nim, \u017ce wycinki we wskazanych przez Greenpeace miejscach w najcenniejszych lasach rumu\u0144skich Karpat s\u0105 legalne i certyfikowane przez niezale\u017cn\u0105 organizacj\u0119 Forest Stewardship Council (FSC). To kolejny raz, kiedy IKEA chowa si\u0119 za certyfikatem FSC, zamiast odnie\u015b\u0107 si\u0119 do sedna problemu, ujawnionego przez Greenpeace. Miejsca wskazane w raporcie<\/a> ze \u015bledztwa, przeprowadzonego przez organizacj\u0119, to lasy o szczeg\u00f3lnej warto\u015bci przyrodniczej, a na potrzeby poddostawc\u00f3w IKEI wycinane s\u0105 drzewa niemal dwustuletnie. Ich rola w ekosystemie starych karpackich las\u00f3w jest niezast\u0119powalna. To ostoje nied\u017awiedzi i rysi – certyfikowanie wycinki w tych lasach przez system FSC jest dowodem na to, \u017ce tego typu certyfikaty nie s\u0105 adekwatnym zabezpieczeniem ani dla firm takich jak IKEA, ani dla cennych przyrodniczo las\u00f3w.<\/p>\n\n