Polski rz\u0105d wci\u0105\u017c nie wypowiedzia\u0142 si\u0119 przeciwko proponowanemu przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105 os\u0142abieniu przepis\u00f3w dotycz\u0105cych pestycyd\u00f3w. Propozycja Komisji to element niebezpiecznych zmian w unijnym prawie, kt\u00f3re znacznie zmniejsz\u0105 ochron\u0119 naszego zdrowia i przyrody. O tym, \u017ce Komisja nie mo\u017ce zagwarantowa\u0107, \u017ce forsowane przez ni\u0105 zmiany s\u0105 bezpieczne, m\u00f3wi\u0142 niedawno jeden z wysokich urz\u0119dnik\u00f3w unijnych. Greenpeace wzywa do podpisywania apelu, by zatrzyma\u0107 t\u0119 nierozs\u0105dn\u0105 \u201creform\u0119\u201d.<\/p>\n\n
Podczas przes\u0142uchania w parlamencie holenderskim pod koniec marca, Klaus Berend z dyrekcji generalnej Komisji Europejskiej ds. zdrowia \u2013 nie by\u0142 w stanie udowodni\u0107, \u017ce proponowana reforma przepis\u00f3w dotycz\u0105cych bezpiecze\u0144stwu \u017cywno\u015bci nie zaszkodzi zdrowiu obywateli i \u015brodowisku. Na kluczowe pytanie o dowody bezpiecze\u0144stwa nowych przepis\u00f3w odpowiedzia\u0142 lekcewa\u017c\u0105cym: \u201eo tym, czy ciasto jest dobre, przekonamy si\u0119 po jego zjedzeniu\u201d.<\/p>\n\n
– Je\u015bli zamiast rzetelnej, opartej na naukowych dowodach oceny, dostajemy od powa\u017cnych urz\u0119dnik\u00f3w uniki i retoryczne popisy, czas wszcz\u0105\u0107 alarm. Proponowane przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105 os\u0142abienie przepis\u00f3w o pestycydach nie ma oceny oddzia\u0142ywania i nikt nie jest w stanie z czystym sumieniem zagwarantowa\u0107, \u017ce te zmiany b\u0119d\u0105 bezpieczne dla ludzi i przyrody. M\u00f3wimy o szkodliwych pestycydach, kt\u00f3re przenikaj\u0105 do naszego jedzenia, do wody, kt\u00f3r\u0105 pijemy, do cia\u0142 naszych dzieci. Polski rz\u0105d musi zdecydowanie zaprotestowa\u0107 przeciwko niebezpiecznym i niesprawdzonym pomys\u0142om Komisji Europejskiej! – m\u00f3wi Krzysztof Cibor z Greenpeace Polska.<\/p>\n\n
Najgro\u017aniejszym elementem propozycji Komisji Europejskiej jest ca\u0142kowita zmiana logiki dopuszczania pestycyd\u00f3w na rynek. Dotychczas to producent musia\u0142 udowodni\u0107, \u017ce \u015brodek jest bezpieczny i robi\u0107 to co 10-15 lat. „Reforma” przerzuca ten obowi\u0105zek na instytucje publiczne i wprowadza nieograniczone w czasie zezwolenia na stosowanie wi\u0119kszo\u015bci pestycyd\u00f3w. To \u201euproszczenie\u201d to prezent dla koncern\u00f3w chemicznych kosztem zdrowia ludzi i przyrody.<\/p>\n\n
Komisja argumentuje swoje propozycje zmian zatorami w rozpatrywaniu wniosk\u00f3w o dopuszczanie pestycyd\u00f3w. Jednak raporty samej KE sprzed kilku lat wskazywa\u0142y wysok\u0105 skuteczno\u015b\u0107 przepis\u00f3w i inne przyczyny op\u00f3\u017anie\u0144: fataln\u0105 jako\u015b\u0107 dokumentacji dostarczanej przez firmy oraz brak kadr w instytucjach UE. Zamiast odrzuca\u0107 niekompletne wnioski lub dofinansowa\u0107 etaty ekspert\u00f3w, Komisja woli obni\u017cy\u0107 standardy bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n\n
Dzieje si\u0119 tak, mimo \u017ce zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stw pa\u0144stw UE oczekuje lepszej ochrony przed pestycydami. Wed\u0142ug bada\u0144 opinii publicznej, ponad 4\/5 Polek i Polak\u00f3w uwa\u017ca, \u017ce pa\u0144stwo powinno stosowa\u0107 restrykcyjne podej\u015bcie zapobiegawcze i zawiesza\u0107 zgod\u0119 na stosowanie pestycyd\u00f3w wsz\u0119dzie tam, gdzie pojawi\u0105 si\u0119 w\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105ce wp\u0142ywu danej substancji na zdrowie lub \u015brodowisko. Propozycja Komisji to w praktyce p\u00f3j\u015bcie w zupe\u0142nie odwrotnym kierunku. Do tego – jak si\u0119 dowiadujemy z ust urz\u0119dnik\u00f3w unijnych – p\u00f3j\u015bcie z zamkni\u0119tymi oczami.<\/p>\n\n
– Nie mo\u017cemy pozwoli\u0107, by bezpiecze\u0144stwo polskiej \u017cywno\u015bci, w\u00f3d gruntowych oraz \u017cycie milion\u00f3w pszcz\u00f3\u0142 i innych zapylaczy, bez kt\u00f3rych nie ma zdrowego i zr\u00f3\u017cnicowanego rolnictwa testowano metod\u0105 \u201epr\u00f3bowania ciasta\u201d. Ju\u017c ponad 11 tysi\u0119cy os\u00f3b podpisa\u0142o si\u0119 pod apelem do polskiego rz\u0105du o sprzeciwienie si\u0119 os\u0142abieniu ochrony przed szkodliwymi pestycydami. W obliczu nierozs\u0105dnej propozycji KE polski rz\u0105d ma prosty wyb\u00f3r – stan\u0105\u0107 po stronie obywateli lub po stronie mi\u0119dzynarodowych korporacji produkuj\u0105cych pestycydy – m\u00f3wi Cibor.<\/p>\n\n