{"id":834,"date":"2019-04-08T00:00:00","date_gmt":"2019-04-07T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/poland\/article\/834\/unesco-wycinka-stanowi-dla-puszczy-bialowieskiej-zagrozenie-komentarz-koalicji-kocham-puszcze\/"},"modified":"2019-11-06T11:04:47","modified_gmt":"2019-11-06T09:04:47","slug":"unesco-wycinka-stanowi-dla-puszczy-bialowieskiej-zagrozenie-komentarz-koalicji-kocham-puszcze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/komentarze\/834\/unesco-wycinka-stanowi-dla-puszczy-bialowieskiej-zagrozenie-komentarz-koalicji-kocham-puszcze\/","title":{"rendered":"UNESCO: wycinka stanowi dla Puszczy Bia\u0142owieskiej zagro\u017cenie.  Komentarz koalicji Kocham Puszcz\u0119"},"content":{"rendered":"<div class=\"leader\" style=\"font-weight: bold; margin-bottom: 12px;\">Je\u015bli w Puszczy Bia\u0142owieskiej rozpocznie si\u0119 na nowo komercyjna wycinka, Komitet UNESCO powinien rozwa\u017cy\u0107 umieszczenie jej na Li\u015bcie Dziedzictwa Ludzko\u015bci w zagro\u017ceniu \u2013 stwierdza jednoznacznie UNESCO w opublikowanym w\u0142a\u015bnie raporcie [1]. Podkre\u015bla te\u017c, \u017ce tylko wstrzymanie wycinki sprawi\u0142o, \u017ce Puszcza Bia\u0142owieska nie zosta\u0142a zarekomendowana do umieszczenia na tej li\u015bcie ju\u017c teraz.<\/div>\n<div>\n<p>Jako Koalicja Kocham Puszcz\u0119 (ClientEarth Prawnicy dla Ziemi, Dzika Polska, Greenpeace Polska, Greenmind, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, WWF Polska) jeste\u015bmy bardzo zaniepokojeni, \u017ce Lasy Pa\u0144stwowe, wbrew zaleceniom UNESCO, przygotowuj\u0105 nowe Plany Urz\u0105dzenia Lasu, kt\u00f3re oznaczaj\u0105 powr\u00f3t wycinki. Jednocze\u015bnie Ministerstwo \u015arodowiska nie zainicjowa\u0142o prac nad dokumentami wymaganymi przez UNESCO: Zintegrowanym Planem Zarz\u0105dzania obiektem UNESCO oraz planem zapobiegania i gaszenia po\u017car\u00f3w.<\/p>\n<p>Naszym zdaniem sytuacja z raportem UNESCO pokazuje, \u017ce Ministerstwo \u015arodowiska\u00a0 znalaz\u0142o si\u0119 mi\u0119dzy m\u0142otem a kowad\u0142em: interesem Las\u00f3w Pa\u0144stwowych z jednej strony a presj\u0105 spo\u0142eczn\u0105\u00a0i mi\u0119dzynarodow\u0105 na skuteczniejsz\u0105 ochron\u0119 Puszczy z drugiej.<\/p>\n<p>Ministerstwo musia\u0142o wstrzyma\u0107 wycink\u0119, kt\u00f3ra by\u0142a niezgodna z prawem UE, zobowi\u0105zaniami Polski wobec UNESCO a tak\u017ce oczekiwaniem spo\u0142ecznym. Nie jest jednak w stanie wykona\u0107 dalszych krok\u00f3w w kierunku pe\u0142nej ochrony Puszczy Bia\u0142owieskiej, bo Lasy Pa\u0144stwowe chc\u0105 dalej traktowa\u0107 puszcz\u0119 jak plantacj\u0119. Dlatego w\u0142a\u015bnie nie mamy Zintegrowanego Planu Zarz\u0105dzania, a w zamian uruchomione zosta\u0142y prace nad aneksami do Plan\u00f3w Urz\u0105dzenia Lasu \u2013 dokument\u00f3w pozwalaj\u0105cych wznowi\u0107 wycink\u0119 [2].<\/p>\n<p>Raport UNESCO powinien sta\u0107 si\u0119 kolejnym\u00a0 impulsem, kt\u00f3ry u\u015bwiadomi ministrowi Kowalczykowi, \u017ce podej\u015bcie do zarz\u0105dzania Puszcz\u0105 Bia\u0142owiesk\u0105 musi si\u0119 zmieni\u0107. Ka\u017cdy kolejny miesi\u0105c zw\u0142oki w dzia\u0142aniach na rzecz pe\u0142nej ochrony Puszczy niesie ryzyko kontynuacji niepotrzebnego, szkodliwego dla wszystkich konfliktu i kolejnych mi\u0119dzynarodowych pora\u017cek. Pokazuje te\u017c szkodliw\u0105 dla przyrody\u00a0i wizerunku Ministerstwa zale\u017cno\u015b\u0107 od Las\u00f3w Pa\u0144stwowych \u2013 przedsi\u0119biorstwa, kt\u00f3re zgodnie\u00a0z prawem powinno nadzorowa\u0107.<\/p>\n<p>Zar\u00f3wno wytyczne UNESCO, jak i prawo unijne, najlepsza wiedza naukowa oraz 84% poparcia [3] w\u015br\u00f3d Polek i Polak\u00f3w, nie pozostawiaj\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci, jakie jest jedyne skuteczne, d\u0142ugofalowe rozwi\u0105zanie dla Puszczy Bia\u0142owieskiej \u2013 ca\u0142y jej teren powinien by\u0107 chroniony w ramach parku narodowego. Jednocze\u015bnie okoliczne gminy powinny otrzyma\u0107 systemowe wsparcie, by wyeliminowa\u0107 wszelkie potencjalne ograniczenia, kt\u00f3re mog\u0105 z tego wynika\u0107 dla mieszka\u0144c\u00f3w.<\/p>\n<p><strong>Przypisy: <\/strong><\/p>\n<p>[1] https:\/\/whc.unesco.org\/document\/172879<\/p>\n<p>[2] https:\/\/www.gazetaprawna.pl\/artykuly\/1389027,aneksy-do-planow-urzadzenia-lasu-nadlesnictw-puszczy-bialowieskiej.html<\/p>\n<p>[3] https:\/\/oko.press\/cala-puszcza-parkiem-narodowym-tego-chce-84-proc-polakow\/<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div>\n\tJe\u015bli w Puszczy Bia\u0142owieskiej rozpocznie si\u0119 na nowo komercyjna wycinka, Komitet UNESCO powinien rozwa\u017cy\u0107 umieszczenie jej na Li\u015bcie Dziedzictwa Ludzko\u015bci w zagro\u017ceniu &#8211; stwierdza jednoznacznie UNESCO w opublikowanym w\u0142a\u015bnie raporcie [1]. Podkre\u015bla te\u017c, \u017ce tylko wstrzymanie wycinki sprawi\u0142o, \u017ce Puszcza Bia\u0142owieska nie zosta\u0142a zarekomendowana do umieszczenia na tej li\u015bcie ju\u017c teraz.\n<\/div>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":2480,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[22,19],"p4-page-type":[30],"class_list":["post-834","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-przyroda","tag-puszcza-bialowieska","tag-lasy","p4-page-type-komentarze"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=834"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2599,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834\/revisions\/2599"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=834"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}