{"id":888,"date":"2016-12-06T00:00:00","date_gmt":"2016-12-05T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/poland\/article\/888\/wycofajmy-pestycydy-szkodliwe-dla-pszczol\/"},"modified":"2019-11-06T11:05:30","modified_gmt":"2019-11-06T09:05:30","slug":"wycofajmy-pestycydy-szkodliwe-dla-pszczol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/aktualnosci\/888\/wycofajmy-pestycydy-szkodliwe-dla-pszczol\/","title":{"rendered":"Wycofajmy pestycydy szkodliwe dla pszcz\u00f3\u0142!"},"content":{"rendered":"<div class=\"leader\" style=\"font-weight: bold;margin-bottom: 12px\">\tCztery pestycydy najbardziej niebezpieczne dla owad\u00f3w zapylaj\u0105cych powinny zosta\u0107 obj\u0119te ca\u0142kowitym zakazem stosowania. Wskazuj\u0105 na to wyniki najnowszych bada\u0144 Europejskiego Urz\u0119du ds. Bezpiecze\u0144stwa \u017bywno\u015bci (EFSA) oraz niedawna decyzja Komisji Europejskiej &#8211; organizacje ekologiczne i europejskie zrzeszenie pszczelarzy wystosowa\u0142y w tej sprawie apel do Komisarza UE ds. Zdrowia.<\/div>\n<div>\n<p>W li\u015bcie wys\u0142anym 5 grudnia do komisarza Vytenisa Andriukaitisa organizacje Greenpeace, PAN Europe (Europejska Sie\u0107 Dzia\u0142a\u0144 przeciw Pestycydom) i Bee Life (europejskie zrzeszenie organizacji pszczelarskich) zwr\u00f3ci\u0142y si\u0119 z apelem o natychmiastowe wycofanie unijnej autoryzacji na stosowanie czterech szkodliwych dla pszcz\u00f3\u0142 i ludzi pestycyd\u00f3w (imidaklopridu, klotianidyny, fipronilu i tiametoksamu).<\/p>\n<p>\u2013 <em>Dowody na to, \u017ce pestycydy te s\u0105 bardzo toksyczne i szkodz\u0105 pszczo\u0142om, znamy ju\u017c od dawna. Pszczo\u0142y pe\u0142ni\u0105 bardzo wa\u017cn\u0105 rol\u0119 w zapylaniu wielu ro\u015blin. Je\u015bli stracimy pszczo\u0142y, b\u0119dzie to pot\u0119\u017cny cios dla ludzi i \u015brodowiska. Komisja Europejska powinna natychmiast zakaza\u0107 wszystkich \u015brodk\u00f3w chemicznych, kt\u00f3re s\u0105 tak wielkim zagro\u017ceniem dla naszego ekosystemu<\/em> \u2013 powiedzia\u0142a Katarzyna Jagie\u0142\u0142o, ekspertka Greenpeace Polska ds. Rolnictwa ekologicznego i koordynatorka kampanii \u201cAdoptuj pszczo\u0142\u0119\u201d.<\/p>\n<p>\u2013 <em>Komisja Europejska i kraje cz\u0142onkowskie UE odwlekaj\u0105 moment wprowadzenia zakaz\u00f3w na wymienione substancje, a procedury potwierdzaj\u0105ce zagro\u017cenie s\u0105 przeci\u0105gane ponad miar\u0119. Dowody s\u0105 jednak jednoznaczne: neonikotynoidy s\u0105 szkodliwe dla pszcz\u00f3\u0142 i ca\u0142ego ekosystemu. Ju\u017c najwy\u017cszy czas na wycofanie tych substancji z u\u017cycia <\/em>\u2013 powiedzia\u0142 Martin Dermine z PAN Europe.<\/p>\n<p>\u2013 <em>Od dwudziestu lat pszczelarze m\u00f3wi\u0105 o szkodliwo\u015bci neonikotynoid\u00f3w dla \u015brodowiska. Dowody naukowe na to, jakie ryzyko stwarzaj\u0105 te substancje, mieli\u015bmy ju\u017c w roku 2000. Obecnie EFSA \u00a0potwierdza nasze stanowisko. Mamy nadziej\u0119, \u017ce kraje cz\u0142onkowskie zaufaj\u0105 naukowemu autorytetowi EFSA oraz do\u015bwiadczeniu pszczelarzy. Im szybciej wycofamy si\u0119 ze stosowania tych pestycyd\u00f3w, tym wi\u0119ksze mamy szanse na zr\u00f3wnowa\u017cone<\/em><em>rolnictwo<\/em><strong> \u2013 <\/strong>powiedzia\u0142 Francesco Panella, prezes organizacji Bee Life.<\/p>\n<p>Unijna Dyrekcja Generalna ds. Zdrowia i Bezpiecze\u0144stwa \u017bywno\u015bci ma poinformowa\u0107 o swoim stanowisku na temat czterech szkodliwych pestycyd\u00f3w podczas posiedzenia Sta\u0142ego Komitetu ds. Ro\u015blin, Zwierz\u0105t, \u017bywno\u015bci i Pasz, kt\u00f3rego obrady zaczynaj\u0105 si\u0119 6 grudnia.<\/p>\n<p><strong>Dodatkowe informacje:<\/strong><\/p>\n<p>8 listopada br. EFSA opublikowa\u0142a dwa raporty pokazuj\u0105ce, \u017ce imidaklopryd i klotianidyna stosowane w formie zaprawy nasiennej i granulatu stanowi\u0105 zagro\u017cenie dla zdrowia pszcz\u00f3\u0142, [1]. Wnioski raportu oparto na danych dostarczonych przez producent\u00f3w tych pestycyd\u00f3w (Bayer CropScience i Sumimoto Chemical Agro Europe SAS). W dw\u00f3ch wcze\u015bniejszych raportach, opublikowanych 26 sierpnia ub.r., EFSA stwierdzi\u0142a, \u017ce inne sposoby u\u017cytkowania pestycyd\u00f3w \u2013 takie jak oprysk ro\u015blin po okresie kwitnienia \u2013 s\u0105 r\u00f3wnie\u017c szkodliwe [2].<\/p>\n<p>W przypadku fipronilu jego producent BASF nie dostarczy\u0142 danych, kt\u00f3re by\u0142y niezb\u0119dne do odnowienia autoryzacji na stosowanie w krajach UE. Komisja i kraje cz\u0142onkowskie zadecydowa\u0142y o wyga\u015bni\u0119ciu autoryzacji z dniem 30 sierpnia 2017 [3]. Warto przypomnie\u0107, \u017ce zastosowania rolnicze tego \u015brodka s\u0105 w Polsce zakazane ju\u017c od 2008 roku.<\/p>\n<p>Syngenta, producent tiametoksamu, nie dostarczy\u0142 wynik\u00f3w dodatkowych bada\u0144 niezb\u0119dnych do utrzymania wa\u017cno\u015bci autoryzacji [4]. Komisja i kraje cz\u0142onkowskie nie podj\u0119\u0142y na razie \u017cadnej decyzji dotycz\u0105cej przed\u0142u\u017cenia lub wycofania autoryzacji na stosowanie tej substancji.<\/p>\n<p>Mo\u017cliwo\u015b\u0107 stosowania wszystkich czterech toksycznych dla pszcz\u00f3\u0142 pestycyd\u00f3w zosta\u0142a znacznie ograniczona przez Komisj\u0119 i kraje cz\u0142onkowskie UE ju\u017c w 2013. Wprowadzenie czasowego zakazu na ich stosowanie podj\u0119to na podstawie bada\u0144 EFSA. Komisja zwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 w\u00f3wczas do producent\u00f3w o dostarczenie dodatkowych danych, kt\u00f3re pozwoli\u0142yby na podj\u0119cie ostatecznej decyzji [5]<\/p>\n<p><strong>Przypisy:<\/strong><\/p>\n<p>[1] EFSA, 2016,<a href=\"https:\/\/www.efsa.europa.eu\/en\/efsajournal\/pub\/4607\"> Peer reviews of the pesticide risk assessment for the active substance imidacloprid in light of confirmatory data submitted<\/a>, and EFSA, 2016,<a href=\"http:\/\/www.efsa.europa.eu\/en\/efsajournal\/pub\/4606\"> Peer reviews of the pesticide risk assessment for the active substance clothianidin in light of confirmatory data submitted<\/a>.<\/p>\n<p>[2] EFSA, 2015,<a href=\"https:\/\/www.efsa.europa.eu\/en\/efsajournal\/pub\/4211\"> Conclusions on the peer review of the pesticide risk assessment for bees for the active substances imidacloprid considering all uses other than seed treatments and granules<\/a>, and EFSA, 2015,<a href=\"http:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/10.2903\/j.efsa.2015.4210\/full\"> Conclusions on the peer review of the pesticide risk assessment for bees for the active substances clothianidin considering all uses other than seed treatments and granules<\/a><\/p>\n<p>[3] Commission Implementing Regulation (EU) 2016\/2035 of 21 November 2016<\/p>\n<p>[4] EFSA, 2016,<a href=\"https:\/\/www.efsa.europa.eu\/en\/supporting\/pub\/1020e\"> Outcome of the consultation with Member States, the applicant and EFSA on the pesticide risk assessment for thiamethoxam in light of confirmatory data<\/a><\/p>\n<p>[5] Commission Implementing Regulation (EU) No 485\/2013 of 24 May 2013 and Commission Implementing Regulation (EU) No 781\/2013 of 14 August 2013<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div>\n\tCztery pestycydy najbardziej niebezpieczne dla owad\u00f3w zapylaj\u0105cych powinny zosta\u0107 obj\u0119te ca\u0142kowitym zakazem stosowania. Wskazuj\u0105 na to wyniki najnowszych bada\u0144 Europejskiego Urz\u0119du ds. Bezpiecze\u0144stwa \u017bywno\u015bci (EFSA) oraz niedawna decyzja Komisji Europejskiej &#8211; organizacje ekologiczne i europejskie zrzeszenie pszczelarzy wystosowa\u0142y w tej sprawie apel do Komisarza UE ds. Zdrowia.\n<\/div>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[28,27],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-888","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rolnictwo","tag-pszczoly","tag-rolnictwo","p4-page-type-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=888"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":889,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/888\/revisions\/889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=888"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}