{"id":968,"date":"2016-11-15T00:00:00","date_gmt":"2016-11-14T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/poland\/article\/968\/odkrecamy-kretactwa-o-ceta\/"},"modified":"2019-11-06T11:05:32","modified_gmt":"2019-11-06T09:05:32","slug":"odkrecamy-kretactwa-o-ceta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/aktualnosci\/968\/odkrecamy-kretactwa-o-ceta\/","title":{"rendered":"Odkr\u0119camy kr\u0119tactwa o CETA"},"content":{"rendered":"
\tKomentujemy mity na temat umowy handlowej UE-Kanada<\/div>\n
\tOp\u00f3r wobec umowy handlowej EU-Kanada, CETA, manifestowany w Belgii i na ulicach Europy, ujawni\u0142 obawy wobec europejskiej polityki handlowej. Prze\u015bcigaj\u0105c si\u0119 w wysi\u0142kach na rzecz promocji CETA w oczach opinii publicznej, cz\u0119\u015b\u0107 polityk\u00f3w ucieka si\u0119 do p\u00f3\u0142-prawd, siania paniki oraz bezwstydnych oszustw. Poni\u017cej ujawniamy prawd\u0119, kt\u00f3ra kryje si\u0119 za niekt\u00f3rymi, powszechnie powtarzanymi twierdzeniami o CETA.<\/p>\n

Przekonuj\u0105: \u201eWiarygodno\u015b\u0107 UE zale\u017cy od podpisania tej umowy\u201d<\/strong><\/p>\n

Wiarygodno\u015b\u0107 UE zale\u017cy od wype\u0142niania wobec narod\u00f3w Europy zobowi\u0105za\u0144, zapisanych w Traktacie o Unii Europejskiej<\/a>, wed\u0142ug kt\u00f3rego \u201cdecyzje […] s\u0105 podejmowane tak otwarcie, jak to mo\u017cliwe i mo\u017cliwie najbli\u017cej obywateli\u201d. Zasady demokracji, rz\u0105dy prawa, promocja post\u0119pu ekonomicznego i spo\u0142ecznego, zr\u00f3wnowa\u017cony rozw\u00f3j i ochrona \u015brodowiska \u2013 to wszystko s\u0105 klucze do wiarygodno\u015bci UE, stanowi\u0105ce najlepsze antidotum na eurosceptycyzm, populizm i ekstremizm.<\/p>\n

Z traktatu wynika, \u017ce post\u0119p ekonomiczny powinien i\u015b\u0107 r\u0119ka w r\u0119k\u0119 ze spo\u0142ecznym i nie mo\u017ce by\u0107 oddzielany od ochrony \u015brodowiska. W zwi\u0105zku z rosn\u0105cymi obawami spo\u0142ecznymi wobec polityki handlowej, odbieramy jasny sygna\u0142, \u017ce w rzeczywisto\u015bci wiarygodno\u015b\u0107 UE zale\u017cy od odrzucenia CETA.<\/p>\n

CETA daje priorytet handlowi, spychaj\u0105c na plan dalszy kwestie natury spo\u0142ecznej, zdrowotnej i \u015brodowisko naturalne, a tak\u017ce zagra\u017ca rz\u0105dom prawa w UE. Na jej podstawie firmy mi\u0119dzynarodowe mog\u0105 zaskar\u017cy\u0107 rz\u0105dy kraj\u00f3w, je\u015bli jakie\u015b rozporz\u0105dzenia prawne s\u0105 przez nie postrzegane jako zagro\u017cenie dla inwestycji, nawet gdy te rozporz\u0105dzenia s\u0105 wprowadzane w interesie publicznym.<\/p>\n

Powtarzaj\u0105: \u201eJe\u015bli UE nie potrafi wynegocjowa\u0107 umowy handlowej z Kanad\u0105, nie uda si\u0119 to jej z innymi podmiotami\u201d<\/strong><\/p>\n

Na tej samej zasadzie, wed\u0142ug kt\u00f3rej polityka handlowa Stan\u00f3w Zjednoczonych nie ulegnie dezintegracji, je\u015bli Kongres nie ratyfikuje TPP – porozumienia handlowego pomi\u0119dzy USA i krajami Pacyfiku, UE b\u0119dzie nadal rozwija\u0107 relacje handlowe z krajami na ca\u0142ym \u015bwiecie, nawet je\u015bli CETA zostanie odrzucona (UE w obecnej chwili prowadzi \u00a0oko\u0142o 20 negocjacji handlowych<\/a>). Sukces polityki handlowej UE b\u0119dzie zale\u017ca\u0142 nie od podpisania konkretnej umowy, a od przejrzystych negocjacji i realnego zaanga\u017cowania w nie spo\u0142ecze\u0144stwa obywatelskiego, przy czym priorytetem powinien by\u0107 interes publiczny. Bez tego niezadowolenie spo\u0142eczne b\u0119dzie ros\u0142o.<\/p>\n

Odrzucenie CETA nie przerwie trwaj\u0105cych negocjacji z Japoni\u0105, krajami Mercosuru i Chile, jednak\u017ce mo\u017ce doprowadzi\u0107 do rewizji polityki handlowej. Celem CETA i TTIP jest scementowanie dominacji handlu nad innymi kwestiami gospodarczymi i spo\u0142ecznymi. Reprezentuj\u0105 one nowy rodzaj um\u00f3w handlowych, kt\u00f3re w pierwszej kolejno\u015bci przynosz\u0105 korzy\u015bci firmom mi\u0119dzynarodowym, kosztem lokalnego biznesu, obywateli i \u015brodowiska.<\/p>\n

Tymczasem UE powinna d\u0105\u017cy\u0107 do tworzenia um\u00f3w handlowych, kt\u00f3re na pierwszym miejscu stawiaj\u0105 dobro ludzi i \u015brodowiska. Nowe porozumienia handlowe z Kanad\u0105 i USA stanowi\u0105 szans\u0119 stworzenia progresywnych, globalnych standard\u00f3w, a nie okazj\u0105 do zniesienia publicznej ochrony i z trudem wywalczonych praw, kt\u00f3re stanowi\u0105 fundament europejskiego dobrobytu.<\/p>\n

S\u0142yszymy: \u201cKanadyjczyk\u00f3w i Europejczyk\u00f3w \u0142\u0105cz\u0105 te same warto\u015bci\u201d<\/strong><\/p>\n

To prawda, to akurat nie jest mit. Europejczycy i Kanadyjczycy rzeczywi\u015bcie wyznaj\u0105 podobne warto\u015bci. Prawd\u0105 jest r\u00f3wnie\u017c, \u017ce Kanadyjczycy s\u0105 niezwykle mili i produkuj\u0105 najlepszy na \u015bwiecie syrop klonowy. Jednak\u017ce nie ma to \u017cadnego zwi\u0105zku z CETA. CETA przyznaje priorytet interesom korporacyjnym ponad interesem publicznym. Prawdziwy konflikt nie przebiega na linii Europejczycy kontra Kanadyjczycy, tylko na linii chciwo\u015b\u0107 korporacji kontra ludzie.<\/p>\n

Kanadyjskie firmy cz\u0119sto korzystaj\u0105 z praw ochrony inwestor\u00f3w w swoich dwustronnych umowach inwestycyjnych. Kanada zajmuje pi\u0105te miejsce na \u015bwiecie pod wzgl\u0119dem liczby firm pozywaj\u0105cych obce pa\u0144stwa<\/a> na podstawie um\u00f3w handlowych i inwestycyjnych. Firmy kanadyjskie zwraca\u0142y si\u0119 do takich uprzywilejowanych s\u0105d\u00f3w 42 razy.<\/p>\n

Kolejne rz\u0105dy w Kanadzie broni\u0142y w\u0105skich interes\u00f3w korporacji. Kanada wyst\u0119powa\u0142a przeciwko regulacjom UE dotycz\u0105cym toksycznych chemikali\u00f3w, REACH, w \u015awiatowej Organizacji Handlu 21 razy<\/a>. Rz\u0105d Kanady z uporem krytykowa\u0142 zapobiegawcze podej\u015bcie zapisane w rozporz\u0105dzeniu REACH, kt\u00f3re obarcza wi\u0119ksz\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 producent\u00f3w chemikali\u00f3w, nak\u0142adaj\u0105c na nich obowi\u0105zek badania i ujawniania potencjalnie szkodliwych efekt\u00f3w ich produkt\u00f3w.<\/p>\n

CETA utrudni demokratycznie wybranym reprezentantom podejmowanie decyzji odzwierciedlaj\u0105cych wol\u0119 wyborc\u00f3w. Kanadyjskie firmy i rz\u0105d protestowa\u0142y przeciwko europejskiemu zakazowi u\u017cywania azbestu (bezskutecznie), sprzeda\u017cy wo\u0142owiny poddanej dzia\u0142aniu hormonu wzrostu (skutecznie) i produkt\u00f3w GMO (skutecznie), skutecznie os\u0142abi\u0142y te\u017c rozporz\u0105dzenia UE w kwestii stopniowego wycofania zanieczyszczaj\u0105cych paliw (takich jak kanadyjskie piaski bitumiczne), uj\u0119tego w europejskiej dyrektywie o jako\u015bci paliw.<\/p>\n

Odrzucenie CETA nie oznacza odrzucenia Kanadyjczyk\u00f3w. To odrzucenie zamachu korporacji na nasz\u0105 demokracj\u0119. W rzeczywisto\u015bci, europejskie i kanadyjskie organizacje pozarz\u0105dowe i zwi\u0105zki zawodowe wyst\u0119puj\u0105 rami\u0119 w rami\u0119 przeciwko CETA<\/a>, przywo\u0142uj\u0105c te same warto\u015bci, kt\u00f3re wspieraj\u0105 demokracj\u0119, rz\u0105dy prawa oraz post\u0119p w obszarze ochrony \u015brodowiska.<\/p>\n

M\u00f3wi\u0105: \u201eCETA tworzy z\u0142oty standard dla um\u00f3w handlowych\u201d<\/strong><\/p>\n

Autorzy raportu \u201eZrozumie\u0107 CETA<\/a>\u201d pisz\u0105: \u201cCETA jest z\u0142otym standardem tylko w takim znaczeniu, \u017ce posuwa si\u0119 dalej ni\u017c wcze\u015bniejsze traktaty o wolnym handlu w wyniesieniu z\u0142otego interesu korporacji i inwestor\u00f3w zagranicznych ponad dobro obywateli oraz ponad szerszy interes publiczny\u201d.<\/p>\n

CETA by\u0142a negocjowana przez poprzedni rz\u0105d Kanady, kt\u00f3ry uprawia\u0142 najbardziej konserwatywna polityk\u0119 w nowoczesnej historii tego kraju, oraz przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105 z Jos\u00e9 Manuel Barroso na czele. Od tamtego czasu zmiany w CETA koncentrowa\u0142y si\u0119 g\u0142\u00f3wnie na zmianach nazewnictwa \u2013 nowych okre\u015bleniach dla systemu ochrony inwestycji przy nielicznych znacz\u0105cych usprawnieniach \u2013 zamiast na stworzeniu z CETA prawdziwie progresywnego porozumienia.<\/p>\n

G\u0142\u00f3wny cel umowy wykracza daleko poza zakres konwencjonalnego porozumienia handlowego, czyli likwidacji barier taryfowych w handlu. W rzeczywisto\u015bci jej podstawowym zadaniem jest usuni\u0119cie wszelkich utrudnie\u0144 w handlu wynikaj\u0105cych z r\u00f3\u017cnic prawnych i regulacyjnych pomi\u0119dzy dwoma stronami. Problem polega na tym, \u017ce w konsekwencji zaatakowane zostan\u0105 publiczne \u015brodki ochrony oraz zagro\u017cone prawa rz\u0105d\u00f3w do wprowadzania regulacji chroni\u0105cych zdrowie publiczne, \u015brodowisko i prawa spo\u0142eczne. Ponadto, CETA znalaz\u0142a si\u0119 w ogniu krytyki za utworzenie systemu \u2013 pod nazw\u0105 ICS \u2013 kt\u00f3ry pozwala firmom mi\u0119dzynarodowym pozywa\u0107 rz\u0105dy przed specjalne panele arbitra\u017cowe.<\/p>\n

Konstruktywny dialog z progresywnym rz\u0105dem Kanady, pod przewodnictwem premiera Justina Trudeau, stwarza mo\u017cliwo\u015b\u0107 okre\u015blenia sprawiedliwszej i bardziej zr\u00f3wnowa\u017conej strategii handlowej, kt\u00f3ra na pierwszym planie stawia ludzi i \u015brodowisko naturalne. Pierwszym krokiem do osi\u0105gni\u0119cia tego celu powinno by\u0107 odrzucenie CETA w obecnym kszta\u0142cie i otwarcie nowych negocjacji.<\/p>\n

Twierdz\u0105: \u201cJe\u015bli sprzeciwiasz si\u0119 CETA, jeste\u015b przeciwko handlowi\u201d<\/strong><\/p>\n

Porozumienia handlowe, jako prawnie obowi\u0105zuj\u0105ce porozumienia o szerokim zasi\u0119gu i ogromnym wp\u0142ywie na polityk\u0119 w innych obszarach, maj\u0105 du\u017cy potencja\u0142 wprowadzania dobrych zmian. Tym bardziej to wielka szkoda, \u017ce CETA nie podejmuje pr\u00f3by ustanowienia wysokich standard\u00f3w ochrony dla spo\u0142ecze\u0144stwa i \u015brodowiska po obu stronach Atlantyku. Przeciwnie, jest wielce prawdopodobne, \u017ce b\u0119dzie pocz\u0105tkiem r\u00f3wnania w d\u00f3\u0142.<\/p>\n

Szkoda r\u00f3wnie\u017c, \u017ce CETA nie stworzy\u0142a systemu ochrony, kt\u00f3ry obci\u0105\u017ca\u0142by odpowiedzialno\u015bci\u0105 zagranicznych inwestor\u00f3w dopuszczaj\u0105cych si\u0119 naruszania praw cz\u0142owieka, stosuj\u0105cych nielegalne praktyki w zatrudnieniu i niszcz\u0105cych \u015brodowisko.<\/p>\n

To skandal, \u017ce negocjatorzy nie stan\u0119li mocno i jednoznacznie po stronie prawa UE do korzystania z zasady ostro\u017cno\u015bci w tworzeniu nowych strategii (kt\u00f3ra uj\u0119ta jest w traktatach UE) w celu ochrony zdrowia publicznego i \u015brodowiska. Przeciwnie, jest wielce prawdopodobne, \u017ce CETA pozwoli zwi\u0119kszy\u0107 europejski import wo\u0142owiny poddanej dzia\u0142aniu hormonu wzrostu i upraw GMO z Kanady.<\/p>\n

Greenpeace sprzeciwia si\u0119 CETA poniewa\u017c zagra\u017ca ona demokracji i z trudem osi\u0105gni\u0119temu post\u0119powi w zakresie ochrony \u015brodowiska. Nie wyst\u0119pujemy przeciwko handlowi ani umowom handlowym. Przeciwnie, z rado\u015bci\u0105 przyj\u0119liby\u015bmy wi\u0119cej handlu produktami z certyfikatem sprawiedliwego handlu, panelami s\u0142onecznymi oraz innymi potrzebnymi, po\u017cytecznymi i przyjaznymi dla \u015brodowiska produktami i us\u0142ugami. Handel powinien by\u0107 narz\u0119dziem, sposobem osi\u0105gni\u0119cia celu, a nie celem samym w sobie. Kwesti\u0105 podstawow\u0105 jest jak to narz\u0119dzie zostaje wykorzystane.<\/p>\n

Argumentuj\u0105: \u201cCETA stworzy nowe miejsca pracy\u201d<\/strong><\/p>\n

Niezale\u017cne badania (np. Instytutu GDAE, opublikowane w raporcie CETA Without Blinders<\/a>) pokazuj\u0105, \u017ce umowa mo\u017ce doprowadzi\u0107 do utraty 200 tysi\u0119cy miejsc pracy w UE. Decydenci zdaj\u0105 sobie spraw\u0119, \u017ce miejsca pracy zostan\u0105 utracone, a te nowoutworzone b\u0119d\u0105 wymaga\u0107 innych umiej\u0119tno\u015bci, jednak\u017ce nie powsta\u0142y strategie, kt\u00f3re pozwoli\u0142yby zatrzyma\u0107 pracownik\u00f3w lub przygotowa\u0107 gospodarki na tak\u0105 zmian\u0119.<\/p>\n

Nawet w ocenie Komisji Europejskiej<\/a> CETA b\u0119dzie skutkowa\u0107 niewielkim wzrostem PKB: od 0,02 do 0,03 procent d\u0142ugofalowego wzrostu PKB w UE, i od 0,18 do 0,36 procent wzrostu dla Kanady. Przy czym ocena ta opiera si\u0119 na modelach zak\u0142adaj\u0105cych pe\u0142ne zatrudnienie \u2013 co, zwa\u017cywszy na to, \u017ce w ca\u0142ej Unii Europejskiej mamy obecnie 20 milion\u00f3w bezrobotnych, jest nierealistyczne.<\/div>\n
Greenpeace – pa\u017adziernik 2016<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n\tKomentujemy mity na temat umowy handlowej UE-Kanada\n<\/div>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[26,27],"p4-page-type":[14],"class_list":["post-968","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-przyroda","tag-ochrona-przyrody","tag-rolnictwo","p4-page-type-aktualnosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=968"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":972,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/968\/revisions\/972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=968"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/poland\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}