Cu un Minister al Energiei f\u0103r\u0103 ministru, Rom\u00e2nia ignor\u0103 criza climatic\u0103. Greenpeace Rom\u00e2nia cere Ministerului Energiei consult\u0103ri reale pentru planul de energie \u0219i clim\u0103 2021-2030<\/b><\/p>\n
Planul Na\u021bional Integrat \u00een domeniul Energiei \u0219i Schimb\u0103rilor Climatice 2021-2030 (PNIESC) este documentul care define\u0219te modul \u00een care Rom\u00e2nia va ac\u021biona \u00een domeniul energiei \u00een urm\u0103torul deceniu, \u00een contextul unei crize climatice globale. Ministerul Energiei nu are \u00eenc\u0103 un calendar pentru consult\u0103ri publice, de\u0219i este obligat legal s\u0103 parcurg\u0103 aceast\u0103 etap\u0103.<\/b> Mai mult, ministerul nu are, \u00een prezent, nici m\u0103car ministru.<\/b><\/p>\n
Aflat \u00een stadiul de proiect, planul energie \u0219i clim\u0103 2021-2030 (PNIESC) trebuie trimis \u00een forma sa final\u0103 Comisiei Europene p\u00e2n\u0103 la finalul anului, dup\u0103 consult\u0103ri interne. Forul european a emis deja \u00een luna iunie un set de recomand\u0103ri care penalizeaz\u0103 lipsa de ambi\u021bie \u0219i consisten\u021b\u0103 a planului.\u00a0<\/span><\/p>\n Proiectul actual nu prezint\u0103 un grafic concret pentru eliminarea produc\u021biei pe c\u0103rbune \u0219i nu abordeaz\u0103 situa\u021bia complicat\u0103 a comunit\u0103\u021bilor monoindustriale, dependente de prelucrarea combustibililor fosili. \u00cent\u00e2rzierea acestui demers reduce \u0219ansele acestor comunit\u0103\u021bi (Valea Jiului, bazinul Olteniei) de a g\u0103si solu\u021bii alternative de dezvoltare folosind bani europeni. De asemenea,\u00a0 proiectul curent limiteaz\u0103 \u021binta de energie regenerabil\u0103 \u00een mixul energetic la 27.9% pentru 2030, de\u0219i Comisia European\u0103 recomand\u0103 o contribu\u021bie de minim 34%.\u00a0<\/span><\/p>\n \u201e\u00cen calitate de parte interesat\u0103, am solicitat Ministerului Energiei calendarul consult\u0103rilor pentru PNIESC, dar \u0219i informa\u021bii despre organizarea unor grupuri de lucru \u0219i modalit\u0103\u021bile de diseminare a planului c\u0103tre publicul larg. R\u0103spunsul primit confirm\u0103 faptul c\u0103 nu exist\u0103, cel pu\u021bin deocamdat\u0103, un calendar clar definit pentru consultarea publicului interesat.\u201d declar\u0103 Alin T\u0103nase, coordonator de campanii la Greenpeace Rom\u00e2nia.<\/span><\/p>\n Baza legal\u0103 a consult\u0103rilor este dat\u0103 de Conven\u021bia de la Aarhus, Recomand\u0103rile de la Maastricht pentru participare public\u0103 \u00een procesul de luare a deciziilor \u0219i Regulamentul UE privind guvernan\u021ba uniunii energetice \u0219i a ac\u021biunilor climatice.<\/span><\/p>\n Procesul de consultare trebuie s\u0103 includ\u0103 at\u00e2t \u00eent\u00e2lniri dedicate, c\u00e2t \u0219i posibilitatea de a trimite observa\u021bii \u00een scris. Documentele prezentate, dar \u0219i cele rezultate \u00een urma \u00eent\u00e2lnirilor trebuie s\u0103 fie f\u0103cute publice. Ministerul Energiei trebuie s\u0103 parcurg\u0103 observa\u021biile primite, s\u0103 le \u00eencorporeze sau s\u0103 justifice corespunz\u0103tor atunci c\u00e2nd alege s\u0103 nu ia \u00een considerare observa\u021bii.<\/span><\/p>\n Este important ca timpul alocat preg\u0103tirii \u00eent\u00e2lnirilor s\u0103 fie rezonabil (minimum o lun\u0103, practica optim\u0103 fiind de 6 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni) \u0219i o perioad\u0103 similar\u0103 s\u0103 fie desemnat\u0103 pentru perioada propriu-zis\u0103 de consult\u0103ri.<\/span><\/p>\n De men\u021bionat c\u0103 autorit\u0103\u021bile europene recomand\u0103 la nivelul fiec\u0103rui stat constituirea unei platforme permanente de dialog pentru clim\u0103 \u0219i energie, pentru a permite discutarea a diferite scenarii de politici \u0219i pentru a monitoriza pa\u0219ii f\u0103cu\u021bi. Aceast\u0103 platform\u0103 ar aduce \u00eempreun\u0103 autorit\u0103\u021bi locale, organiza\u021bii neguvernamentale, comunitatea de afaceri, investitorii, publicul larg.<\/span><\/p>\n \u201eNe dorim ca episodul de la consult\u0103rile anterioare ale draftului PNIESC, din decembrie 2018, s\u0103 nu se repete. Perioada de colectare a observa\u021biilor a fost scurt\u0103, iar autorit\u0103\u021bile nu au luat \u00een considerare solicit\u0103rile noastre. Consider\u0103m c\u0103 nu e suficient ca acest document esen\u021bial pentru Rom\u00e2nia s\u0103 fie pus \u00een discu\u021bie doar la c\u00e2teva evenimente cu participare restr\u00e2ns\u0103, dup\u0103 ce proiectul a fost trimis deja c\u0103tre Comisia European\u0103.\u00a0<\/span><\/p>\n Vrem s\u0103 ne asigur\u0103m c\u0103 Ministerul Energiei trateaz\u0103 aceste consult\u0103ri cu seriozitate, acord\u0103 suficient timp pentru ele \u0219i ia \u00een calcul opiniile cet\u0103\u021benilor, ale societ\u0103\u021bii civile \u0219i ale altor p\u0103r\u021bi interesate. Viitorul energetic al \u021b\u0103rii \u0219i clima nu pot fi decise exclusiv de Ministerul Energiei.\u201d spune Marian M\u00e2ndru, coordonator de campanii la Greenpeace Rom\u00e2nia.<\/span><\/p>\n