{"id":7918,"date":"2022-11-02T11:52:46","date_gmt":"2022-11-02T08:52:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/?p=7918"},"modified":"2026-04-02T13:18:46","modified_gmt":"2026-04-02T10:18:46","slug":"va-deveni-doicestiul-fara-o-consultare-publica-reala-noul-pol-nuclear-al-romaniei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/articol\/7918\/va-deveni-doicestiul-fara-o-consultare-publica-reala-noul-pol-nuclear-al-romaniei\/","title":{"rendered":"Va deveni Doice\u0219tiul, f\u0103r\u0103 o consultare public\u0103 real\u0103,\u00a0noul pol nuclear al Rom\u00e2niei?"},"content":{"rendered":"\n

Interviu realizat cu Jan Haverkamp, expert senior \u00een energie nuclear\u0103 \u0219i politici energetice la Greenpeace. Haverkamp a lucrat \u00eentre 1995 \u0219i 1997 \u00een Rom\u00e2nia \u0219i are o \u00een\u021belegere aprofundat\u0103 a sectorului nuclear din \u021bara noastr\u0103. Dialogul cu Jan este o continuare a <\/strong>discu\u021biei<\/strong><\/a> din 2021 \u0219i vine ca urmare a avans\u0103rii proiectului de folosire a reactoarelor nucleare de tip SMR \u00een Rom\u00e2nia.<\/strong><\/p>\n\n

Greenpeace Rom\u00e2nia:<\/strong> Jan Haverkamp, am discutat anul trecut despre interesul Rom\u00e2niei pentru tehnologia SMR (n.a. reactoare nucleare modulare de mici dimensiuni). \u00centre timp, lucrurile au avansat \u0219i localitatea Doice\u0219ti, din jude\u021bul D\u00e2mbovi\u021ba, a fost desemnat\u0103 ca loc de amplasare pentru primele reactoare nucleare de acest tip. A devenit energia nuclear\u0103 o op\u021biune mai bun\u0103 de anul trecut p\u00e2n\u0103 azi, mai ales \u00een contextul amenin\u021b\u0103rii permanente \u0219i foarte apropiate de la centrala de la Zaporojie?<\/p>\n\n

JH: <\/strong>Pa\u0219ii mici f\u0103cu\u021bi, pentru ce cred c\u0103 ar trebui s\u0103 consider\u0103m un vis nerealizabil, \u0219i aici m\u0103 refer la aventura rom\u00e2neasc\u0103 cu tehnologia SMR, nu schimb\u0103 situa\u021bia general\u0103 a energiei nucleare. Agita\u021bia de pe pie\u021bele de energie, cauzat\u0103 de r\u0103zboiul din Ucraina, a f\u0103cut ca vocea celor care promoveaz\u0103 energia nuclear\u0103 s\u0103 fie mai puternic\u0103. Dar pe de alt\u0103 parte, riscurile mari pe care le tr\u0103im zi de zi \u00een Ucraina, \u00eent\u00e2i \u00een zona Cernob\u00eel, apoi (\u0219i \u00eenc\u0103) la centrala nuclear\u0103 de la Zaporojie, dar \u0219i \u00een alte zone cu obiective nucleare din Ucraina, ne reamintesc cu t\u0103rie c\u0103 \u00eenc\u0103 nu control\u0103m aceste riscuri. Autorit\u0103\u021bile care supravegheaz\u0103 domeniul energiei nucleare \u00een Europa – Comisia European\u0103 \u0219i reglementatorii na\u021bionali pentru domeniul nuclear – caut\u0103 cu disperare s\u0103 \u00een\u021beleag\u0103 care sunt lec\u021biile pe care le putem \u00eenv\u0103\u021ba de la atacurile complet nea\u0219teptate asupra centralelor nucleare \u0219i a infrastructurii lor, pe care le observ\u0103m \u00een acest r\u0103zboi oribil. <\/p>\n\n

Chiar \u0219i Agen\u021bia Interna\u021bional\u0103 pentru Energie Atomic\u0103 (AIEA), \u00een mod normal prietenoas\u0103 cu energia nuclear\u0103, a fost aproape de un atac de panic\u0103 din cauza pierderii bru\u0219te a conexiunii centralei nucleare de la Zaporojie la re\u021beaua electric\u0103, a riscului de a pierde sistemul de racire final, a presiunii revolt\u0103toare la care a fost supus personalul centralei nucleare \u0219i a riscurilor de daune directe asupra reactoarelor \u0219i instala\u021biilor pentru de\u0219euri radioactive. Dac\u0103 r\u0103zboiul arat\u0103 ceva, este c\u0103, dac\u0103 nu exist\u0103 stabilitate politic\u0103, nu pot fi operate centrale nucleare \u00een condi\u021bii de siguran\u021b\u0103. Iar stabilitatea politic\u0103 nu este ceva ce po\u021bi garanta pentru deceniile \u00een care func\u021bioneaz\u0103 centralele nucleare, l\u0103s\u00e2nd la o parte faptul c\u0103 trebuie s\u0103 ne ocup\u0103m de de\u0219eurile radioactive.<\/p>\n\n

Greenpeace Rom\u00e2nia: <\/strong>De ce crezi c\u0103 are energia nuclear\u0103 at\u00e2t de mult sprijin la nivel \u00eenalt \u00een Rom\u00e2nia? Paradoxal, acelea\u0219i autorit\u0103\u021bi \u00eenc\u0103 distribuie popula\u021biei pastile cu iod din cauza pericolului nuclear din Ucraina.<\/p>\n\n

JH: <\/strong>Sunt u\u0219or surprins de distribu\u021bia pastilelor cu iod. C\u00e2nd va exista amenin\u021barea unui accident grav \u00eentr-una dintre centralele nucleare din Ucraina, va exista un timp suficient de avertizare pentru a le asigura celor expu\u0219i riscului (copii, femei \u00eens\u0103rcinate) tratament profilactic cu pastile de iod, \u00een cazul \u00een care v\u00e2ntul ar bate spre Rom\u00e2nia. Aceast\u0103 situa\u021bie arat\u0103 clar c\u0103 autorit\u0103\u021bile rom\u00e2ne nu \u00een\u021beleg suficient de bine riscurile nucleare. C\u00e2nd autorit\u0103\u021bile \u00eencep acum s\u0103 sus\u021bin\u0103 SMR-uri, fac acelea\u0219i gre\u0219eli ca atunci c\u00e2nd au sus\u021binut \u00een trecut construirea reactoarelor Cernavod\u0103 3, 4 sau chiar 5, acelea\u0219i gre\u0219eli pe care le-a f\u0103cut \u0219i Ceau\u0219escu c\u00e2nd a ini\u021biat construirea centralei de la Cernavod\u0103. Exagerarea avantajelor \u0219i a fi orb \u0219i neinformat cu privire la dezavantaje, cost\u0103 doar bani \u0219i \u00eei expune pe oameni \u00een mod inutil la riscuri. V\u0103d autorit\u0103\u021bile prea mult implicate \u00eentr-un joc de PR, \u00een timp ce ar trebui s\u0103 se concentreze pe ac\u021biuni urgente privind schimb\u0103rile climatice. Nu exist\u0103 loc pentru o tehnologie care ofer\u0103 prea pu\u021bin, prea t\u00e2rziu, la un pre\u021b prea mare, cu riscuri prea \u00eensemnate. Nu exist\u0103 loc pentru energia nuclear\u0103.<\/p>\n\n

Greenpeace Rom\u00e2nia: <\/strong>Ce crezi despre alegerea Doice\u0219tiului pentru amplasarea SMR-urilor \u00een Rom\u00e2nia?<\/p>\n\n

JH: <\/strong>Observ\u00e2nd uria\u0219ele turnuri de r\u0103cire de care avea nevoie vechea central\u0103 pe c\u0103rbune, se vede deja c\u0103 r\u00e2ul Ialomi\u021ba nu este sursa optim\u0103 de ap\u0103 de r\u0103cire pentru 462 MW de capacitate de energie electric\u0103 nuclear\u0103. De asemenea, distan\u021ba de 10 km fa\u021b\u0103 de un ora\u0219 populat precum T\u00e2rgovi\u0219te nu este prea potrivit\u0103. Motivul acestei alegeri este politic, nu o alegere logic\u0103 bazat\u0103 pe argumente inginere\u0219ti. Este clar c\u0103 lobby-ul nuclear din Rom\u00e2nia este disperat s\u0103 arate un progres, \u00een loc s\u0103 urm\u0103reasc\u0103 \u00een mod inteligent evolu\u021biile din jurul tehnologiei SMR. Vor s\u0103 mearg\u0103 prea repede \u00eentr-un domeniu prea incert.<\/p>\n\n

Greenpeace Rom\u00e2nia: <\/strong>Hai s\u0103 mai discut\u0103m o dat\u0103 despre riscuri, care sunt acelea? Se tot spune c\u0103 tehnologia SMR e altfel \u0219i c\u0103 riscurile sunt foarte, foarte mici. \u00cen ce m\u0103sur\u0103, \u00een opinia ta, acest lucru este adev\u0103rat?<\/p>\n\n

JH: <\/strong>Tehnologia reactoarelor propuse de NuScale este aceea\u0219i care este folosit\u0103 \u00een \u00eentreaga Europ\u0103 \u00een reactoare nucleare \u00eencep\u00e2nd cu anii 1970. Desigur, se presupune c\u0103 proiectarea a \u00eenv\u0103\u021bat din gre\u0219elile pe care le observ\u0103m la cele peste 200 de reactoare ce func\u021bioneaz\u0103 \u00een SUA \u0219i Europa, dar problemele de baz\u0103 r\u0103m\u00e2n. Ele se pot topi atunci c\u00e2nd nu mai sunt conectate la energie \u0219i nu se pot r\u0103ci, sunt vulnerabile la atacuri teroriste \u0219i acte de r\u0103zboi, la fel ca \u0219i alte centrale nucleare care func\u021bioneaz\u0103 \u00een prezent. \u00cen anumite aspecte, riscul este mai mare: pentru a reduce costurile, nu vor fi implementate anumite m\u0103suri de siguran\u021b\u0103 \u0219i securitate pe care le vedem la centralele nucleare mai mari. Exist\u0103 propuneri de reducere a zonei de siguran\u021b\u0103 din jurul reactoarelor. Desigur, probabilitatea ca ceva s\u0103 mearg\u0103 prost \u00eentr-un mod \u00een care cantit\u0103\u021bi substan\u021biale de material radioactiv s\u0103 fie emise \u00een mediu este mic\u0103, dar am v\u0103zut \u00een Fukushima, Cernob\u00eel \u0219i Three Miles Island c\u0103, atunci c\u00e2nd se \u00eent\u00e2mpl\u0103, impacturile pot fi enorme. De exemplu, riscul generat de acte de r\u0103zboi, cu scopul de a provoca defec\u021biuni ale sistemului de r\u0103cire, este pentru \u0219ase reactoare de 74 MW comparabil cu unul de 462 MW. Faptul c\u0103 reactoarele sunt modulare nu mai constituie un avantaj. <\/p>\n\n

Reactoarele NuScale au acelea\u0219i dezavantaje ca \u0219i reactoarele existente – riscuri de accidente, problema depozit\u0103rii de\u0219eurilor radioactive \u0219i risc de proliferare nuclear\u0103. Ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 dac\u0103, construirea \u00een Rom\u00e2nia a unui astfel de tip de central\u0103 nuclear\u0103, ar motiva construirea a sute de reactoare mici \u00een toat\u0103 lumea – prea multe pentru a fi controlate de Agen\u021bia Interna\u021bional\u0103 pentru Energie Atomic\u0103 (AIEA) – inclusiv \u00een zone instabile din punct de vedere politic? Ar putea fi zeci de amenin\u021b\u0103ri asem\u0103n\u0103toare cu cea de la Zaporojie c\u0103rora va trebui s\u0103 le facem fa\u021b\u0103.<\/p>\n\n

Greenpeace Rom\u00e2nia: <\/strong>Alegerea Doice\u0219tiului a fost f\u0103cut\u0103 f\u0103r\u0103 consultarea oamenilor din comunitate. Ce crezi despre aceast\u0103 situa\u021bie?<\/p>\n\n

JH: <\/strong>Ei bine, atunci nu poate fi o alegere final\u0103. Atunci c\u00e2nd vor trebui efectuate procedurile obligatorii stipulate \u00een Conven\u021bia de la Aarhus, Conven\u021bia Espoo \u0219i Directiva european\u0103 de evaluare a impactului asupra mediului (EIA), trebuie s\u0103 existe o compara\u021bie serioas\u0103 cu alte amplasamente poten\u021biale, l\u0103s\u00e2nd \u201etoate op\u021biunile deschise\u201d – acest lucru \u00eenseamn\u0103, de asemenea, c\u0103 ar trebui s\u0103 fie posibil s\u0103 fie localizate planurile \u0219i \u00een alt\u0103 parte. Dac\u0103 Rom\u00e2nia nu face acest lucru, ne vom \u00eent\u00e2lni cu autorit\u0103\u021bile \u00een procedurile de apel \u0219i \u00een instan\u021bele de judecat\u0103 de la Geneva \u0219i planurile vor fi am\u00e2nate cu mult. Practic, alegerea unui amplasament \u00eenainte de a avea o consultare larg\u0103 cu comunit\u0103\u021bile din toate amplasamentele poten\u021biale arat\u0103 c\u0103 autorit\u0103\u021bile nu sunt serioase \u00een privin\u021ba acestui proiect. Dac\u0103 aceasta este situa\u021bia, ar trebui s\u0103 \u00eentreb\u0103m autorit\u0103\u021bile de ce irosesc banii \u0219i distrag aten\u021bia pentru asta. Avem de rezolvat o problem\u0103 climatic\u0103 \u0219i o criz\u0103 energetic\u0103.<\/p>\n\n

Greenpeace Rom\u00e2nia: <\/strong>Ce mesaj ai pentru oamenii din comunit\u0103\u021bile din jurul amplasamentului stabilit pentru SMR?<\/p>\n\n

JH: <\/strong>Nu ceda\u021bi. Ave\u021bi dreptul de a fi asculta\u021bi \u0219i ave\u021bi dreptul ca deciziile s\u0103 fie luate \u00een baza transparen\u021bei. Discuta\u021bi cu exper\u021bi din r\u00e2ndul dumneavoastr\u0103, precum \u0219i cu exper\u021bi din afar\u0103, pentru a v\u0103 informa \u0219i a clarifica autorit\u0103\u021bilor c\u0103 aceasta este o idee foarte proast\u0103, sus\u021binut\u0103 din motive gre\u0219ite.<\/p>\n\n

Greenpeace Rom\u00e2nia: <\/strong>S\u0103 vorbim \u0219i despre beneficii. Crezi c\u0103 o eventual\u0103 dezvoltare de SMR la Doice\u0219ti va genera prosperitate \u00een zon\u0103? Sau, mai simplu, vor avea oamenii din Doice\u0219ti slujbe la centrala nuclear\u0103?<\/p>\n\n

JH: <\/strong>Probabil vor exista ni\u0219te pachete compensatorii pentru \u0219coli \u0219i institu\u021bii de acest gen, cu scopul de c\u00e2\u0219tiga acceptarea comunit\u0103\u021bii locale. \u00centrebarea este dac\u0103 acestea vor c\u00e2nt\u0103ri mai mult dec\u00e2t modific\u0103rile f\u0103cute asupra mediului. La fel ca pe vremea centralei pe c\u0103rbune, interesele industriei vor fi prioritizate \u00een fa\u021ba intereselor oamenilor din comunitatea local\u0103. <\/p>\n\n

Referitor la noile slujbe, cu excep\u021bia unor persoane angajate pentru cur\u0103\u021benie \u0219i a personalului de catering, este pu\u021bin probabil ca angaja\u021bii unei centrale nucleare – vorbim de personalul foarte bine pl\u0103tit \u0219i foarte specializat – s\u0103 vin\u0103 din Doice\u0219ti. Ace\u0219ti speciali\u0219ti nu vor dori s\u0103 locuiasc\u0103 \u00een Doice\u0219ti, ci mai degrab\u0103 vor locui \u00een T\u00e2rgovi\u0219te sau chiar \u00een Bucure\u0219ti. Acest lucru \u00eel vedem \u0219i la Cernavod\u0103. Cernavod\u0103 nu este un loc bogat \u0219i elegant, nu este la fel de atr\u0103g\u0103tor precum zonele cu vedere la mare din Constan\u021ba sau cu p\u0103r\u021bile scumpe ale Bucure\u0219tiului.<\/p>\n\n

Greenpeace Rom\u00e2nia: <\/strong>\u00ce\u0219i permite Rom\u00e2nia s\u0103 mai investeasc\u0103 \u00een nuclear? Se vorbe\u0219te mult \u0219i despre extinderea capacit\u0103\u021bii de la Cernavod\u0103. Dac\u0103 da, cine crezi c\u0103 va pl\u0103ti pentru noile proiecte nucleare?<\/p>\n\n

JH: <\/strong>Investi\u021biile nucleare reprezint\u0103 o diversiune de la priorit\u0103\u021bile actuale. Am v\u0103zut acest fenomen mai ales acum, \u00een timpul crizei energetice cauzate de invazia rus\u0103 \u00een Ucraina, observ\u00e2nd cum energia este folosit\u0103 ca arm\u0103 \u00een acest r\u0103zboi de c\u0103tre Rusia fa\u021b\u0103 de restul Europei. \u00cen loc s\u0103 ajute cet\u0103\u021benii s\u0103 fac\u0103 fa\u021b\u0103 pre\u021burilor ridicate sprijinindu-i activ prin m\u0103suri de eficien\u021b\u0103 energetic\u0103, \u00een loc s\u0103 se concentreze pe reducerea risipei de energie \u00een industrie, pe adaptarea cererii la disponibilitate \u0219i s\u0103 fac\u0103 investi\u021bii \u00een surse de energie regenerabil\u0103 exploatabile rapid – \u0219i toate acestea sunt lucruri care pot fi organizate \u00eentr-un orizont de c\u00e2teva luni de zile \u0219i face o diferen\u021b\u0103 real\u0103 pentru oameni – politicienii vorbesc despre energia nuclear\u0103. Aceasta arat\u0103 c\u0103 au interese personale mai mari \u00een proiecte megalomane dec\u00e2t \u00een bun\u0103starea cet\u0103\u021benilor sau \u00een situa\u021bia de urgen\u021b\u0103 climatic\u0103.<\/p>\n\n

Greenpeace Rom\u00e2nia: <\/strong>Cum poate fi evitat\u0103 folosirea energiei nucleare, avem alternative? Autorit\u0103\u021bile declar\u0103 c\u0103 nuclearul e o solu\u021bie pentru criza climatic\u0103 \u0219i, mai nou, pentru cea energetic\u0103.<\/p>\n\n

JH: <\/strong>Prin aceast\u0103 afirma\u021bie, autorit\u0103\u021bile arat\u0103 clar c\u0103 au alte interese \u00een minte. Energia nuclear\u0103 nu poate livra energie acum, rapid, la pre\u021buri acceptabile. Nu a f\u0103cut-o \u0219i nu o va face niciodat\u0103. Chiar \u0219i \u00een cele mai optimiste scenarii realizabile, NuScale nu va livra energie electric\u0103 \u00een Rom\u00e2nia \u00eenainte de 2030, cel mai probabil nu \u00eenainte de 2035. Cu banii cheltui\u021bi pe un proiect SMR, am putea deja s\u0103 \u00eencepem s\u0103 economisim emisiile de CO2 \u00een urm\u0103torii trei ani, lu\u00e2nd m\u0103suri \u00een industrie, agricultur\u0103, construc\u021bii \u0219i renovarea cl\u0103dirilor, energie eolian\u0103, solar\u0103 \u0219i geotermal\u0103 \u0219i optimizarea re\u021belei electrice. Ace\u0219tia sunt pa\u0219ii care ar ajuta cu adev\u0103rat clima \u0219i ar sc\u0103dea facturile la energie \u00een urm\u0103torii ani – nu \u00eentr-un deceniu. <\/p>\n\n

Iar pentru saga f\u0103r\u0103 sf\u00e2r\u0219it a reactoarelor 3 \u0219i 4 de la Cernavod\u0103, acela\u0219i lucru este valabil. Nuclearul este deturnarea suprem\u0103 de la a g\u00e2ndi o politic\u0103 energetic\u0103 ra\u021bional\u0103. Nu trebuie s\u0103 ne asum\u0103m aceste riscuri, nu trebuie s\u0103 pl\u0103tim aceste costuri. Avem nevoie de ac\u021biuni urgente \u00een materie de clim\u0103 acum; trebuie s\u0103 ne adapt\u0103m acum, \u0219i s\u0103 sper\u0103m c\u0103 doar temporar, la o pia\u021b\u0103 de energie instabil\u0103, nu peste zece ani.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cen loc s\u0103 sprijine cet\u0103\u021benii prin m\u0103suri de eficien\u021b\u0103 energetic\u0103, \u00een loc s\u0103 se concentreze pe reducerea risipei de energie \u00een industrie, pe adaptarea cererii la disponibilitate \u0219i s\u0103 fac\u0103 investi\u021bii \u00een surse de energie regenerabil\u0103, politicienii vorbesc despre energia nuclear\u0103. <\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":7926,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[2,31],"tags":[36,68,97,132],"p4-page-type":[],"class_list":["post-7918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-clima-si-energie","category-greenpeace","tag-criza-climatica","tag-energie","tag-schimbari-climatice","tag-campanii-vechi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7918"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11212,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7918\/revisions\/11212"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7918"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=7918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}