{"id":8840,"date":"2023-09-06T10:13:49","date_gmt":"2023-09-06T07:13:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/?p=8840"},"modified":"2026-04-02T13:18:23","modified_gmt":"2026-04-02T10:18:23","slug":"marea-problema-cu-reactoarele-nucleare-de-la-doicesti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/articol\/8840\/marea-problema-cu-reactoarele-nucleare-de-la-doicesti\/","title":{"rendered":"Marea Problem\u0103 cu reactoarele nucleare de la Doice\u0219ti"},"content":{"rendered":"\n

Acum, mai mult ca oric\u00e2nd, discu\u021bia despre energia nuclear\u0103 \u00een Rom\u00e2nia devine din ce \u00een ce mai prezent\u0103. Vedem cum Ministrul Energiei anun\u021b\u0103 triumf\u0103tor<\/a> c\u0103 ne \u00eemprumut\u0103m de c\u00e2teva miliarde de dolari ca s\u0103 construim 6 reactoare modulare de mici dimensiuni (SMR-uri) la Doice\u0219ti. Nuclearelectrica pl\u0103te\u0219te articole<\/a> \u00een pres\u0103 ca s\u0103 combat\u0103 ni\u0219te mituri inventate de ei despre aceste reactoare. Iar John Kerry, trimisul special al pre\u0219edintelui american Joe Biden pentru clim\u0103 \u0219i fost candidat la preziden\u021biale \u00een SUA, vine la Bucure\u0219ti<\/a> ca s\u0103 fac\u0103 \u0219i mai mult lobby pentru acest proiect. <\/p>\n\n

\u0218i uite cum ne-am trezit \u00een mijlocul unui entuziasm nebun \u0219i ne este greu s\u0103 ne d\u0103m seama ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u0219i ce \u00eenseamn\u0103 de fapt proiectul SMR de la Doice\u0219ti.<\/p>\n\n

Povestea din spatele SMR-urilor<\/strong><\/p>\n\n

Foarte pe scurt, Rom\u00e2nia \u0219i-a asumat acum doi ani fa\u021b\u0103 de Statele Unite ale Americii c\u0103 va \u00eemprumuta aprox. 6 miliarde de dolari pentru a instala reactoarele de tip SMR fabricate de NuScale, o companie american\u0103. \u00centre timp, s-au semnat ni\u0219te memorandumuri, EximBank (SUA) s-a angajat s\u0103 \u00eemprumute statul rom\u00e2n cu 3 miliarde de dolari, iar proiectul urmeaz\u0103 s\u0103 fie declarat de c\u0103tre guvern drept \u201eproiect strategic de importan\u021b\u0103 na\u021bional\u0103<\/a>\u201d.<\/p>\n\n

P\u0103i bun, dar aceste reactoare exist\u0103, sunt construite pe undeva? R\u0103spunsul este nu. Designul celor de la NuScale nu a p\u0103r\u0103sit \u00eenc\u0103 h\u00e2rtia. \u00centr-adev\u0103r, a fost aprobat de c\u0103tre US Nuclear Regulatory Commission, dar a\u0219a cum relateaz\u0103 Allison Macfarlane, fost\u0103 directoare a acestei comisii, rareori un proiect nu prime\u0219te aprobarea \u00een cele din urm\u0103. \u201eNRC rareori respinge \u00een mod categoric o cerere, lucr\u00e2nd \u00een schimb cu titularii de autoriza\u021bie p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd ace\u0219tia fie \u00ee\u0219i corecteaz\u0103 cererea, fie decid s\u0103 renun\u021be.\u201d (sursa: The end of Oppenheimer’s energy dream<\/a>)<\/p>\n\n

Ini\u021bial a existat un proiect pe care doreau s\u0103-l implementeze \u00een Idaho.  P\u00e2n\u0103 \u00een prezent, NuScale nu a pus \u00eenc\u0103 nicio \u201ec\u0103r\u0103mid\u0103\u201d. Cea mai mare victorie a sa p\u00e2n\u0103 \u00een prezent este ob\u021binerea a 4 miliarde de dolari \u00een subven\u021bii fiscale federale<\/a>. \u00cen luna ianuarie a acestui an<\/a>, NuScale a anun\u021bat c\u0103 inten\u021bioneaz\u0103 s\u0103 v\u00e2nd\u0103 energie electric\u0103 nu la 58 de dolari pe MWh, a\u0219a cum s-a promis ini\u021bial, ci la 89 de dolari pe MWh<\/a>, invoc\u00e2nd costuri de construc\u021bie mai mari dec\u00e2t cele anticipate. Conform lui Allison MacFarlane, NuScale a renun\u021bat deja la planuri \u0219i a cerut \u00eenc\u0103 o aprobare de la NRC s\u0103 construiasc\u0103 un reactor mai mare \u0219i, probabil, mai rentabil pentru ei.<\/p>\n\n

De ce n-o s\u0103 fie gata niciodat\u0103<\/strong><\/p>\n\n

Experien\u021ba recent\u0103 \u00een domeniul construc\u021biilor din SUA \u0219i din Europa nu anun\u021b\u0103 un succes pentru noile construc\u021bii SMR. Cele dou\u0103 proiecte de reactoare EPR (European Pressurized Reactor) de fabrica\u021bie francez\u0103 au dep\u0103\u0219it cu mult bugetul \u0219i programul. Ini\u021bial, EPR-ul din Finlanda trebuia s\u0103 coste 3 miliarde de euro \u0219i s\u0103 fie inaugurat \u00een 2009. \u00cen cele din urm\u0103, a \u00eenceput s\u0103 produc\u0103 energie electric\u0103 \u00een 2023, la un cost de 11 miliarde de euro. O poveste similar\u0103 exist\u0103 \u00een Fran\u021ba, unde proiectul EPR de la Flamanville trebuia s\u0103 \u00eenceap\u0103 s\u0103 func\u021bioneze \u00een 2012, la un cost de 3,5 miliarde de euro. \u00cen schimb, acesta este \u00eenc\u0103 \u00een construc\u021bie, iar costurile au ajuns la 12,4 miliarde de euro, de 4 ori mai mare dec\u00e2t estimarea ini\u021bial\u0103.<\/p>\n\n

Iar Europa este regula, nu excep\u021bia. Modelul de reactor AP-1000 al companiei americane Westinghouse, un proiect cu caracteristici de siguran\u021b\u0103 pasiv\u0103, a suferit \u00een mod similar. Cele dou\u0103 unit\u0103\u021bi aflate \u00een construc\u021bie \u00een Carolina de Sud au fost abandonate \u00een 2017, dup\u0103 o investi\u021bie de 9 miliarde de dolari. Cele dou\u0103 unit\u0103\u021bi AP-1000 din Georgia urmau s\u0103 \u00eenceap\u0103 \u00een 2016\/2017, la un pre\u021b de 14 miliarde USD. Una dintre unit\u0103\u021bi a \u00eenceput \u00een aprilie 2023, iar cea de-a doua unitate promite s\u0103 \u00eenceap\u0103 mai t\u00e2rziu \u00een 2023. Costul total este acum de peste 30 de miliarde de dolari.<\/p>\n\n

Este la fel de probabil ca SMR-urile s\u0103 se confrunte cu \u00eent\u00e2rzieri \u0219i dep\u0103\u0219iri de costuri similare. \u00cen prezent, \u00een lume exist\u0103 doar dou\u0103 instala\u021bii construite care ar putea fi descrise \u00een mod rezonabil ca fiind SMR: un reactor pilot din China \u0219i micul Akademik Lomonosov din Rusia. Mai multe reactoare de mici dimensiuni sunt \u00een construc\u021bie \u00een China, Rusia \u0219i Argentina, dar toate acestea se dovedesc a fi chiar mai scumpe pe kWh dec\u00e2t reactoarele tradi\u021bionale<\/a>.<\/p>\n\n

De ce sunt at\u00e2t de promovate aceste SMR-uri?<\/strong><\/p>\n\n

\u0218i totu\u0219i, r\u0103m\u00e2ne \u00eentrebarea: de ce at\u00e2tea autorit\u0103\u021bi, mini\u0219tri, fo\u0219ti candida\u021bi la preziden\u021bialele din SUA \u00ee\u0219i pun speran\u021ba \u00eentr-o energie falimentar\u0103 pe care nu o putem implementa at\u00e2t de repede \u00eenc\u00e2t s\u0103 fac\u0103 o diferen\u021b\u0103 \u00een lupta noastr\u0103 cu efectele schimb\u0103rilor climatice?<\/p>\n\n

Cred c\u0103 se datoreaz\u0103 faptului c\u0103 industria nuclear\u0103 este pe moarte \u0219i liderii politici se chinuie s\u0103 o \u021bin\u0103 \u00een via\u021b\u0103. Sunt rela\u021bii comerciale, lan\u021buri de aprovizionare \u0219i leg\u0103turi diplomatice construite pe baza acestei industrii \u0219i nu au curajul necesar s\u0103 renun\u021be la ele. Ei continu\u0103 s\u0103 promoveze ideea c\u0103 energia nuclear\u0103 este miracolul energetic f\u0103r\u0103 de emisii de CO2. \u00cen ciuda numeroaselor dovezi care demonstreaz\u0103 contrariul<\/a>, nu au \u00eencredere \u00een energiile regenerabile \u0219i \u00een sistemele energetice inteligente pentru a face treaba.<\/p>\n\n

Dar tocmai aici gre\u0219esc. Tehnologia viitorului este deja aici. Austria, Germania, Danemarca \u0219i Portugalia demonstreaz\u0103 nu numai c\u0103 este posibil s\u0103 se treac\u0103 la surse de energie neutre din punct de vedere al emisiilor de CO2, conectate \u00een re\u021bea la nivel regional, f\u0103r\u0103 minuni \u0219tiin\u021bifico-fantastice sau energie nuclear\u0103, dar \u0219i c\u0103 aceste surse sunt mai ieftine, mai curate \u0219i mai sigure. Energia regenerabil\u0103, eolian\u0103 \u0219i solar\u0103, este mai curat\u0103 – \u00eempreun\u0103 cu re\u021bele inteligente moderne, capacitate de stocare extins\u0103, \u0219i strategii de flexibilizare a cererii – \u0219i poate func\u021biona. Sistemul nostru energetic va ar\u0103ta ca un mozaic, cu diverse surse de energie care vor intra \u00een func\u021biune \u00een momente diferite \u00een timpul zilei \u0219i cu un amestec diferit de la o zi la alta.<\/p>\n\n

Deci se poate, nu a\u0219a cum zicea<\/a> John Kerry c\u0103 \u201e\u00eenc\u0103 nu avem tehnologiile pentru a face tranzi\u021bia c\u0103tre net zero\u201d.<\/p>\n\n

Dac\u0103 vrei s\u0103 afli mai multe despre proiectul de la Doice\u0219ti, \u00ee\u021bi recomand s\u0103 cite\u0219ti \u0219i interviul scris pe care l-am f\u0103cut cu Jan Haverkamp<\/a> (Expert \u00een Energie Nuclear\u0103, Greenpeace International) \u0219i s\u0103 vezi interviul video pe care l-am f\u0103cut cu Ed Lyman<\/a> (Expert \u00een Energie \u0219i Securitate Nuclear\u0103, Union of Concerned Scientists) \u00een care el ne explic\u0103 de ce este prea t\u00e2rziu, scump \u0219i riscant s\u0103 ne mai punem speran\u021ba \u00een SMR-uri.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vedem cum Ministrul Energiei anun\u021b\u0103 triumf\u0103tor c\u0103 ne \u00eemprumut\u0103m de c\u00e2teva miliarde de dolari ca s\u0103 construim 6 reactoare modulare de mici dimensiuni (SMR-uri) la Doice\u0219ti. Nuclearelectrica pl\u0103te\u0219te articole \u00een pres\u0103 ca s\u0103 combat\u0103 ni\u0219te mituri inventate de ei despre aceste reactoare.<\/p>\n","protected":false},"author":63,"featured_media":8844,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[2,31],"tags":[26,99,117,36,68,7,97,132],"p4-page-type":[],"class_list":["post-8840","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-clima-si-energie","category-greenpeace","tag-activism","tag-cernobil","tag-clima-1","tag-criza-climatica","tag-energie","tag-energie-regenerabila","tag-schimbari-climatice","tag-campanii-vechi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/users\/63"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8840"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8848,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8840\/revisions\/8848"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8840"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=8840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}