Da, energia are un viitor \u00een Rom\u00e2nia \u0219i \u00eel putem face s\u0103 fie foarte luminos. Depinde totul de deciziile pe care le lu\u0103m azi \u0219i de curajul de a schimba un sistem \u00eenvechit care ne impune o sumedenie de limite.<\/p>\n\n
Nu mai este o noutate c\u0103 trebuie s\u0103 schimb\u0103m ceva. Deja natura \u0219i clima ne dau semnale foarte puternice c\u0103 trebuie s\u0103 lu\u0103m m\u0103suri pentru a ne diminua impactul asupra lor. Iulie 2023 a fost cea mai c\u0103lduroas\u0103 lun\u0103<\/a> de c\u00e2nd se fac m\u0103sur\u0103tori la nivel mondial, iar acest lucru a fost resim\u021bit \u00een foarte multe zone ale Rom\u00e2niei. Fenomenul aduce cu sine efecte \u00een lan\u021b: secet\u0103 care afecteaz\u0103 agricultura, reducerea sau oprirea furniz\u0103rii de ap\u0103 pentru diverse sectoare \u0219i de\u0219ertificarea unor zone \u00eentinse, printre multe altele.<\/p>\n\n La nivel global, produc\u021bia de electricitate \u0219i c\u0103ldur\u0103 genereaz\u0103 peste 42% din emisiile anuale de CO2<\/a>, fiind sectorul cu cea mai pondere, peste transport sau industrie. Este clar c\u0103 eforturile trebuie s\u0103 \u00eenceap\u0103 de aici.<\/p>\n\n La ce trebuie s\u0103 renun\u021b\u0103m?<\/strong><\/p>\n\n Rom\u00e2nia \u0219i-a asumat un obiectiv clar, p\u00e2n\u0103 \u00een 2032 va renun\u021ba cu totul la c\u0103rbune. De\u0219i Ministerul Energiei mai cocheteaz\u0103 cu ideea renegocierii termenului, este un fapt agreat c\u0103 acest combustibil fosil trebuie eliminat din mixul energetic c\u00e2t mai repede. Motivele sunt evidente, c\u0103rbunele are cel mai ridicat nivel de emisii de dioxid de carbon dintre to\u021bi combustibilii fosili conven\u021bionali<\/a>.<\/p>\n\n De asemenea, \u00een lista de combustibili la care trebuie s\u0103 renun\u021b\u0103m se afl\u0103 \u0219i gazele fosile. De\u0219i Rom\u00e2nia \u00eenc\u0103 nu \u0219i-a asumat un termen de eliminare, dependen\u021ba general\u0103 european\u0103 de gazele furnizate de Rusia \u0219i instabilitatea geopolitic\u0103 din estul Europei ne-au \u00eenv\u0103\u021bat c\u0103 nu ne putem baza pe un combustibil pe care nu \u00eel avem. Rom\u00e2nia, \u00een momentul de fa\u021b\u0103, produce undeva la 9 miliarde m3 pe an<\/a>, insuficient c\u00e2t s\u0103-\u0219i acopere singur\u0103 necesarul anual de 10 miliarde m3<\/a>. Iar Rom\u00e2nia este una dintre pu\u021binele state europene care au produc\u021bie proprie de gaz. Dac\u0103 schimb\u0103m lentila \u0219i ne uit\u0103m cum se prezint\u0103 situa\u021bia la nivel european, vedem c\u0103 UE nu are capacitatea s\u0103 produc\u0103 c\u00e2t consum\u0103<\/a>. Chiar dac\u0103 lu\u0103m \u00een calcul \u0219i eventualitatea \u00een care gazele din perimetrul rom\u00e2nesc din Marea Neagr\u0103 vor intra pe pia\u021b\u0103, tot ne lovim de o dispropor\u021bie imens\u0103: proiectul Neptun Deep va furniza undeva la 100 de miliarde m3 de gaze fosile \u00een urm\u0103torii<\/a> 10-15 ani, adic\u0103 c\u00e2t consum\u0103 UE \u00een 3-4 luni. Concluzia este simpl\u0103, trebuie s\u0103 dezvolt\u0103m un plan de tranzi\u021bie \u00een care dependen\u021ba de gaze fosile s\u0103 fie redus\u0103 drastic. \u00cen plus, gazul fosil are \u00een compozi\u021bie peste 80% metan, un gaz cu efect de ser\u0103 puternic, care este de aproximativ 80 de ori mai puternic dec\u00e2t CO2 la \u00eenc\u0103lzirea atmosferei pe un termen scurt (cca. 20 de ani).<\/p>\n\n Rom\u00e2nia se angajeaz\u0103, al\u0103turi de celelalte state membre ale Uniunii Europene, s\u0103 devin\u0103 neutr\u0103 climatic p\u00e2n\u0103 \u00een 2050, \u00eensemn\u00e2nd c\u0103 vom renun\u021ba \u0219i la gaz p\u00e2n\u0103 la urm\u0103. \u00centrebarea care se pune – de ce s\u0103 investim \u00eentr-o dubl\u0103 tranzi\u021bie, de la c\u0103rbune la gaz si apoi de la gaz la regenerabile, c\u00e2nd nu avem nici banii, nici timpul necesar pentru acest lucru. Astfel, o eventual\u0103 tranzi\u021bie la gaz va fi doar un ocoli\u0219 \u0219i o risip\u0103 monumental\u0103 de resurse, pe c\u00e2nd am putea trece c\u00e2t mai repede la alternative viabile.<\/p>\n\n Ce alternative avem?<\/strong><\/p>\n\n Exist\u0103 c\u00e2teva metode consacrate prin care putem s\u0103 decarbon\u0103m sectorul energetic.<\/p>\n\n Tehnologia fotovoltaic\u0103 a avansat enorm \u00een ultimii ani, iar acum produce cea mai ieftin\u0103 energie de pe pia\u021b\u0103. Doar \u00een ultimii 5 ani, pre\u021bul mediu\/kWh aproape s-a \u00eenjum\u0103t\u0103\u021bit<\/a>, iar avansul tehnologic este din ce \u00een ce mai alert. Lu\u00e2nd \u00een considerare c\u0103 \u0219i metodele de stocare devin din ce \u00een ce mai accesibile<\/a>, consumatorii au la \u00eendem\u00e2n\u0103 o solu\u021bie foarte avantajoas\u0103 pentru a-\u0219i acoperi consumul pe intervale extinse de timp. Iar produc\u021bia nu este singura op\u021biune, reducerea consumului prin m\u0103suri de eficien\u021b\u0103 energetic\u0103 (termoizolarea locuin\u021bei, dispozitive \u0219i electrocasnice mai eficiente etc.) poate contribui semnificativ la independen\u021ba energetic\u0103 a fiec\u0103rei gospod\u0103rii \u00een parte. \u00cen Rom\u00e2nia sunt la momentul actual peste 90.000 de prosumatori, deci schimbarea \u00een aceast\u0103 direc\u021bie deja a \u00eenceput.\u00cen acela\u0219i timp, panourile solare ofer\u0103 posibilitatea de descentralizare a sistemului energetic. Asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 ne putem reduce dependen\u021ba de unit\u0103\u021bi mari \u0219i centralizate de produc\u021bie de energie care \u00een mod tradi\u021bional sunt ineficiente \u0219i presupun costuri ridicate. Cel mai bun exemplu \u00eel ofer\u0103 cele peste 9000 de comunit\u0103\u021bi de energie din UE<\/a>, din care fac parte peste dou\u0103 milioane de oameni. Acestea produc \u0219i folosesc energie local, direc\u021bion\u00e2nd surplusul \u00een re\u021bea \u0219i aduc\u00e2nd prosperitate comunit\u0103\u021bii.<\/p>\n\n Pentru nevoile extinse ale re\u021belei \u0219i diversele sectoare economice care nu \u00ee\u0219i pot compensa consumul cu metode locale exist\u0103 c\u0103i de produc\u021bie care s\u0103 asigure stabilitate. Parcurile eoliene au tot ap\u0103rut \u00een Rom\u00e2nia \u00eentre 2010 \u0219i 2017, asigur\u00e2nd p\u00e2n\u0103 la 15% din energia produs\u0103 \u00een Rom\u00e2nia \u00een luna Septembrie 2023<\/a>. Cu implementarea unei re\u021bele care s\u0103 sus\u021bin\u0103 aceste proiecte \u0219i a unor capacit\u0103\u021bi extinse de stocare<\/a>, sectorul energetic din Rom\u00e2nia are \u0219ansa s\u0103 devin\u0103 unul cu adev\u0103rat modern \u0219i adaptat la realit\u0103\u021bile actuale.<\/p>\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Da, energia are un viitor \u00een Rom\u00e2nia. Totul depinde de deciziile pe care le lu\u0103m azi \u0219i de curajul de a schimba un sistem \u00eenvechit care ne impune o sumedenie de limite.<\/p>\n","protected":false},"author":63,"featured_media":9123,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[2,31],"tags":[117,36,68,7,102,73],"p4-page-type":[],"class_list":["post-9120","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-clima-si-energie","category-greenpeace","tag-clima-1","tag-criza-climatica","tag-energie","tag-energie-regenerabila","tag-gaz-fosil-2","tag-tranzitie-justa-1"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/users\/63"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9120"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9224,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9120\/revisions\/9224"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9120"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=9120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}