{"id":9523,"date":"2024-03-06T10:01:27","date_gmt":"2024-03-06T07:01:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/?p=9523"},"modified":"2025-07-02T10:35:18","modified_gmt":"2025-07-02T07:35:18","slug":"amprenta-de-carbon-a-proiectului-neptun-deep-intre-vis-si-realitate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/romania\/articol\/9523\/amprenta-de-carbon-a-proiectului-neptun-deep-intre-vis-si-realitate\/","title":{"rendered":"Amprenta de carbon a proiectului Neptun Deep. \u00centre vis \u0219i realitate.\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Neptun Deep. Cel mai mare proiect de exploatare a gazelor din zona rom\u00e2neasc\u0103 a M\u0103rii Negre \u0219i cea mai mare rezerv\u0103 de gaze exploatat\u0103 vreodat\u0103 de \u021bara noastr\u0103. <\/strong><\/p>\n\n

Anun\u021bul de \u00eencepere a proiectului a generat mult\u0103 v\u00e2lv\u0103 \u00een r\u00e2ndul politicienilor rom\u00e2ni, care au dorit s\u0103 capitalizeze momentul pentru a-\u0219i umfla brandul personal \u0219i scorurile electorale. Dup\u0103 \u00eenceperea scoaterii gazelor din Neptun Deep, ne putem a\u0219tepta la prosperitate, independen\u021b\u0103 energetic\u0103, av\u00e2nt al industriei, pre\u021buri mici la energie \u0219i vom fi privi\u021bi cu respect de c\u0103tre U.E., care se va bucura de o securitate energetic\u0103 <\/strong>\u201ecum n-a mai avut p\u00e2n\u0103 acum\u201d<\/strong><\/a>.<\/strong><\/p>\n\n

Dar care este reversul medaliei?<\/strong><\/p>\n\n

Din p\u0103cate, r\u0103m\u00e2ne o tem\u0103 invizibil\u0103 impactul pe care \u00eel va avea asupra climei \u0219i biodiversit\u0103\u021bii exploatarea \u0219i utilizarea acestui combustibil fosil. \u00cen acest con de umbr\u0103, au fost emise afirma\u021bii conform c\u0103rora exploatarea nu are efecte semnificative asupra climei, av\u00e2nd chiar o amprent\u0103 de carbon \u201enegativ\u0103\u201d. Totu\u0219i, chiar dac\u0103 efemerilor politicieni rom\u00e2ni nu le pas\u0103 de clim\u0103, Rom\u00e2nia are angajamente ferme pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de ser\u0103 \u0219i atingerea neutralit\u0103\u021bii climatice p\u00e2n\u0103 \u00een 2050.<\/strong><\/p>\n\n

Acest material \u00ee\u0219i propune s\u0103 fac\u0103 o analiz\u0103 – din unghiul climatic – a deciziei de a porni proiectul Neptun Deep, a principalelor afirma\u021bii vehiculate \u00een spa\u021biul public legate de acest subiect \u0219i a consecin\u021belor pe care le-ar avea fa\u021b\u0103 de planurile climatice ale Rom\u00e2niei \u0219i ale companiilor implicate. Materialul a fost realizat \u00een colaborare cu <\/strong>Bankwatch Rom\u00e2nia<\/strong><\/a>.<\/strong><\/p>\n\n

C\u00e2t de mare e amprenta de carbon a proiectului Neptun Deep?<\/strong> <\/p>\n\n

Este imposibil\u0103 o \u00een\u021belegere a impactului climatic f\u0103r\u0103 o estimare onest\u0103 a emisiilor generate de proiect. Acesta este motivul pentru care Greenpeace Rom\u00e2nia a solicitat realizarea de c\u0103tre un furnizor extern, neutru (ERCST – The European Roundtable on Climate Change and Sustainable Transition<\/a>), a unui astfel de calcul aproximativ. Conform raportului ERCST<\/a>, amprenta total\u0103 de carbon a proiectului Neptun Deep (\u0219i a proiectului conex, gazoductul Tuzla-Podi\u0219or) este de ~209 mil. tone CO2e, lu\u00e2ndu-se \u00een calcul o produc\u021bie de 100 mld. mc de gaze, pe o perioad\u0103 de 20 de ani.<\/p>\n\n

Revenind la \u00eentrebare, r\u0103spunsul e relativ simplu: depinde, \u00een primul r\u00e2nd, de volumele de gaze ce ar fi scoase din Neptun Deep. Conform primelor estim\u0103ri (2011-2012), ExxonMobil \u015fi OMV Petrom evaluau z\u0103c\u0103m\u00e2ntul Domino 1<\/a> din perimetrul Neptun Deep la 42 \u2013 84 de mld. mc de gaze. La acestea s-a ad\u0103ugat \u00een urma explor\u0103rilor din 2014-2015 rezervorul Pelican Sud<\/a>, cu estim\u0103ri de 20-24 de mld. mc de gaze. A\u0219a s-a ajuns<\/a> la cei aproximativ 100 de mld. mc, comunica\u021bi odat\u0103 cu decizia de a \u00eencepe exploatarea. <\/p>\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n

E interesant \u00eens\u0103 faptul c\u0103 amprenta de carbon din Evaluarea de impact asupra mediului<\/a> a proiectului Neptun Deep se bazeaz\u0103 pe o alt\u0103 estimare, 138,7 de mld. mc de gaze, estimare ce vine de nic\u0103ieri \u0219i care nu e prezentat\u0103 explicit \u00een document de consultantul OMV Petrom, ci rezult\u0103 \u00een urma unor calcule bazate pe estimarea de produc\u021bie zilnic\u0103. Iar ca lucrurile s\u0103 fie mai complicate, amprenta de carbon a Neptun Deep calculat\u0103 de consultantul OMV Petrom este\u2026 negativ\u0103!<\/p>\n\n

O parantez\u0103: cum s-a ajuns la amprenta negativ\u0103 a Neptun Deep<\/strong>
Calculul amprentei de carbon a Neptun Deep realizat de consultan\u021bii dezvoltatorilor ia \u00een considerare faptul c\u0103 gazele extrase vor \u00eenlocui – atunci c\u00e2nd sunt folosite pentru produc\u021bia de energie – o cantitate similar\u0103 de capacit\u0103\u021bi pe c\u0103rbune. Adic\u0103 \u00een medie, cele 19 mil. de mc de gaze\/zi vor produce 65.432 MWh\/zi \u00een locul c\u0103rbunelui, mult mai poluant, ceea ce ar conduce la emisii negative ale proiectului. \u00cens\u0103 aportul c\u0103rbunelui la sistemul energetic este mult mai sc\u0103zut de at\u00e2t. Conform datelor Transelectrica, \u00een 2023 <\/strong>capacit\u0103\u021bile pe c\u0103rbune au produs 7.045 GWh, adic\u0103 \u00een medie 19.301 MWh\/zi, de 3,5 ori mai pu\u021bin dec\u00e2t estimeaz\u0103 consultan\u021bii OMV Petrom \u0219i Romgaz. Este adev\u0103rat c\u0103 Rom\u00e2nia a planificat s\u0103 \u00eenlocuiasc\u0103 o parte din centralele pe c\u0103rbune cu unele pe gaze – la Turceni, I\u0219alni\u021ba, Craiova \u0219i Mintia.  \u00cenainte s\u0103 \u00eenceap\u0103 \u00eenchiderea unit\u0103\u021bilor, \u00een 2021, acestea \u00eensumau \u00een jur de 3.300 de MW care vor fi \u00eenlocui\u021bi cu o capacitate similar\u0103 pe gaze fosile. \u00cens\u0103 au produs \u00een 2021 (2019 pentru Mintia, ultimele date) 5.572 GWh, adic\u0103 15.267 MWh\/zi, de 4 ori mai pu\u021bin dec\u00e2t estimeaz\u0103 raportul OMV Petrom. <\/strong>Dac\u0103 lu\u0103m \u00een calcul realitatea, amprenta Neptun Deep se transform\u0103 dintr-una negativ\u0103 \u00eentr-una pozitiv\u0103, chiar \u0219i cu compensarea emisiilor din c\u0103rbune. Iar cantitatea de electricitate produs\u0103 din c\u0103rbune \u00een urm\u0103torii ani va sc\u0103dea \u0219i mai mult, pentru c\u0103 Rom\u00e2nia \u0219i-a asumat prin PNRR \u00eenchiderea treptat\u0103 a acestor capacit\u0103\u021bi p\u00e2n\u0103 \u00een 2030. Multe dintre ele, se vor \u00eenchide p\u00e2n\u0103 2026<\/a>, \u00eenainte ca OMV Petrom s\u0103 \u00eenceap\u0103 produc\u021bia din Neptun Deep. \"amprentaSursa<\/strong>: Evaluarea de impact asupra mediului
Deci premisa c\u0103 gazul fosil din acest z\u0103c\u0103m\u00e2nt va \u00eenlocui c\u0103rbunele este una fals\u0103 \u0219i este folosit\u0103 doar pentru \u201e\u00eenverzirea\u201d proiectului \u00een contextul nevoii de tranzi\u021bie energetic\u0103 de la combustibilii fosili. <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Interesant\u0103 este \u0219i predic\u021bia ministrului Energiei<\/a>, Sebastian Burduja: \u201eSunt \u00eentre 100 \u015fi, cine \u015ftie, spre 200 de miliarde de metri cubi acolo […]\u201d. Declara\u021bia a fost reluat\u0103<\/a> \u00een mai multe ocazii. Pe ce date se bazeaz\u0103 oare domnul ministru?<\/p>\n\n

O pseudo-confirmare<\/a> vine \u0219i de la directorul Transgaz, Ion Sterian: \u201e\u00cen primul r\u00e2nd, primele gaze vor fi extrase \u00eencep\u00e2nd din toamna anului 2026. \u00cen al doilea r\u00e2nd, a\u0219a cum arat\u0103 volumul rezervat de cele dou\u0103 companii pe conduct\u0103, produc\u021bia anual\u0103 de gaze a z\u0103c\u0103m\u00e2ntului Neptun Deep va fi mult mai mare fa\u021b\u0103 de estim\u0103rile de p\u00e2n\u0103 acum.\u201d<\/p>\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n

Discrepan\u021ba dintre scenariul conservator (62 mld. mc) \u0219i cel foarte \u201eroz\u201d al ministrului Energiei (200 mld. mc) este uria\u0219\u0103. Dac\u0103 \u00eentr-adev\u0103r cantitatea de gaze estimat\u0103 este cu mult mai mare, atunci amprenta de carbon \u0219i impactul ei asupra mediului sunt propor\u021bional mai mari, dublu fa\u021b\u0103 de ce am estimat \u00een prezent. Ca prim efect, calculele climatice ale Rom\u00e2niei at\u00e2t pe termen scurt \u0219i mediu (reflectate \u00een Planul Na\u021bional Integrat \u00een domeniul Energiei \u0219i Schimb\u0103rilor Climatice 2021 \u2013 2030), c\u00e2t \u0219i cele pe termen lung, (a\u0219a cum au fost surprinse \u00een Strategia pe termen lung a Rom\u00e2niei pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de ser\u0103 \u2013 Rom\u00e2nia Neutr\u0103 \u00een 2050<\/a>) ar trebui s\u0103 fie deja ajustate corespunz\u0103tor. Aceste planuri nu arat\u0103 doar traiectoria Rom\u00e2niei c\u0103tre neutralitate climatic\u0103, ci pe termen scurt \u0219i mediu presupun \u0219i m\u0103suri \u0219i investi\u021bii concrete, o mare parte sprijinite de Uniunea European\u0103, cu impact direct \u00een economie.<\/p>\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n

\u00cen cazul diametral opus, dac\u0103 rezervele sunt supraevaluate doar pentru a se \u00eencepe exploatarea, atunci trebuie discutat\u0103 problema fezabilit\u0103\u021bii proiectului, \u00een care s-a investit deja peste un miliard de dolari (achizi\u021bia cotei de\u021binute de Exxon) \u0219i urmeaz\u0103 s\u0103 fie investi\u021bi, conform declara\u021biilor, patru miliarde de euro. O mare parte din ace\u0219ti bani sunt bani publici, care ar putea s\u0103 sus\u021bin\u0103 tranzi\u021bia energetic\u0103 \u0219i nu combustibilii fosili. <\/p>\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n

Ce vom face cu gazele scoase din Neptun Deep? O ecua\u021bie cu prea multe necunoscute.<\/strong><\/p>\n\n

\u00cen cazul \u00een care Rom\u00e2nia va scoate gazele din Neptun Deep, impactul asupra climei va fi acela\u0219i indiferent de unde \u0219i de c\u0103tre cine va fi ars acest combustibil. De ace\u0219ti parametri va depinde \u00eens\u0103 nivelul de emisii de gaze cu efect de ser\u0103 pe care \u021bara noastr\u0103 le va raporta. Rom\u00e2nia \u0219i-a asumat neutralitatea climatic\u0103<\/a> p\u00e2n\u0103 \u00een 2050, a\u0219a c\u0103 are deja trasat\u0103 o traiectorie pentru emisii pentru urm\u0103torii 25 de ani. Pentru ca aceast\u0103 traiectorie s\u0103 fie corect\u0103 \u0219i realizabil\u0103, e nevoie de claritate. Este oare suficient de clar ce se va \u00eent\u00e2mpla cu gazele din Neptun Deep dac\u0103 vor fi scoase?<\/p>\n\n

A\u0219a cum men\u021bionam mai sus, evaluarea de impact asupra mediului a proiectului Neptun Deep presupune c\u0103: \u201e\u00eentreaga produc\u021bie de gaz rezultat din exploatarea z\u0103c\u0103mintelor din Perimetrul IX Neptun va fi utilizat\u0103 pentru producerea de energie electric\u0103, \u00een vederea reducerii emisiilor rezultate din arderea combustibililor fosili de la centralele pe c\u0103rbune sau al\u021bi combustibili fosili.\u201d Ulterior, ca r\u0103spuns la o \u00eentrebare adresat\u0103 \u00een perioada de consult\u0103ri de c\u0103tre Bankwatch Rom\u00e2nia<\/a>, (consultantul) OMV Petrom \u0219i-a schimbat p\u0103rerea<\/a>: \u201eNu se poate prezice modalitatea \u00een care va fi folosit gazul natural produs. Scenariul \u00eenlocuirii c\u0103rbunelui este dat \u0219i exemplu av\u00e2nd \u00een vedere direc\u021biile de la nivel european.\u201d Totu\u0219i, chiar \u0219i cu aceast\u0103 semi dezmin\u021bire, amprenta negativ\u0103 a r\u0103mas \u00een Evaluarea de impact a proiectului.<\/p>\n\n

Dar \u201es\u0103 trecem de la fapte la vorbe!\u201d, a\u0219a cum preciza<\/a> Premierul Ciolacu. \u201eSuntem ast\u0103zi martorii momentului \u00een care Rom\u00e2nia face pasul decisiv pentru independen\u0163a sa energetic\u0103. Gazul din Marea Neagr\u0103 este chiar combustibilul care ne va duce c\u0103tre realizarea acestui obiectiv strategic. Milioane de familii \u015fi sute de mii de firme rom\u00e2ne\u015fti a\u015fteapt\u0103 asta de at\u00e2ta vreme. Este momentul s\u0103 punem aceast\u0103 resurs\u0103 la baza dezvolt\u0103rii noastre economice \u00een \u015fcoli, spitale, ferme \u015fi fabrici, \u00een folosul concret al rom\u00e2nilor.\u201d a mai declarat<\/a> primul ministru Ciolacu.<\/p>\n\n

Ministrul Energiei, Sebastian Burduja are propria opinie<\/a> despre ce se va \u00eent\u00e2mpla cu gazele din Marea Neagr\u0103: \u201e[…] s\u0103 \u015fti\u0163i c\u0103 nu e suficient s\u0103 tragem acel gaz din Neptun Deep \u015fi s\u0103-l ardem la aragaz. Rom\u00e2nia trebuie s\u0103 aib\u0103 o strategie de \u0163ar\u0103 \u00een care valorific\u0103m acel gaz \u00een industria farma, care e o industrie energofag\u0103 din perspectiva gazului, \u00een industria \u00eengr\u0103\u015f\u0103mintelor chimice. Sau dac\u0103 n-avem alt\u0103 variant\u0103, cel pu\u0163in s\u0103 producem curent electric, […]. Dar ultima variant\u0103, ca s\u0103 concluzionez, este exportul de gaz, a\u015fa cum \u00eel scoatem noi din Neptun Deep. Deci asta e ultima variant\u0103\u201d.<\/p>\n\n

Sau, \u00eentr-o alt\u0103 ocazie, ceva mai flexibil cu exportul<\/a>: \u201eDeci vom putea s\u0103 folosim acest gaz \u00een industria rom\u00e2neasc\u0103, […] \u015fi, sigur, dac\u0103 va r\u0103m\u00e2ne, \u015fi pentru export.\u201d<\/p>\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n

Nicolae Ciuc\u0103, pre\u0219edinte al Senatului, completeaz\u0103: \u201e[…] este foarte important s\u0103 subliniez, importan\u021ba pe care aceasta nou\u0103 surs\u0103 de gaz o poate avea \u00een revitalizarea industriei \u00een \u021bara noastr\u0103. Avem nevoie de industrie chimic\u0103, petrochimic\u0103, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 ne redob\u00e2ndim rolul de juc\u0103tori \u00een tot ceea ce \u00eenseamn\u0103 ansamblul acesta economic.\u201d<\/p>\n\n

Ion Sterian, Transgaz: \u201e\u00cen urm\u0103torii trei-patru ani, \u00een Rom\u00e2nia, consumul de gaze naturale va cre\u0219te cu circa 9-10 miliarde metri cubi de gaze naturale.\u201d \u00cen opinia<\/a> dumnealui, aproape \u00eentreaga produc\u021bie de gaze va fi absorbit\u0103 de sistemul energetic rom\u00e2nesc, la care se adaug\u0103 extinderea consumului de gaze \u00een sectorul reziden\u021bial. Ce-i drept, directorul Transgaz are o viziune<\/a> \u00een care oric\u00e2te resurse de gaze ar avea Rom\u00e2nia, tot nu ar fi de ajuns: \u201ePrev\u0103d c\u0103 Rom\u00e2nia, \u00een 2027-2028, va avea nevoie \u00een plus de 4-5 miliarde de metri cubi de gaze pe l\u00e2ng\u0103 cele extrase din Marea Neagr\u0103.\u201d<\/p>\n\n

Rezum\u00e2nd, conform declara\u021biilor oficialilor, se mizeaz\u0103 pe folosirea gazelor din Marea Neagr\u0103 \u00een Rom\u00e2nia, mai ales prin dezvoltarea activit\u0103\u021bii industriale. Exportul\u2026 e doar o ultim\u0103 op\u021biune. De remarcat c\u0103 aceste pozi\u021bii vin \u00een contradic\u021bie cu declara\u021biile deciden\u021bilor<\/a> legate de securitatea pe care Neptun Deep o va da Europei<\/a> \u0219i regiunii. <\/p>\n\n

Ca o not\u0103 suplimentar\u0103, nu e clar ce se va \u00eent\u00e2mpla cu produc\u021bia intern\u0103 de gaze (onshore), aflat\u0103 – \u00een general – \u00een sc\u0103dere<\/a>, dar care \u00eenc\u0103 acoper\u0103 o mare parte din consumul intern actual. C\u00e2t din aceast\u0103 produc\u021bie ar fi \u00eenlocuit\u0103 de Neptun Deep? C\u00e2t de mare ar fi excedentul? Care ar fi scenariile \u00een cazul unor noi exploat\u0103ri onshore<\/a>, care cumulate cu Neptun Deep ar duce la cantit\u0103\u021bi \u0219i mai mari de gaze \u0219i evident, la mai multe emisii, incompatibile cu neutralitatea climatic\u0103?<\/p>\n\n

Impactul emisiilor Neptun Deep. O c\u0103l\u0103torie \u00een viitor.<\/strong><\/p>\n\n

Rom\u00e2nia are deja stabilit\u0103 o traiectorie de urmat pentru a atinge neutralitatea climatic\u0103. P\u00e2n\u0103 \u00een 2030, Planul Na\u021bional Integrat \u00een domeniul Energiei \u0219i Schimb\u0103rilor Climatice (pe scurt, PNIESC sau NECP \u00een limba englez\u0103) descrie cum vom atinge, prin m\u0103suri concrete, diverse \u021binte climatice. Pentru drumul p\u00e2n\u0103 \u00een 2050, atunci c\u00e2nd ar trebui s\u0103 ajungem la neutralitate climatic\u0103 \u00eempreun\u0103 cu \u021b\u0103rile partenere din Uniunea European\u0103, documentul de referin\u021b\u0103 este Strategia pe termen lung a Rom\u00e2niei pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de ser\u0103<\/a>. Cum se potrive\u0219te exploatarea gazelor din Neptun Deep cu planurile climatice ale Rom\u00e2niei? <\/p>\n\n

Nicio surpriz\u0103, conform Evalu\u0103rii de impact asupra mediului, emisiile din Neptun Deep sunt neglijabile, cu pondere extrem de mic\u0103 \u00een emisiile proiectate pentru 2035, 2040 etc.<\/p>\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n

Sursa<\/strong>: Evaluarea de impact asupra mediului. Not\u0103: Emisiile din Scenariul Ro-Neutr\u0103 din tabel sunt emisii totale ale Rom\u00e2niei cu LULUCF.<\/p>\n\n

\u00cens\u0103 realitatea este alta. Conform raportului ERCST, bazat pe declara\u021biile companiilor implicate, evolu\u021bia emisiilor de gaze cu efect de ser\u0103 pe cei 20 de ani ai exploat\u0103rii Neptun Deep va fi \u00een cre\u0219tere p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd ajunge la o perioad\u0103 de platou, care va dura un deceniu (2028-2037). Concomitent, emisiile Rom\u00e2niei scad, \u021binta fiind neutralitatea climatic\u0103 din 2050. Emisiile din Neptun Deep vor avea o propor\u021bie din ce \u00een ce mai important\u0103 din emisiile totale \u0219i cele sectoriale ale Rom\u00e2niei.<\/p>\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n

Practic, c\u0103l\u0103torind \u00een timp p\u00e2n\u0103 \u00een 2040, gazele scoase din Neptun Deep ar genera emisii substan\u021biale, care:<\/p>\n\n