{"id":1049,"date":"2017-06-08T00:00:00","date_gmt":"2017-06-08T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/slovenia\/blog\/1049\/vlade-opuscanje-premoga-ne-zanima\/"},"modified":"2023-06-01T16:18:15","modified_gmt":"2023-06-01T16:18:15","slug":"vlade-opuscanje-premoga-ne-zanima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/sporocilo-za-javnost\/1049\/vlade-opuscanje-premoga-ne-zanima\/","title":{"rendered":"Vlade opu\u0161\u010danje premoga ne zanima"},"content":{"rendered":"

Odziv na predlog Energetskega koncepta Slovenije<\/h2>\n<\/p>\n
\n\tLjubljana, 8. junij 2017: Ministrstvo za infrastrukturo je objavilo predlog Energetskega koncepta Slovenije (EKS), ki bo dolo\u010dal nacionalne energetske smernice do leta 2030, okvirno pa do leta 2050. Okoljske organizacije Focus, Greenpeace v Sloveniji in Umanotera opozarjajo, da v dokumentu zeva prepad med deklaracijami o opu\u0161\u010danju fosilnih goriv, u\u010dinkoviti rabi energije in zmanj\u0161anju rabe energije, ter \u0161tevilkami, ki tega ne podpirajo. Zdi se, da je Vlada RS zaradi priklanjanja \u017eeljam premogovne in jedrske industrije pripravljena ohranjati obstoje\u010de stanje, se izogniti postavitvi pravo\u010dasnega konca kurjenju premoga v Sloveniji, son\u010dno in vetrno energijo pa \u0161e naprej ignorirati. Teden dni po tem, ko je Trump umaknil ZDA iz pari\u0161kega sporazuma, organizacije poudarjajo, je \u0161e toliko pomembneje, da Slovenija skupaj z drugimi dr\u017eavami EU odlo\u010dno vodi boj za varno podnebje.\n<\/div>\n
\n

Slovenijo \u010daka \u0161e eno rekordno vro\u010de poletje, manj kot pred letom dni smo ratificirali Pari\u0161ki sporazum in po svetu se dogajajo tektonske spremembe energetskih sistemov, a na\u0161emu Ministrstvu za infrastrukturo se zdi, da v slovenski energetiki ni treba spremeniti ni\u010desar in da lahko \u0161e naprej \u017eivimo v 80. letih preteklega stoletja, kjer na\u0161 energetski sistem temelji na premogovni in jedrski elektrarni skupaj z nekaj ve\u010djimi hidroelektrarnami.<\/p>\n

S trenutnim predlogom Energetskega koncepta Slovenije (EKS) Vlada Mira Cerjarja ne sprejme nujne odlo\u010ditve o pravo\u010dasnem in pravi\u010dnem opu\u0161\u010danju premoga v Sloveniji, Termoelektrarni \u0160o\u0161tanj se dovoli delovanje kar do sredine stoletja (2054!), kar je v nasprotju s ciljem Pari\u0161kega sporazuma, katerega prvega analize predvidevajo zaprtje premogovnih elektrarn v Evropi do leta 2030 [1]<\/sup><\/sup><\/a>. V nasprotju z na\u010drtovanim opu\u0161\u010danju premoga na\u0161i politi\u010dni predstavniki prepu\u0161\u010dajo usodo zapiranja TE\u0160 prostemu trgu (sistem trgovanja s kuponi C02 ETS). \u010ce usodo kurjenja premoga prepustimo trgu, se lahko zgodi ne le veliko prepo\u010dasno opu\u0161\u010danje premoga, temve\u010d tudi, da bo treba TE\u0160 ugasniti nenadoma, brez ustreznih mehanizmov za za\u0161\u010dito delavcev, kar lahko pomeni velik pritisk na ekonomsko socialni polo\u017eaj lokalnih skupnosti v neposredni okolici. EKS pa hkrati promovira gradnjo dodatne jedrske elektrarne – vse to na \u0161kodo intenzivnega razvoja razpr\u0161enih obnovljivih virov energije, ki bi neposredno koristili stotiso\u010dim prebivalcem Slovenije[2]<\/sup><\/sup><\/a> in njihovemu zdravju[3]<\/sup><\/sup><\/a>.<\/p>\n

Od Vlade RS in Ministrstva za infrastrukturo zahtevamo, da v EKS vklju\u010di pravi\u010dno opu\u0161\u010danje premoga do leta 2030, ob hkratnem razvoju son\u010dnih, vetrnih in drugih elektrarn na obnovljive vire, v velikosti, ki je potrebna za opustitev premoga do leta 2030 (4,6 TWh). Le ob izgradnji zadostnih koli\u010din obnovljivih alternativ bomo lahko pravo\u010dasno nadomestili energijo, proizvedeno v TE\u0160-u.<\/em><\/strong><\/p>\n

Energetska tranzicija se bo v svetu pospe\u0161eno dogajala \u0161e naprej, s Slovenijo ali brez, a prav vsi bomo na slab\u0161em, \u010de v njej ne bomo sodelovali. S trenutnimi na\u010drti Ministrstva nam grozi, da bomo izgubili celotno desetletje sprememb – v desetih letih bomo dvignili dele\u017e OVE le za 2 %[4]<\/sup><\/strong><\/sup><\/a>, tudi najambicioznej\u0161i scenariji ne predvidevajo razvoja vetrne energije v naslednjih sedmih letih[5]<\/sup><\/strong><\/sup><\/a>, cilj na podro\u010dju u\u010dinkovite rabe energije pa je popolnoma nezadosten (v desetih letih iz 23 na 27 %).<\/strong><\/p>\n

Danes potrebujemo politi\u010dne predstavnike, ki so zmo\u017eni jasno za\u010drtati pot opu\u0161\u010danja fosilnih goriv in intenzivnega razvoja obnovljivih alternativ. S trenutnim predlogom pa se premier Miro Cerar in minister Ga\u0161per\u0161i\u010d izogibata sprejemanju odgovornosti za podnebno energetski prehod, a prav z ohranjanjem obstoje\u010dega stanja in prelaganjem odgovornosti za na\u0161o prihodnost na prosti trg, zavestno sprejemata odlo\u010ditev, ki nas pelje v svet podivjanih podnebnih sprememb, kjer bodo na\u0161a \u017eivljenja zaznamovali vremenski ekstremi, na\u010deto zdravje, razseljevanja in razpadajo\u010de skupnosti.\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Kontakti<\/strong><\/p>\n

Tomislav Tkalec, Focus, Dru\u0161tvo za sonaraven razvoj, 041 278 020, tomi@focus.org<\/a>