{"id":1061,"date":"2015-10-01T00:00:00","date_gmt":"2015-10-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/slovenia\/blog\/1061\/namesto-obnovljivega-energetskega-preboja-dodatna-jedrska-elektrarna-v-krskem\/"},"modified":"2023-06-01T16:19:07","modified_gmt":"2023-06-01T16:19:07","slug":"namesto-obnovljivega-energetskega-preboja-dodatna-jedrska-elektrarna-v-krskem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/sporocilo-za-javnost\/1061\/namesto-obnovljivega-energetskega-preboja-dodatna-jedrska-elektrarna-v-krskem\/","title":{"rendered":"Namesto obnovljivega energetskega preboja dodatna jedrska elektrarna v Kr\u0161kem?"},"content":{"rendered":"

Energetski koncept Slovenije<\/h2>\n<\/p>\n
\n\tNevladni organizaciji Greenpeace in Focus sta v\u010deraj v okviru javne obravnave Predloga usmeritev za pripravo Energetskega koncepta Slovenije (EKS), ki ga je oblikovalo Ministrstvo za infrastrukturo (MzI), oddali svoje uradne komentarje. Organizaciji ugotavljata, da trenuten predlog, ki neupravi\u010deno favorizira jedrsko energijo, ne zagotavlja potrebnega prehoda v sistem, ki bi temeljil na na\u010delu ”energetska u\u010dinkovitost na prvem mestu” in uveljavljanju obnovljivih virov energije (OVE). Predlog temelji na neosnovani oceni razvoja tehnologij, se izogne vpra\u0161anju okoljske in dru\u017ebene sprejemljivosti jedrske energije, ter bi nas namesto k obnovljivi, decentralizirani in bolj demokrati\u010dni energetski prihodnosti, vodil v \u0161irjenje jedrskih kapacitet.\n<\/div>\n
\n

Greenpeace in Focus se zavzemata, da bi EKS s svojimi strate\u0161kimi usmeritvami zagotovil: 1) strategijo za energetsko tranzicijo v sistem, ki temelji na u\u010dinkoviti rabi energije in OVE, 2) trajnostno, okoljsko in dru\u017ebeno sprejemljivo proizvodnjo in rabo energije, 3) aplikacijo na\u010dela ”energetska u\u010dinkovitost na prvem mestu” (Energy Effifiency First Principle<\/em>), 4) prehod na 100 % OVE do leta 2050, 5) demokratizacijo energetskega sistema.<\/p>\n

\"Energetika<\/p>\n

Tak\u0161en koncept energetske tranzicije je nezdru\u017eljiv s trenutnimi usmeritvami za pripravo EKS kot jih je oblikovalo MzI. Predlog predvideva dolgoro\u010dno rabo jedrske energiji prek \u017eivljenjske dobe obstoje\u010de jedrske elektrarne, \u010deprav o sprejemljivosti jedrske energije, \u0161e posebej gradnji dodatne jedrske elektrarne v Kr\u0161kem (NEK II), ni politi\u010dnega oz. javnega konsenza. Zaradi nizkooglji\u010dnosti in podnebne sprejemljivosti MzI predstavlja jedrsko energijo kot trajnostno, kar je zelo pomanjkljivo in zavajajo\u010de razumevanje – nizkooglji\u010dnost in podnebna sprejemljivost predstavljata zgolj en vidik okoljske sprejemljivosti!<\/p>\n

Poleg nere\u0161enega vpra\u0161anja visokoradioaktivnih odpadkov, tveganj povezanih z nesre\u010dami, odvisnosti od uvoza urana, bi dajanje prednosti jedrski energiji pomenilo zana\u0161anja na velike in centralizirane proizvodne obrate ter izgubljen potencial za decentralizacijo in uveljavitev OVE. Gradnja nove jedrske elektrarne bi \u2018zaklenila\u2019 Slovenijo v monopolen, centraliziran in nefleksibilen energetski sistem, ki temelji na prenosni infrastrukturi, pasivnem distribucijskem omre\u017eju, ki dovaja elektri\u010dno energijo zgolj v eno smer, ter relativno majhnem \u0161tevilu proizvodnih enot (elektrarn). Namesto tega bi moral EKS spodbujati prehod v mno\u017ei\u010dno in razpr\u0161eno proizvodnjo energije iz manj\u0161ih OVE enot, ki bi omogo\u010dale ve\u010djo participacijo dr\u017eavljanov in njihovo skupno odlo\u010danje o lastni prihodnosti.<\/p>\n

Tomislav Tkalec, vodja programa energija pri dru\u0161tvu Focus<\/strong>, je sedanji predlog smernic EKS, komentiral:<\/p>\n

V Sloveniji v energetiki potrebujemo konceptualni preboj.\u00a0<\/em>Spremembe morajo iti v smeri trajnostne energetske tranzicije, ki predvideva rabo okoljsko in dru\u017ebeno sprejemljivih virov in tehnologij ter prehod k u\u010dinkoviti rabi energije in razpr\u0161enim obnovljivim virom. Tak\u0161na tranzicija naj bo podlaga za usmeritve novega energetskega koncepta.<\/em><\/p>\n

Nina \u0160tros, vodja Greenpeaca v Sloveniji<\/strong>, dodaja:<\/p>\n

\u010ce si nas pripravljavci dokumenta drznejo vpra\u0161ati, a<\/em>li je potrebno spodbujati OVE, morajo nujno postaviti tudi vpra\u0161anje, <\/em>ali je jedrska energija za dr\u017eavljane sprejemljiva, \u0161e posebej gradnja dodatne jedrske elektrarne v Kr\u0161kem (NEK II), ter koliko prilo\u017enosti izgubimo, \u010de gradimo prehod v nizkooglji\u010dno dru\u017ebo na jedrski namesto na OVE.<\/em> Trenutne smernice so tudi \u010disto nasprotje od tega, kar so za nas naredile predhodne generacije, ki so vlo\u017eile ogromna sredstva v hidroelektrarne, pri \u010demer smo korist od nizke cene hidroenergije za\u010deli u\u017eivati \u0161ele mi. Resni\u010dna trajnost bi bila nadaljevati tradicijo in investirati v obnovljive vire, da bodo lahko na\u0161i zanamci izkori\u0161\u010dali cenej\u0161o energijo po tem, ko se bodo investicije odpla\u010dale.<\/em><\/p>\n

Odlo\u010danje o prihodnosti energetike ni le tehni\u010dno vpra\u0161anja. V pripravo EKS je zato treba vklju\u010diti \u010dim ve\u010d akterjev, saj nobena specifi\u010dna stroke oz. institucija nima dovolj znanja in informacij, da bi zasnovala smernice slovenske energetike za naslednjih 40 let. Zato pri\u010dakujemo, da bo tudi v prihodnje oblikovanje EKS upo\u0161tevalo na\u010delo demokrati\u010dnega odlo\u010danja in spodbudilo \u0161iroko javno razpravo o prihodnosti slovenske energetike, pri \u010demer mora imeti civilna dru\u017eba mo\u017enost soodlo\u010danja in sodelovanja pri pripravi, ume\u0161\u010danju in razvijanju strategij. Z namenom ponuditi mo\u017enost vklju\u010ditve v javno razpravo sta Greenpeace in Focus v zadnjih dneh pripravili spletno mesto<\/a>, kjer so posamezniki lahko podpisali in v okviru javne obravnave poslali sporo\u010dilo na MzI, ministru dr. Petru Ga\u0161per\u0161i\u010du in premierjeu dr. Miro Cerarju. Poslanih je bilo kar 688 pisem.<\/p>\n

\n

\u00a0<\/p>\n

Sporo\u010dilo za javnost: pdf<\/a>.<\/p>\n

Komentarji Focus in Greenpeace na Predlog usmeritev za pripravo: pdf<\/a>.<\/p>\n

\n

\u00a0<\/p>\n

Kontakt:<\/strong><\/p>\n

Katja Hu\u0161, Greenpeace CEE v Sloveniji, katja.hus@greenpeace.org<\/a>