{"id":1147,"date":"2014-07-10T00:00:00","date_gmt":"2014-07-10T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/slovenia\/blog\/1147\/stalisca-politicnih-strank-o-obnovljivih-virih-in-jedrski-energiji\/"},"modified":"2023-06-01T16:19:41","modified_gmt":"2023-06-01T16:19:41","slug":"stalisca-politicnih-strank-o-obnovljivih-virih-in-jedrski-energiji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/sporocilo-za-javnost\/1147\/stalisca-politicnih-strank-o-obnovljivih-virih-in-jedrski-energiji\/","title":{"rendered":"Stali\u0161\u010da politi\u010dnih strank o obnovljivih virih in jedrski energiji"},"content":{"rendered":"

\u2013 pred dr\u017eavnozborskimi volitvami 13. julija 2014<\/h2>\n
<\/div>\n
\n

V nedeljo, 13. julija, so volitve. Greenpeace si prizadeva za aktivno dr\u017eavljanstvo, zato pozivamo vse dr\u017eavljanke in dr\u017eavljane, naj se udele\u017eijo volitev<\/strong>. Hkrati si \u017eelimo, da bi volivke in volivci pri presoji, kateri stranki zaupati svoj glas, upo\u0161tevali tudi stali\u0161\u010de strank do pomembnih okoljskih vpra\u0161anj<\/strong>.<\/p>\n

Greenpeace v Sloveniji najve\u010d dela na podro\u010dju podnebno-energetske politike, zato smo se osredoto\u010dili na vpra\u0161anje obnovljivih virov energije<\/strong> kot re\u0161itev za vrsto okoljskih te\u017eav, vklju\u010dno s podnebnimi spremembami. Na drugi strani pa se zavedamo vloge jedrske energije kot ovire za nadaljnje spodbujanje obnovljivih virov energije. Dodatna jedrska elektrarna NEK II<\/strong> naj bi bila predvidoma velika od 1000 \u2013 1600 MW (za primerjavo: TE\u0160 6 je 600 MW). Kdor podpira gradnjo tako velike jedrske elektrarne, je jasno, da ga obnovljivi viri kot okolju in ljudem prijazna re\u0161itev v resnici ne zanimajo. \u010ce zgradimo NEK II, pri tem pa TE\u0160 6 in JEK ostaneta v obratovanju, je jasno, da prostora za obnovljive vire ni. Do leta 2050 je \u0161e 35 let. To je dovolj \u010dasa, da v celoti preidemo na obnovljive vire energije, ob tem pa postopoma opustimo fosilno in jedrsko energijo. Gradnja NEK II, bi pomenila, da bi Slovenijo obsodili na jedrsko energijo in vse probleme ter nevarnosti, ki iz nje izvirajo, vse tja do konca 21. stoletja. Te poti se lahko izognemo. Dr\u017eavljanke in dr\u017eavljani nam lahko pri tem pomagate tudi tako, da upo\u0161tevate stali\u0161\u010de strank do teh vpra\u0161anj in temu primerno glasujete na volitvah.<\/p>\n

Greenpeace se zavzema za prehod Slovenije, EU in sveta na obnovljive vire energije do leta 2050, na\u0161e \u0161tudije pa potrjujejo, da je energetski sistem, ki temelji na 100 % obnovljivih virih mogo\u010d, za\u017eelen in bolj\u0161i za ljudi ter okolje. Greenpeace nasprotuje jedrski energiji, ker smo prepri\u010dani, da imamo na voljo bolj\u0161e, \u010distej\u0161e in cenej\u0161e alternative. Iz tega razloga nasprotujemo gradnji NEK II in menimo, da bi morali v zameno vlagati v zmanj\u0161anje porabe energije in v obnovljive vire energije<\/strong>. Te re\u0161itve lahko v nekaj desetletjih ustreznih prizadevanj skupno nadomestijo jedrsko in fosilno energijo in nam zagotovijo energetski sistem, ki temelji na 100 % obnovljivih virih energije. <\/strong><\/p>\n

Pripravili smo infogafiko, kamor smo umestili stranke glede na stali\u0161\u010de do teh dveh vpra\u0161anj. Stranke, ki so svoje mnenje izrazile nedvoumno smo enostavno ocenili. Stranke, ki so svoje stali\u0161\u010de zrelativizirale in ga manj jasno izrazile, pa smo ocenili upo\u0161tevajo\u010d njihova stali\u0161\u010da iz preteklosti in tudi iz izjav, ki so jih njihovi predstavniki dajali v medijih. Stranke, ki so zagovarjale velik dele\u017e OVE ob gradnji JEK II, zagovarjajo nekonsistentno stali\u0161\u010de, kar smo upo\u0161tevali pri ocenjevanju stranke.<\/p>\n

Odgovore strank smo skraj\u0161ali in povzeli, ter jih za vas razvrstili po abecedi.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\n\"\"<\/a><\/div>\n
10. julij 2014<\/span><\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

1)\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>STALI\u0160\u010cA POLITI\u010cNIH STRANK GLEDE DELE\u017dA OVE V LETU 2050<\/strong><\/p>\n

Stranke so odgovorile na vpra\u0161anje:<\/p>\n

\u00bbKak\u0161en bo dele\u017e obnovljivih virov v porabi energije v Sloveniji leta 2050?\u00ab<\/strong><\/p>\n

Desus <\/strong>[1]: ?<\/p>\n

DL <\/strong>[2]: Vsaj 80-odstoten.<\/p>\n

Naprej Slovenija <\/strong>[3]:\u00a0 Dele\u017e obnovljivih virov bo rastel z 2% letno rastjo sedanjega dele\u017ea obnovljivih virov energije. Do leta 2050\u00a0 mora biti vsaj 70 % energije iz obnovljivih virov.<\/p>\n

NSi<\/strong> [2]:\u00a0 Vrabi bruto kon\u010dne energije najmanj 50 odstotkov, v prometu pa najmanj 20 odstotkov.<\/p>\n

Piratska Stranka <\/strong>[1] ?<\/p>\n

PS <\/strong>[3]: Naredili naj bi vse, kar je v njihovi mo\u010di, da bo leta 2050 vsa energija pridobljena iz obnovljivih virov.<\/p>\n

SD <\/strong>[2]: Okoli 45-odstoten.<\/p>\n

SDS <\/strong>[2]: Najve\u010dji mo\u017een, kot si ga bo gospodarstvo lahko privo\u0161\u010dilo.<\/p>\n

SLS <\/strong>[2]: Vsaj 60-odstoten.<\/p>\n

SMC <\/strong>[3]: Naj ne bi presegal 40 odstotkov.<\/p>\n

Verjamem\u00a0<\/strong>[3]: Najmanj 40-odstoten.<\/p>\n

ZAB\u00a0<\/strong>[2]: Slovenija bi lahko do leta 2050 v celoti pre\u0161la na uporabo OVE in jedrske energije.<\/p>\n

Zeleni Slovenije<\/strong> [3]: Vidijo Slovenijo kot tisto dr\u017eavo EU, ki bo sposobna prehoda v celoti na OVE do leta 2050.<\/p>\n

ZL\u00a0<\/strong>[3]: Storili naj bi vse, da bi dosegli 100% samooskrbnost Slovenije iz obnovljivih virov energije do leta 2050.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

2)\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>STALI\u0160\u010cA POLITI\u010cNIH STRANK GLEDE GRADNJE NEK II<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Stranke so odgovorile na vpra\u0161anje:<\/p>\n

\u00bbKaj podpirate, gradnjo drugega bloka NEK, podalj\u0161anje delovanja zdaj\u0161nje nuklearke, ali ni\u010d od na\u0161tetega?\u00ab<\/strong><\/p>\n

Desus\u00a0<\/strong>[1]: ?<\/p>\n

DL\u00a0<\/strong>[2]: Podpira podalj\u0161evanje obratovanja NEK I in gradnjo NEK II.<\/p>\n

Naprej Slovenija <\/strong>[3]: Podpira gradnjo NEK II, predvsem pa podpirajo razvoj zmanj\u0161anja porabe energije z visoko dodano vrednostjo.<\/p>\n

NSi<\/strong> [2]: Podpirajo odlog odlo\u010ditve o gradnji NEK II.<\/p>\n

Piratska Stranka\u00a0<\/strong>[1]: ?<\/p>\n

PS\u00a0<\/strong>[3]: Ne podpira gradnje NEK II. Podpirajo delovanje NEK I kot pomembnega dele\u017ea varno proizvedene energije, odlo\u010ditve o novih gradnjah pa je potrebno preveriti z referendumom.<\/p>\n

SD<\/strong>\u00a0[2]: Gradnjo NEK II nameravajo preu\u010diti.<\/p>\n

SDS <\/strong>[2]: <\/strong>Se do vpra\u0161anja podalj\u0161evanja NEK I in gradnje NEK II ni \u017eelel opredeliti, zapisali pa so pogoje podalj\u0161evanja obratovanja obstoje\u010de oz. gradnje nove jedrske elektrarne.<\/p>\n

SLS\u00a0<\/strong>[2]:<\/strong> Podpira podalj\u0161evanje obratovanja NEK I in gradnjo NEK II, o slednji se morajo odlo\u010diti dr\u017eavljani.<\/p>\n

SMC <\/strong>[3]: O NEK II naj bi se odlo\u010dili v okviru Energetskega koncepta Slovenije, do takrat pa ne podpira gradnje NEK II. Ne izklju\u010dujejo mo\u017enosti posvetovalnega referenduma.<\/p>\n

Verjamem\u00a0<\/strong>[3]:<\/strong> Podpira podalj\u0161evanje obratovanja NEK I, nasprotuje pa gradnji NEK II.<\/p>\n

ZAB\u00a0<\/strong>[2]:<\/strong> Podpira podalj\u0161anje obratovanja NEK I, o gradnji NEK II pa, da bi bilo potrebno razmisliti.<\/p>\n

Zeleni Slovenije [<\/strong>3]: <\/strong>V jedrski energiji ne vidijo re\u0161itve, saj je le-ta nevarna in nepredvidljiva. So proti gradnji NEK II.<\/p>\n

ZL\u00a0<\/strong>[3]: Odlo\u010dno nasprotuje gradnji NEK II, podpirajo pa morebitno nadaljevanje obratovanje NEK1 \u2013 v kolikor ne dose\u017eemo cilja energetske u\u010dinkovitosti in dograditev kapacitet OVE.<\/p>\n

OPOZORILO<\/strong>: Dopu\u0161\u010damo mo\u017enost, da je dejansko stali\u0161\u010de stranke druga\u010dno od zapisanega v na\u0161em povzetku, zato ga bomo ustrezno popravili, \u010de je iz javno dostopnih dokumentov razvidno, da stranka zastopa druga\u010dno stali\u0161\u010de, kot smo ga mi zapisali.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n

\n
\n

[1] Desus in Piratska stranka se na na\u0161e elektronsko sporo\u010dilo nista odzvali.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[2] Stali\u0161\u010de politi\u010dnih strank DL, NSi, SD, SDS, SLS, Verjamem in ZAB smo povzeli s \u010dlanka \u00bbANKETA: Katere so najpomembnej\u0161e to\u010dke pri viziji slovenske energetike do leta 2030\u00ab v reviji Finance, dne 2. 7. 2014.<\/p>\n

[3]Stali\u0161\u010de politi\u010dnih strank Naprej Slovenija, PS, Zeleni Slovenije, SMC in ZL smo prejeli po pozivu preko elektronske po\u0161te, dne 9.7.2014<\/p>\n<\/div>\n

\n

<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n<\/div>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":1148,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[45],"tags":[29,35],"p4-page-type":[46],"class_list":["post-1147","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-podnebje","tag-energetskeskupnosti","tag-jedrska-energija","p4-page-type-sporocilo-za-javnost"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/64"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1147"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1349,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1147\/revisions\/1349"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1147"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=1147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}