{"id":1297,"date":"2012-01-17T00:00:00","date_gmt":"2012-01-17T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/slovenia\/blog\/1297\/tes-6-moratorij-na-odlocanje-eticno-razsodisce-ter-trajnostni-energetski-scenarij-kot-bistveni-elementi-katerekoli-koalicijske-pogodbe\/"},"modified":"2023-06-01T16:20:34","modified_gmt":"2023-06-01T16:20:34","slug":"tes-6-moratorij-na-odlocanje-eticno-razsodisce-ter-trajnostni-energetski-scenarij-kot-bistveni-elementi-katerekoli-koalicijske-pogodbe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/sporocilo-za-javnost\/1297\/tes-6-moratorij-na-odlocanje-eticno-razsodisce-ter-trajnostni-energetski-scenarij-kot-bistveni-elementi-katerekoli-koalicijske-pogodbe\/","title":{"rendered":"TE\u0160 6: Moratorij na odlo\u010danje, eti\u010dno razsodi\u0161\u010de ter trajnostni energetski scenarij kot bistveni elementi katerekoli koalicijske pogodbe"},"content":{"rendered":"<h2>Odprto pismo predsednikom parlamentarnih strank in vodjem poslanskih skupin Dr\u017eavnega zbora<\/h2>\n<\/p>\n<div class=\"leader\">\n\tVse parlamentarne stranke pozivamo, da se zave\u017eejo k sprejetju takoj\u0161njega \u0161estmese\u010dnega moratorija na odlo\u010danje o projektu TE\u0160 6, ki ga bomo izkoristili tako za ustanovitev posebnega eti\u010dnega razsodi\u0161\u010da, ki bo na transparenten in celovit na\u010din ovrednotilo projekt z vidika ekonomske, okoljske, dru\u017ebene ter medgeneracijske sprejemljivosti, kot za pripravo trajnostnega energetskega scenarija.\n<\/div>\n<div>\n<p>Spo\u0161tovani \u010dlani in \u010dlanice Dr\u017eavnega zbora RS!<\/p>\n<p>Ne glede na to, kdo bo sestavljal novo vlado, je jasno, da je pred prihajajo\u010do vlado pomembna in neprijetna odlo\u010ditev o usodi projekta TE\u0160 6. Odlo\u010ditev je te\u017eka in tega se zavedamo. Odlo\u010ditev vlade o usodi TE\u0160 6 bo v bistvu odlo\u010ditev o energetski in podnebni politiki na\u0161e dr\u017eave, saj ta odlo\u010ditev determinira klju\u010dne cilje in usmeritve Nacionalnega energetskega programa ter sprejem podnebnega zakona in strategije. Odlo\u010ditev bo prav tako v veliki meri dolo\u010dala prihodnje stanje javnih financ. Zaradi tega mora vlada o tem projektu kon\u010dno sprejeti odlo\u010ditev. S tem bo prevzela vso odgovornost za doseganje ciljev energetske in podnebne politike, za javne finance in \u017eivljenjsko okolje ter zdravje dr\u017eavljanov in dr\u017eavljank Slovenije \u2013 ne le za en mandat, temve\u010d za desetletja.<\/p>\n<p>\u017de dolgo se v slovenski dru\u017ebi pojavljajo \u0161tevilni glasovi, ki pozivajo, da je investicijo potrebno podrobno pretehtati oziroma jo zaustaviti. Projekt TE\u0160 6 razdvaja slovensko strokovno in splo\u0161no javnost. Del energetske stroke in investitor projekt vidita kot nujen za zagotavljanje varne energetske oskrbe, po drugi strani pa je projekt okoljsko, dru\u017ebeno, gospodarsko in pravno sporen.<\/p>\n<p>V o\u010di bodejo predvsem naslednja nesporna dejstva:<\/p>\n<ul>\n<li>TE\u01606 onemogo\u010da doseganje dolgoro\u010dnih podnebnih ciljev Slovenije in namesto, da bi iskali re\u0161itve za re\u0161evanje podnebne krize, jo s tem projektom samo poglabljamo.<\/li>\n<li>Temeljni ekonomski elementi projekta so nejasni in tvegani, zaradi \u010desar bi z odobritvijo dr\u017eavnega poro\u0161tva ali zastavo drugih energetskih objektov kot poro\u0161tev za TE\u0160 6, ogrozili javne finance ter pove\u010dali javni dolg in dolg gospodarstva. Potrebni so nedvoumni odgovori glede cene in razpolo\u017eljivosti doma\u010dega premoga, cene elektri\u010dne energije, okoljskih dajatev, emisijskih kuponov ter polo\u017eaja konkuren\u010dnih virov energije, saj bodo le-ti mo\u010dno vplivali na kratkoro\u010dno, srednjero\u010dno in dolgoro\u010dno ekonomi\u010dnost projekta.<\/li>\n<li>Postopke v zvezi z vodenjem projekta preu\u010dujeta policija in Komisija za prepre\u010devanje korupcije, na Evropsko komisijo pa sta bili v zvezi s projektom naslovljeni dve prito\u017ebi, in sicer v zvezi s spo\u0161tovanjem Direktive o zajemanju in shranjevanju ogljikovega dioksida ter Direktive o javnem naro\u010danju.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Politi\u010dna odlo\u010ditev o podpori projektu ne more biti sprejeta brez razjasnjenih klju\u010dnih vpra\u0161anj in odgovornega ovrednotenja vseh tveganj, ki jih TE\u0160 6 prina\u0161a. Gre za projekt nacionalnega pomena, ki mora biti sprejet v \u0161ir\u0161em dru\u017ebenem konsenzu.<\/p>\n<p><strong><br \/>Moratorij na odlo\u010danje o TE\u0160 6<\/strong><\/p>\n<p>TE\u0160 6 je danes najve\u010dja in najdra\u017eja investicija, ki trenutno poteka v Sloveniji, in ki do sedaj \u0161e ni dobila nedvoumne politi\u010dne zelene lu\u010di. Izgovarjanje, da se mora projekt nadaljevati, ker je \u017ee predale\u010d,\u00a0 je nesprejemljivo in ne ustreza dejstvom. Kljub temu gradbeni stroji v \u0160o\u0161tanju brnijo no\u010d in dan ter s tem dvigujejo stro\u0161ke projekta, za katerega \u0161e sedaj ni jasno, kako bo popla\u010dan. Gre za neodgovorno ravnanje investitorja, ki je v 100 % dr\u017eavni lasti in bi glede na vse okoli\u0161\u010dine moral pokazati toliko odgovornosti, da bi prepre\u010dil vse nadaljnje stro\u0161ke, dokler investicija ne dobi nedvoumne politi\u010dne zelene lu\u010di za nadaljevanje.<\/p>\n<p>Da bi se izognili temu neodgovornemu ravnanju, predlagamo, da se s potrditvijo nove vlade RS nemudoma razpi\u0161e moratorij na vse nadaljnje aktivnosti, da se zaustavi postopek gradnje ter da se po\u010daka na odgovore, na katere dr\u017eavljani in dr\u017eavljanke Slovenije \u010dakamo \u017ee ve\u010d kot dve leti in si jih kot davkopla\u010devalci in prebivalci na\u0161e dr\u017eave zaslu\u017eimo. Moratorij naj se izkoristi za ustanovitev in odlo\u010danje eti\u010dnega razsodi\u0161\u010da, ki bo podalo za vlado zavezujo\u010de mnenje glede prihodnosti tega projekta. \u0160estmese\u010dni moratorij bi moral prav tako zadostovati za izdelavo trajnostnega energetskega scenarija.<\/p>\n<p><strong><br \/>Eti\u010dno razsodi\u0161\u010de<\/strong><\/p>\n<p>Eti\u010dno razsodi\u0161\u010de naj pretehta eti\u010dno sprejemljivost odlo\u010ditve o TE\u0160 6, ki zadeva \u0161irok spekter dru\u017ebenih vpra\u0161anj, iz vidika vpliva projekta na dobrobit ljudi, za\u0161\u010dito \u010dlovekovih pravic, trajnostno ravnanje z okoljem in razvoj Slovenije. Varna prihodnost Slovenije temelji na zdravem in varnem okolju, socialni pravi\u010dnosti ter kakovostnem in uspe\u0161nem gospodarstvu. Eno ne more obstajati brez drugega. Odlo\u010ditve v energetiki, ki temeljijo na teh na\u010delih, tvorijo dolgoro\u010dno osnovo za mednarodno konkuren\u010dno gospodarstvo, delovna mesta, blaginjo in dru\u017ebeno kohezivnost v Sloveniji.<\/p>\n<p>Eti\u010dno razsodi\u0161\u010de naj bo oblikovano po vzoru nem\u0161ke Eti\u010dne komisije za varno oskrbo z energijo\u00a0 ter sestavljeno iz uglednih in verodostojnih osebnosti z razli\u010dnih strokovnih podro\u010dji, kot so humanistika, dru\u017eboslovje, ekonomija, pravo, energetika, okolje, zdravstvo in sociala. \u010clani razsodi\u0161\u010da naj ovrednotijo projekt z vidika tveganj, ki jih prina\u0161a na celo vrsto podro\u010dij, ter z vidika njegove eti\u010dne sprejemljivosti za dana\u0161nje in prihodnje generacije. \u010clani razsodi\u0161\u010da naj, kljub razli\u010dnim vrednotenjem tveganj in pomena tega objekta za nacionalno energetiko, posku\u0161ajo priti do poenotenega mnenja o prihodnosti tega projekta. Mnenje bo argumentirano glede na najvi\u0161je eti\u010dne standarde, ki izhajajo iz za\u0161\u010dite \u010dlovekovih pravic, skrbi za dobrobit ljudi in trajnostnega ravnanja z okoljem. Eti\u010dno razsodi\u0161\u010de bo s tem prispevalo h kulturi informirane in vklju\u010dujo\u010de razprave o klju\u010dnih vpra\u0161anjih razvoja Slovenije in bo s tem pomembno podprlo proces odlo\u010danja.<\/p>\n<p>Ustanovitev eti\u010dnega razsodi\u0161\u010da naj takoj ob nastopu mandata predlaga predsednik Vlade RS. \u010clane, ustanovitveni akt ter druge relevantne dokumente naj potrdi Vlada.<\/p>\n<p>Eti\u010dno razsodi\u0161\u010de naj obravnava vsaj naslednje vidike projekta: ekonomika projekta, trenutna in bodo\u010da tveganja projekta, primerjava projekta z alternativami, skladnost projekta z vizijo prehoda v nizkooglji\u010dno dru\u017ebo, posledice projekta za gospodarsko in energetsko usmeritev Slovenije ter posledice projekta na okolje, zdravje ljudi, zaposlovanje in skladen regionalni razvoj. Podrobno se je potrebno opredeliti tudi do tega, kako bo Slovenija uresni\u010dila cilje zmanj\u0161anja onesna\u017eevanja s toplogrednimi plini, \u010de bo TE\u0160 6 zgrajen. Koalicijske partnerice naj se zave\u017eejo, da bodo argumentirano poro\u010dilo razsodi\u0161\u010da in njegove smernice spo\u0161tovale in sprejele odlo\u010ditev, ki bo skladna z rezultati dela razsodi\u0161\u010da.<\/p>\n<p><strong><br \/>Trajnostni energetski scenarij<\/strong><\/p>\n<p>Ker je odlo\u010ditev o TE\u0160 6 potrebno sprejeti glede na vse razpolo\u017eljive alternative, je nujno izdelati tudi trajnostni energetski scenarij. Nekatere alternative projektu TE\u0160 6 so bile raziskane \u017ee v osnutku\u00a0 Nacionalnega energetskega programa (2010-2030). Stroka priznava vsaj dve alternativi: prenova blokov 4 in 5 ter plinska elektrarna, ostale mo\u017ene alternative\u00a0 \u0161e niso bile raziskane.<\/p>\n<p>Nevladne organizacije \u017ee dalj \u010dasa pozivamo k pripravi resni\u010dno trajnostno naravnanega energetskega scenarija, ki bo enakovreden vsem, v osnutku Nacionalnega energetskega programa, razdelanim scenarijem. Scenarij mora imeti dolgoro\u010dno usmeritev (vsaj do 2050) ter mora, skupaj z razvojem pametnih omre\u017eij, temeljiti na trajnostnih in obnovljivih virih energije (ki jih lahko dopolnjujejo manj\u0161e decentralizirane kogeneracijske enote na plin). Scenarij mora izkoristiti vse razpolo\u017eljive potenciale za zmanj\u0161anje porabe energije z ukrepi energetske u\u010dinkovitosti ter izklju\u010diti gradnjo novih objektov na premog in jedrsko energijo.<\/p>\n<p>Presojanje o projektu TE\u0160 6 na podlagi eti\u010dnih meril lahko prekine prakso netransparentnega, tveganega in do javnih financ neodgovornega odlo\u010danja. Na tem projektu je potrebno dose\u010di dru\u017ebeno soglasje, ki mu bomo lahko v prihodnje sledili tudi pri drugih projektih nacionalnega pomena.<\/p>\n<p>V pri\u010dakovanju, da se boste aktivno zavzeli za umestitev te vsebine v koalicijsko pogodbo, vas lepo pozdravljamo.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>S spo\u0161tovanjem,<\/p>\n<p>Nina \u0160tros, Greenpeace v Sloveniji, vodja<\/p>\n<p>Vida Ogorelec, Umanotera, Slovenska fundacija za trajnostni razvoj, direktorica<\/p>\n<p>Gorazd Marin\u010dek, Slovenski E-forum, dru\u0161tvo za ekonomiko energetike in ekologijo, predsednik<\/p>\n<p>Petra Matos, Ekologi brez meja, predsednica<\/p>\n<p>\u017diva Gobbo, Focus, dru\u0161tvo za sonaraven razvoj, predsednica<\/p>\n<p>Senka Vrbica, Pravno-informacijski center nevladnih organizacij \u2013 PIC<\/p>\n<p>Matja\u017e Ugov\u0161ek, Duh \u010dasa, Dru\u0161tvo za trajnostni razvoj, predsednik<\/p>\n<p>Herman Miku\u017e, Dru\u0161tvo Temno nebo Slovenije, predsednik<\/p>\n<p>Erika Je\u017e, Ekolo\u0161ko dru\u0161tvo Eco Vitae<\/p>\n<p>Anamarija Slabe, In\u0161titut za trajnostni razvoj, strokovna vodja<\/p>\n<p>Vili Kova\u010di\u010d, Davkopla\u010devalci se ne damo<\/p>\n<p>Manca Ko\u0161ir, Gibanje za trajnostni razvoj TRS, predsednica<\/p>\n<p>Matja\u017e Han\u017eek, Stranka za trajnostni razvoj TRS, predsednik<\/p>\n<p>Darko Krajnc, Stranka mladih \u2013 zeleni Evrope, predsednik<\/p>\n<p>Gregor Golobi\u010d, Zares \u2013 socialno liberalni, predsednik<\/p>\n<p>Ale\u0161 Pevc, Dru\u0161tvo za ozave\u0161\u010danje in osebnostno rast Sonce, predsednik<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>Ve\u010d informacij:<\/strong><\/p>\n<p>Nina \u0160tros, Greenpeace v Sloveniji, vodja, <a href=\"mailto:nina.stros@greenpeace.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">nina.stros@greenpeace.org<\/a><script type=\"text\/javascript\"><!--\ndocument.write(dc('Eoi_1', 'A3_9D_C2_8C_9F_CA_D0_8D_C6_C0_C2_C6_D3_CD_C6_C6_D1_C4_E3_D0_CC_D1_D7_D0_8D_C2_CD_CA_CD_9D_81_CA_D0_8D_C6_C0_C2_C6_D3_CD_C6_C6_D1_C4_E3_D0_CC_D1_D7_D0_8D_C2_CD_CA_CD_99_CC_D7_CF_CA_C2_CE_81_9E_C5_C6_D1_CB_83_C2_9F'));\/\/--><\/script> oziroma 040 871-530<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>PREJEMNIKI<\/strong><\/p>\n<p>Predsedniki parlamentarnih strank<\/p>\n<p>Vodje poslanskih skupin DZ<\/p>\n<p>Poslanke in poslanci Dr\u017eavnega zbora<strong>\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n<p><strong>V VEDNOST: <\/strong><\/p>\n<p>Predsednik RS,\u00a0 v.d. predsednika Vlade RS, minister za gospodarstvo, minister za finance, predsednik DZ, predsednik DS, predsednik Ra\u010dunskega sodi\u0161\u010da RS, predsednik Komisije za prepre\u010devanje korupcije RS, Varuh \u010dlovekovih pravic RS, Informacijski poobla\u0161\u010denec RS, predsednica Sveta za trajnostni razvoj RS, predsednik Sveta za varstvo okolja RS, mediji<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div>\n\tVse parlamentarne stranke pozivamo, da se zave\u017eejo k sprejetju takoj\u0161njega \u0161estmese\u010dnega moratorija na odlo\u010danje o projektu TE\u0160 6, ki ga bomo izkoristili tako za ustanovitev posebnega eti\u010dnega razsodi\u0161\u010da, ki bo na transparenten in celovit na\u010din ovrednotilo projekt z vidika ekonomske, okoljske, dru\u017ebene ter medgeneracijske sprejemljivosti, kot za pripravo trajnostnega energetskega scenarija.\n<\/div>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[45],"tags":[32,33],"p4-page-type":[46],"class_list":["post-1297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-podnebje","tag-brezpremoga","tag-tes","p4-page-type-sporocilo-za-javnost"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/64"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1297"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1298,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1297\/revisions\/1298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1297"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=1297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}