{"id":49519,"date":"2022-02-03T13:46:27","date_gmt":"2022-02-03T13:46:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/?p=49519"},"modified":"2023-06-01T16:09:00","modified_gmt":"2023-06-01T16:09:00","slug":"taksonomija-vkljucitev-jedrske-energije-in-plina-je-poskus-ropa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/sporocilo-za-javnost\/49519\/taksonomija-vkljucitev-jedrske-energije-in-plina-je-poskus-ropa\/","title":{"rendered":"Taksonomija: vklju\u010ditev jedrske energije in plina je \u00bbposkus ropa\u00ab"},"content":{"rendered":"\n

Bruselj, 2. februar 2022<\/strong>\u00a0\u2013 Evropska komisija je danes uradno predstavila kontroverzni na\u010drt, po katerem bosta fosilni plin in jedrska energija v skladu z uredbo o taksonomiji<\/a> ozna\u010dena kot trajnostna vira energije. Ta na\u010drt<\/a> bi lahko potencialno spro\u017eil umik stotin milijard evrov zasebnih nalo\u017eb iz projektov \u010diste energije, kot so obnovljivi viri energije, ter njihovo preusmeritev v projekte jedrske energije in fosilnega plina, kar bi pospe\u0161ilo podnebno krizo<\/strong>.<\/p>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n

Poleg tega, da jedrski reaktorji proizvajajo nevarne jedrske odpadke, za katere ni mogo\u010de ustrezno poskrbeti, njihova gradnja poteka tako dolgo, da ne bodo mogli za\u010deti delovati dovolj hitro, da bi pripevali k uresni\u010devanju podnebnih ciljev EU do leta 2030, kar je po trditvah znanstvenikov nujno, \u010de \u017eelimo prepre\u010diti najhuj\u0161e posledice podnebne krize. Poleg tega je fosilni plin najbolj onesna\u017eujo\u010de gorivo v EU, njegove vse vi\u0161je cene pa povzro\u010dajo evropsko energetsko krizo.<\/p>\n\n

Ariadna Rodrigo, zastopnica kampanje za trajnostno financiranje pri Greenpeaceu EU<\/strong>, pravi: \u00bbRada bi prijavila poskus ropa, prosim. Nekdo ho\u010de odvzeti milijarde evrov obnovljivim virom energije in jih nameniti za tehnologije, ki bodisi z ni\u010demer ne prispevajo k boju proti podnebni krizi, kot to velja za jedrsko energijo, bodisi aktivno \u0161e dodatno prispevajo k te\u017eavam, kot to velja za fosilni plin. Osumljenka se nahaja na sede\u017eu Evropske komisije in se je zamaskirala v nekoga, ki ga je treba jemati resno glede krize podnebja in narave.\u00ab<\/em><\/p>\n\n

\u00bbTa protiznanstveni na\u010drt je najve\u010dji primer \u00bbgreenwashinga\u00ab vseh \u010dasov. Na la\u017e postavlja trditve EU glede njene globalne vodilne vloge na podro\u010dju podnebja in okolja. Odlo\u010ditev o vklju\u010ditvi fosilnega plina in jedrske energije v taksonomijo si je vse te\u017eje razlagati kakor koli druga\u010de kot darilo dvema obupanima industrijskima panogama z vplivnimi politi\u010dnimi zavezniki,\u00ab <\/em>dodaja Ariadna Rodrigo.<\/p>\n\n

Platforma za trajnostno financiranje<\/a>, ki jo sestavlja ve\u010d kot 50 strokovnjakov iz gospodarstva, akademske sfere in civilne dru\u017ebe in svetuje Evropski komisiji pri njeni zeleni agendi, je v svojem uradnem odzivu na na\u010drt dejala, da dolo\u010dbe o jedrski energiji, zlasti o radioaktivnih odpadkih, kr\u0161ijo klju\u010dno na\u010delo taksonomije, katerega cilj je zagotoviti, da nobena od vklju\u010denih tehnologij \u00bbne \u0161koduje bistveno\u00ab (\u00bbdo no significant harm\u00ab) <\/em>okolju. Skupina institucionalnih vlagateljev za podnebne spremembe<\/a>, katere \u010dlani predstavljajo ve\u010d kot 50 bilijonov evrov sredstev, je prav tako izjavila, da bi predlogi Evropske komisije glede fosilnega plina \u00bbpreusmerili kapital v dejavnosti, ki niso skladne z zavezo EU o podnebni nevtralnosti do leta 2050<\/em>\u00ab.<\/p>\n\n

Okoljski pravniki pri nevladni organizaciji Client Earth<\/a> so povedali, da bi bila vklju\u010ditev fosilnega plina v taksonomijo neskladna z razli\u010dnimi zakoni EU, vklju\u010dno s podnebnim zakonom EU iz leta 2021. Ve\u010d dr\u017eav in organizacij<\/a> naj bi na\u010drtovalo pravna izpodbijanja<\/a> vklju\u010ditve fosilnega plina in jedrske energije v taksonomijo.<\/p>\n\n

Naslednji koraki<\/strong><\/p>\n\n

Na\u010drt Evropske komisije naj bi bil dele\u017een takoj\u0161njega nasprotovanja evropskih poslancev<\/a>, ki so bili izlo\u010deni iz postopka odlo\u010danja in do zdaj \u0161e niso imeli mo\u017enosti, da bi pregledali ta sporni na\u010drt.<\/p>\n\n

Greenpeace poziva evropske poslance, naj ta predlog zavrnejo. Za njegovo zavrnitev je potrebna ve\u010dina v parlamentu oziroma 353 poslancev.<\/p>\n\n

Greenpeace poleg tega poziva vse finan\u010dne institucije v EU, naj nalo\u017eb v jedrsko energijo in plin ne kategorizirajo kot okoljsko trajnostnih ter naj bodo njihove odlo\u010ditve o energetskih in podnebnih nalo\u017ebah transparentne in znanstveno utemeljene.<\/p>\n\n

Kontaktni podatki:<\/strong><\/p>\n\n

Ariadna Rodrigo \u2013 <\/strong>aktivistka Greenpeacea EU za trajnostno financiranje<\/strong>: +32 (0)479 99 69 22, arodrigo@greenpeace.org<\/a> Pisarna Greenpeace EU<\/strong>: +32 (0)2 274 1911, pressdesk.eu@greenpeace.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bruselj, 2. februar 2022\u00a0\u2013 Evropska komisija je danes uradno predstavila kontroverzni na\u010drt, po katerem bosta fosilni plin in jedrska energija v skladu z uredbo o taksonomiji ozna\u010dena kot trajnostna vira…<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":49520,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"not set","p4_local_project":"not set","p4_basket_name":"not set","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[45],"tags":[23,35],"p4-page-type":[46],"class_list":["post-49519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-podnebje","tag-podnebje","tag-jedrska-energija","p4-page-type-sporocilo-za-javnost"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49519"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49522,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49519\/revisions\/49522"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49519"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=49519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}