{"id":51996,"date":"2024-10-22T12:31:04","date_gmt":"2024-10-22T12:31:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/?p=51996"},"modified":"2024-10-22T13:32:32","modified_gmt":"2024-10-22T13:32:32","slug":"ob-najavi-umika-referenduma-in-ob-razkritju-izigravanja-zakonodaje-nevladne-organizacije-pricakujejo-prevzem-politicne-odgovornosti-ter-vkljucujoco-in-celovito-razpravo-o-energetski-prihodnosti-sloven","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/sporocilo-za-javnost\/51996\/ob-najavi-umika-referenduma-in-ob-razkritju-izigravanja-zakonodaje-nevladne-organizacije-pricakujejo-prevzem-politicne-odgovornosti-ter-vkljucujoco-in-celovito-razpravo-o-energetski-prihodnosti-sloven\/","title":{"rendered":"Ob najavi umika referenduma in ob razkritju izigravanja zakonodaje nevladne organizacije pri\u010dakujejo prevzem politi\u010dne odgovornosti ter vklju\u010dujo\u010do in celovito razpravo o energetski prihodnosti Slovenije"},"content":{"rendered":"\n

Ljubljana, 22. oktober 2024 \u2013 Umanotera, Greenpeace Slovenija in PIC \u2013 Pravni center za varstvo \u010dlovekovih pravic in okolja ob najavi umika referenduma izpostavljajo, da ne bodo pristajale na nadaljnje vodenje projekta JEK2 na osnovi pomanjkljivih podatkov in za zaprtimi vrati. Organizacije so \u017ee v procesu priprave izvedbe referenduma o JEK2 \u017ee mesece opozarjale na nepravilnosti, pomanjkanje podatkov ter na netransparenten in nevklju\u010dujo\u010d proces vodenja projekta JEK2. Pri\u010dakujejo prevzem politi\u010dne odgovornosti za izigravanje zakonodaje in zahtevajo pripravo analiz za informirano odlo\u010danje o vsaj dveh scenarijih energetske prihodnosti Slovenije. Zagotavljajo, da bodo \u0161e naprej bdele nad vsemi poskusi manipulacije ljudi in poudarjajo, da moramo imeti kot dru\u017eba ni\u010delno toleranco do teptanja demokracije.<\/strong><\/p>\n\n

\"\"
\u00a9<\/strong>Greenpeace Slovenija<\/figcaption><\/figure>\n\n

Organizacije civilne dru\u017ebe in drugi strokovnjaki so v zadnjem letu ve\u010dkrat opozarjali na pomanjkanje informacij in nedemokrati\u010den proces vodenja projekta JEK2, a so bili vsakokrat presli\u0161ani. Kljub vsem opozorilom so vse parlamentarne stranke (z izjemo Levice) \u017eelele izsiliti tako referendum kot tudi resolucijo. A opozorila civilnodru\u017ebenih organizacij in strokovnjakov so se izkazala za utemeljena, kot so bila tudi pred projektoma TE\u01606 in Magna.<\/p>\n\n

Da bi prepre\u010dili nadaljnjo zlorabo oblasti, izigravanje zakonodaje, netransparentno in nevklju\u010dujo\u010do politiko, zahtevamo:<\/strong><\/p>\n\n

    \n
  • da politi\u010dni odlo\u010devalci zagotovijo \u0161iroko in vklju\u010dujo\u010do razpravo o energetski prihodnosti Slovenije, ki bo osnovana na neodvisnih podatkih in podrobnih analizah za ve\u010d scenarijev;<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • da klju\u010dni akterji izigravanja zakonodaje odstopijo: Danijel Levi\u010dar, dr\u017eavni sekretar za nacionalni jedrski program, Nata\u0161a Av\u0161i\u010d Bogovi\u010d, vodja poslanske skupine Gibanja Svoboda, Toma\u017e Lisec, poslanec SDS;<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • da se ukine funkcija dr\u017eavnega sekretarja za nacionalni jedrski program, <\/strong>\u010digar funkcija je zgolj zagotavljanje<\/strong> podpore projektu JEK2; <\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • da se razveljavi resolucija o dolgoro\u010dni miroljubni rabi jedrske energije v Sloveniji, ki je bila, prav tako kot referendum, del politi\u010dnega manevra za izigravanje referendumske zakonodaje in volje ljudstva;<\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • da se umakne pobuda za dr\u017eavni prostorski na\u010drt (DPN) za projekt JEK2, ki jo je GEN energija vlo\u017eila 15. oktobra 2024, le dober mesec dni pred referendumom; <\/strong><\/li>\n\n\n\n
  • da Komisija za prepre\u010devanje korupcije prioritetno naslovi problem konflikta interesov in pripravi spremembe zakonodaje \u2013 parlament pa naj jih tudi uzakoni \u2013 za ureditev konflikta interesov funkcionarjev, ki prehajajo iz politike v industrijo in nazaj, t. i. fenomen vrtljivih vrat. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n

    Gaja Brecelj, direktorica Umanotere<\/strong> je poudarila, da je \u201cTo, da so zdaj politi\u010dne stranke ugotovile, da ni dovolj informacij, sprenevedanje. Gre za \u0161e en manever v nizu manipulacij vladajo\u010de politike in \u0161e en v nizu podcenjevanja ljudstva. V hipu so povozili svoje lastne argumente, ko so ljudje njihovo igro spregledali in ko so ugotovili, da si ne morejo privo\u0161\u010diti negativnega izida na referendumu. Torej jim je volja ljudi pomembna samo, \u010de izberejo njihovo opcijo. Ne bomo dopustili, da se bo politika \u0161e naprej vodila nedemokrati\u010dno, za zaprtimi vrati, energetska prihodnost na\u0161e dr\u017eave pa brez ustreznih podatkov in analiz.\u201d<\/p>\n\n

    Sara Kosirnik, vodja kampanj pri Greenpeace Slovenija<\/strong>, je izpostavila: \u2018\u2019Umik referenduma razumemo kot \u0161e eno izmed politi\u010dnih igric t. i. jedrske koalicije, ki je \u017ee od za\u010detka postopkov in priprav projekta JEK2 igrala umazano igro in jo igra \u0161e naprej. Verjamemo, da je Gibanje Svoboda predlagala umik samo zato, ker se je ustra\u0161ila poziva k preklicu referenduma stranke SDS. Sramotno je bilo poslu\u0161ati v\u010deraj\u0161nje izjave politi\u010dnih strank, ki niti v eni \u010drki niso naslovile glavnega problema – politi\u010dnega izigravanja volje ljudstva in referendumske zakonodaje – temve\u010d so obkladale druga drugo s piarovskimi floskulami. Tak\u0161no politiko najstro\u017eje obsojamo in zahtevamo, da vsi vpleteni prevzamejo odgovornost za svoje ravnanje.\u2019\u2019<\/p>\n\n

    Aljo\u0161a Petek, okoljski pravnik pri PIC \u2013 Pravni center za varstvo \u010dlovekovih pravic in okolja<\/strong>, je poudaril: \u201cZahtevamo politi\u010dno odgovornost. Pri\u010dakujemo odstop Danijela Levi\u010darja, ki je vse od za\u010detka svoje funkcije ob podpori premierja Goloba zavra\u010dal vse poskuse civilne dru\u017ebe, da se vzpostavi nadzor nad najve\u010djim projektom v zgodovini Slovenije. Zahtevamo odstop Nata\u0161e Av\u0161i\u010d Bogovi\u010d, Toma\u017ea Lisca in vseh drugih na sestanku poslank in poslancev, ki so se zavestno odlo\u010dali za nezakonite poteze. Ti poslanci se sedaj ukvarjajo z lovljenjem \u010darovnic in \u017evi\u017ega\u010dev po medijskih hi\u0161ah, namesto da bi odgovarjali za lastno nesposobnost in nespodobnost.\u201d<\/p>\n\n

    Filip Dobrani\u010d, \u010dlan zavoda Danes je nov dan <\/strong>je opozorili na javni interes in pomen \u017evi\u017ega\u010dev: \u201cPoslanci so tam, da \u0161\u010ditijo javni interes. Verjamem, da je absolutno v javnem interesu, da ljudje izvedo, kako dolo\u010deni poslanci aktivno la\u017eejo in zavajajo. Hvala \u017evi\u017ega\u010dem, ki so v tak\u0161nih situacijah edini, ki jih skrbi za dobro javnosti in njihove pravice do obve\u0161\u010denosti. Razumem, da je treba poslati kriminaliste nad vse ljudi, ki kr\u0161ijo zakon, a v\u010dasih je tovrstna civilna nepokor\u0161\u010dina res klju\u010dna za delovanje demokracije.\u201d<\/p>\n\n

    Lidija \u017div\u010di\u010d iz Focusa<\/strong> je poudarila: \u201cNapoved, da bo referendum o JEK2 odpovedan, se ni zgodila zato, ker bi se vsi odgovorni zavedali svojih napak in jih \u017eeleli popraviti, ampak zato, ker jih niso uspeli obdr\u017eati skritih pod preprogo. Ne verjamemo, da bodo v bodo\u010de sku\u0161ali odpraviti napake, temve\u010d jih bodo posku\u0161ali le bolje skriti – jedrski projekti so \u017eal pogosto prepredeni s tak\u0161nimi problemi, zato ne smemo dopustiti, da se procesi vodijo nezakonito in netransparentno.\u201d <\/p>\n\n

    Nevladne organizacije so tekom procesa vodenja projekta pogosto opozarjale na nepravilnosti postopka in nedemokrati\u010dnost procesa:<\/p>\n\n

      \n
    • Februarja 2024<\/strong>, po tem ko je SDS predstavila svoj predlog za posvetovalni referendum, so okoljske nevladne organizacije skupaj z Mladimi za podnebno pravi\u010dnost organizirale sestanke z vsemi koalicijskimi strankami in opozorile na \u0161tevilne pomanjkljivosti<\/strong> resolucije in predlaganega referenduma. <\/li>\n\n\n\n
    • 7. maja 2024 <\/strong>so nevladne organizacije pred sejo parlamentarnega Odbora za infrastrukturo, okolje in prostor, na kateri sta bila obravnavana \u201cPredlog resolucije o dolgoro\u010dni miroljubni rabi jedrske energije v Sloveniji\u201d in \u201cPredlog za razpis posvetovalnega referenduma\u201d o JEK2, opozorile na pomanjkanje informacij o predlogu gradnje nove jedrske elektrarne v Sloveniji<\/strong> ter poslance in poslanke pozvale, naj zavrnejo predlog Resolucije in predlog posvetovalnega referenduma<\/strong>;<\/li>\n\n\n\n
    • 20. maja 2024<\/strong> so pred sejo Dr\u017eavnega zbora opozorile na \u0161tevilne sporne vsebinske vidike resolucije ter na nedemokrati\u010den proces odlo\u010danja<\/strong> ter da – glede na pomanjkanje vklju\u010dujo\u010de in transparente javne razprave o energetski prihodnosti Slovenije in ob popolni odsotnosti klju\u010dnih informacij o projektu JEK2 – zastopajo stali\u0161\u010de, da je referendum o tako pomembnem strate\u0161kem projektu izsiljen in preuranjen<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n
    • 30. maja<\/strong> so zahtevale odstop <\/strong>dr\u017eavnega sekretarja za nacionalni jedrski program, Danijela Levi\u010darja<\/strong>, pozivale so k prenosu vodenja energetskih politik <\/strong>na Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo. <\/li>\n\n\n\n
    • \u017de v \u010dasu, ko so organizacije opozarjale na vse nepravilnosti, so potekala zakulisna dogovarjanja, ki jih je prej\u0161nji teden razkrila Tar\u010da<\/strong>. Posnetki razkrivajo, da se oblast do dr\u017eavljanov obna\u0161a podcenjevalno. Ka\u017eejo na to, da ji instituti demokracije ni\u010d ne pomenijo \u2013  za na\u0161imi hrbti so se dogovarjali, kako vnaprej izigrati voljo volivk in volivcev,<\/strong> \u0161e preden bi jo ti lahko izrazili na referendumu. Na mizi je bilo ve\u010d scenarijev, izbrali pa so ravno tistega, za katerega so bili opozorjeni, da je v nasprotju z zakonom. Pravo je bilo popolnoma neupo\u0161tevano.<\/li>\n\n\n\n
    • Junija, julija, avgusta<\/strong> so ve\u010dkrat opozorile, da je referendumsko vpra\u0161anje neprimerno. Na to je opozorila tudi Zakonodajno-pravna slu\u017eba Dr\u017eavnega zbora, pa so jo povozili.<\/li>\n\n\n\n
    • Na odborih, dogodkih, v medijih so poudarjale, da je tak referendum \u0161kodljiv<\/strong>. Da je vpra\u0161anje neprimerno. Da je podcenjujo\u010d do ljudi, ker ni dovolj informacij.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n

      Pozivala je predsednica RS, opozarjal je Podnebni svet, neodvisno znanstveno posvetovalno telo vlade, opozarjal je minister za okolje, podnebje in energijo Bojan Kumer, svaril je poslanec Gibanja Svoboda, dr. Miroslav Gregori\u010d, vodilni jedrski strokovnjak stranke, svarila je Zakonodajno-pravna slu\u017eba DZ. In vsa ta svarila so politiki namerno presli\u0161ali in vztrajali v izsiljenem referendumu.<\/p>\n\n

      S tem netransparentnim in nevklju\u010dujo\u010dim procesom ter z zlorabo oblasti so politi\u010dni odlo\u010devalci izgubili vsakr\u0161no zaupanje ljudi. <\/p>\n\n

      Zato bodo nevladne organizacije \u0161e naprej budno spremljale vse nadaljnje poteze vlade in lobijev ter si \u0161e naprej prizadevale za pravico prebivalk in prebivalce Slovenije, da se informirano odlo\u010dajo o svoji prihodnosti. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Organizacije civilne dru\u017ebe in drugi strokovnjaki so v zadnjem letu ve\u010dkrat opozarjali na pomanjkanje informacij in nedemokrati\u010den proces vodenja projekta JEK2, a so bili vsakokrat presli\u0161ani. Kljub vsem opozorilom so vse parlamentarne stranke (z izjemo Levice) \u017eelele izsiliti tako referendum kot tudi resolucijo. A opozorila civilnodru\u017ebenih organizacij in strokovnjakov so se izkazala za utemeljena, kot so bila tudi pred projektoma TE\u01606 in Magna.<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":51997,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[65],"tags":[35],"p4-page-type":[46],"class_list":["post-51996","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energetika","tag-jedrska-energija","p4-page-type-sporocilo-za-javnost"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51996"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51996\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51999,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51996\/revisions\/51999"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51996"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=51996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}