{"id":52648,"date":"2025-06-05T13:02:54","date_gmt":"2025-06-05T11:02:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/?p=52648"},"modified":"2025-06-05T15:43:57","modified_gmt":"2025-06-05T13:43:57","slug":"podnebni-zakon-je-nujen-a-prav-tako-nujni-so-amandmaji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/sporocilo-za-javnost\/52648\/podnebni-zakon-je-nujen-a-prav-tako-nujni-so-amandmaji\/","title":{"rendered":"Podnebni zakon je nujen, a prav tako nujni so amandmaji"},"content":{"rendered":"\n

Ljubljana, 5. 6. 2025 \u2013 Ob dana\u0161nji obravnavi podnebnega zakona na Vladi RS nevladne organizacije Umanotera, Greenpeace in PIC poudarjajo, da Slovenija podnebni zakon nujno potrebuje. Potrebujemo ga za dostop do sredstev EU, za zmanj\u0161anje podnebnih neenakosti in za kontinuiteto podnebne politike v zahtevnem politi\u010dnem okolju. V na \u017ealost razvodeneli razli\u010dici podnebnega zakona, ki jo je sprejela vlada, manjkajo nekateri klju\u010dni elementi. Zdaj je \u010das, da stranke v parlamentarni obravnavi predlagajo amandmaje, ki bodo zakon naredili u\u010dinkovito orodje za prilagajanje in bla\u017eenje podnebnih sprememb.<\/h4>\n\n
\"\"
Foto: Arhiv Dr\u017eavni zbor<\/figcaption><\/figure>\n\n

Slovenija je med dr\u017eavami EU, ki jih podnebne spremembe \u017ee zdaj nadpovpre\u010dno mo\u010dno prizadevajo, hkrati pa je med tistimi, ki bi z ambiciozno podnebno socialno politiko, ki jo sofinancira EU, lahko najve\u010d pridobila. Brez kakovostnega zakonskega okvira te prilo\u017enosti izgubljamo.<\/p>\n\n

Nevladne organizacije Umanotera, Greenpeace Slovenija in Pravno-informacijski center nevladnih organizacij (PIC) pozdravljajo vlo\u017eitev zakona v parlamentarno obravnavo. Hkrati opozarjajo, da aktualni predlog ne odra\u017ea resnosti znanstvenih opozoril ali politi\u010dnih zavez vlade, zapisanih v koalicijski pogodbi. Zakon, ki dr\u017eavi, dr\u017eavnim organom, ob\u010dinam in gospodarskim subjektom ne postavlja jasnih ciljev ter obveznosti in ne zagotavlja nadzora nad izvajanjem ukrepov, ne more predstavljati temelja u\u010dinkovite podnebne politike.<\/p>\n\n

\"\"
Aljo\u0161a Petek, PIC – Foto: arhiv Greenpeace<\/figcaption><\/figure>\n\n

Aljo\u0161a Petek, PIC:<\/strong> \u201cPodnebni zakon je prilo\u017enost za ambiciozen napredek vseh nas v odporno in dolgoro\u010dno odgovorno dru\u017ebo. Vendar pa to ni mogo\u010de, \u010de zakon ne dolo\u010da zavezujo\u010dih podnebnih ciljev, pristojnim institucijam ne nalaga jasnih nalog ter \u0161e naprej dopu\u0161\u010da aktivno podporo uporabi fosilnih goriv. V parlamentarni proceduri se lahko zakon bistveno izbolj\u0161a.\u201d<\/p>\n\n

\"\"
Jonas Sonnenschein, Umanotera – Foto: arhiv Greenpeace<\/figcaption><\/figure>\n\n

Dr. Jonas Sonnenschein, Umanotera:<\/strong> \u201cTa zakon smo potrebovali na za\u010detku mandata, kot je obljubila koalicija. Zdaj ga bomo dobili \u0161ele proti koncu in to v precej neambiciozni razli\u010dici. Da zakon kon\u010dno bo, je dobro, a strate\u0161ke podnebne politike se ne gradi na tak na\u010din. Potrebujemo samozavestno socialno in industrijsko podnebno politiko, ki bo kon\u010dno izkoristila ogromen potencial zelenega prehoda.\u201d<\/p>\n\n

Poleg tega sistemski zakon, kot je podnebni zakon, ni verodostojen, \u010de ne obravnava vpra\u0161anja subvencij za fosilna goriva. Vlada je na tem podro\u010dju naredila popoln preobrat, saj je iz podnebnega zakona in nacionalnega energetsko podnebnega na\u010drta \u010drtala ukinitev \u0161kodljivih subvencij, kar je Evropska komisija v nedavnem pregledu ostro in upravi\u010deno kritizirala. Prav tako je odstranila ve\u010d finan\u010dnih ukrepov, ki bi gospodinjstvom in gospodarstvu zagotovili nujno potrebna sredstva za u\u010dinkovito naslavljanje podnebne krize.<\/p>\n\n

\"\"
Sara Kosirnik, Greenpeace – Foto: arhiv Greenpeace<\/figcaption><\/figure>\n\n

Sara Kosirnik, Greenpeace Slovenija:<\/strong> \u201cPodnebni zakon potrebujemo, a ne kot birokratski dokument, ki bo le izpolnil minimalne politi\u010dne potrebe, temve\u010d kot mo\u010dno orodje, ki bo omogo\u010dilo konkretne spremembe. Upamo, da bodo poslanci prepoznali, da ne moremo sprejemati podnebnega zakona, ki ohranja subvencije za fosilna goriva. To je protislovje, ki spodkopava celotno podnebno politiko.\u201d<\/p>\n\n

Popolnoma nerazumljivo je, da \u017eeli Vlada z zakonom navzdol regulirati ceno CO\u2082. Tak ukrep po\u0161ilja napa\u010dne signale potro\u0161nikom in podjetjem, saj spodbuja nadaljnjo odvisnost od fosilnih goriv in zavira prehod na nizkooglji\u010dne tehnologije. \u0160e ve\u010d, ukrep je tudi izrazito socialno krivi\u010den. Najve\u010d koristi od ni\u017ejih cen ogljika imajo namre\u010d premo\u017ena gospodinjstva z visoko porabo energije. Namesto da izgubljamo prora\u010dunske prihodke za subvencioniranje onesna\u017eevanja, bi jih lahko usmerili v podnebno dividendo, ki bi konkretno pomagala revnej\u0161im in srednjemu razredu. Tako bi zdru\u017eili pravi\u010dnost in u\u010dinkovitost \u2013 in to bi moralo biti vodilo sodobne podnebne politike.<\/p>\n\n

Pozivamo poslance DZ, naj predlog zakona podrobno preu\u010dijo in vanj vklju\u010dijo klju\u010dne elemente za u\u010dinkovito in pravi\u010dno podnebno ukrepanje, ki bodo koristili celotni dru\u017ebi, ne zgolj zasebnim, partikularnim interesom. V nasprotnem primeru bo Podnebni zakon \u0161e ena zamujena prilo\u017enost in \u0161e ena prelomljena obljuba.<\/strong><\/p>\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ljubljana, 5. 6. 2025 \u2013 Ob dana\u0161nji obravnavi podnebnega zakona na Vladi RS nevladne organizacije Umanotera, Greenpeace in PIC poudarjajo, da Slovenija podnebni zakon nujno potrebuje. Potrebujemo ga za dostop…<\/p>\n","protected":false},"author":63,"featured_media":52650,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ep_exclude_from_search":false,"p4_og_title":"","p4_og_description":"","p4_og_image":"","p4_og_image_id":"","p4_seo_canonical_url":"","p4_campaign_name":"","p4_local_project":"","p4_basket_name":"","p4_department":"","footnotes":""},"categories":[45],"tags":[23],"p4-page-type":[46],"class_list":["post-52648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-podnebje","tag-podnebje","p4-page-type-sporocilo-za-javnost"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/63"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52648"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52653,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52648\/revisions\/52653"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52648"},{"taxonomy":"p4-page-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/wp-json\/wp\/v2\/p4-page-type?post=52648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}