{"id":941,"date":"2018-02-21T00:00:00","date_gmt":"2018-02-21T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/slovenia\/blog\/941\/parlamentarna-vecina-ustavila-najnovejsi-poskus-prikritega-resevanja-tes-a\/"},"modified":"2023-06-01T16:17:59","modified_gmt":"2023-06-01T16:17:59","slug":"parlamentarna-vecina-ustavila-najnovejsi-poskus-prikritega-resevanja-tes-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/sporocilo-za-javnost\/941\/parlamentarna-vecina-ustavila-najnovejsi-poskus-prikritega-resevanja-tes-a\/","title":{"rendered":"Parlamentarna ve\u010dina ustavila najnovej\u0161i poskus prikritega re\u0161evanja TE\u0160-a"},"content":{"rendered":"

Zavrnitev novele energetskega zakona (EZ)<\/h2>\n<\/p>\n
\n\tLjubljana, 21. februar 2017: Dr\u017eavni zbor je v\u010deraj zavrnil novelo energetskega zakona (EZ). Novela je vsebovala dve sporni dolo\u010dili, ki bi omogo\u010dili, da se na ra\u010dun ob\u010din, gospodinjstev in gospodarstva v Termoelektrarno \u0160o\u0161tanj oz. njegovega lastnika Holdinga Slovenskih Elektrarn stekajo dodatni milijoni javnega denarja.\n<\/div>\n
\n

Mag. Katja Hu\u0161, predstavnica Greenpeacea v Sloveniji<\/strong>, je zavrnitev novele EZ komentirala:<\/p>\n

Parlamentarna ve\u010dina je ministru Ga\u0161per\u0161i\u010du, premierju Cerarju in nekaterim poslancem SMC z glasovanjem jasno sporo\u010dila, da predlagani skriti manevri za iskanje dodatnega javnega denarja za TE\u0160 niso dopustni. Resna \u00a0energetska politika mora namesto igric voditi odkrit dialog z javnostjo o nujnih spremembah, ki jih bomo morali v slovenski energetiki izvesti v prihodnjih letih. Kako bomo v naslednjem desetletju opustili premog in razvili \u0161iroko paleto obnovljivih virov, da bomo pravo\u010dasno in ustrezno zamejili uni\u010dujo\u010de podnebne spremembe? To je klju\u010dno vpra\u0161anje na\u0161ega \u010dasa. Vse koalicijske stranke so se tekom mandata izogibale temu vpra\u0161anju, a nenehnega iskanja izgovorov in prelaganja nujnih odlo\u010ditev prebivalci preprosto ne smemo sprejeti.<\/em><\/p>\n

Vsi manevri Ministrstva za infrastrukturo, Vlade dr. Mira Cerarja in nekaterih poslancev SMC okoli novele energetskega zakona sicer dobro ponazarjajo zaskrbljujo\u010do situacijo v slovenski energetiki. Medtem ko smo pri\u010da tehnolo\u0161ki revoluciji in se v svetu dogajajo tektonski premiki stran od fosilnih goriv in jedrske energije k \u010distim in obnovljivim virom energije, je glavna skrb na\u0161e vlade vztrajno iskanje javnih sredstev za krpanje luknje v TE\u0160u. Ko k temu pri\u0161tejemo \u0161e dejstvo, da \u017eeli Vlada razvoj son\u010dne in vetrne energije v naslednjem desetletju prakti\u010dno zaustaviti, se nam morajo resni\u010dno vklopiti vsi rde\u010di alarmi.<\/em><\/p>\n

Novela energetskega zakona je predlagala spremembo definicije sistemskih storitev<\/a> in po novem bi med pla\u010dljive storitve sodila tudi zagotavljanje primarne regulacije, ve\u010dino katere trenutno zagotavlja TE\u0160. Ta sprememba ni bila v predlogu novele energetskega zakona, ki je bil v javni obravnavi pred enim letom.<\/p>\n

Tik preden je novela zakona stopila v dr\u017eavni zbor, pa je na predlog poslancev SMC Odbor za infrastrukturo, okolje in prostor sprejel amandma 2506-VII (k 2. \u010dlenu), s katerim so predlagali omejitev stro\u0161kov, ki jih hidroelektrarne pla\u010dujejo za koncesije<\/a>, kar bi finan\u010dno prizadelo ob\u010dine, ki so v neposredni okolici hidroelektrarn. Glede na preteklo prakso se je pojavila skrb, da ta sredstva ne bi ostala hidroelektrarnam oz. ne bomo namenjena investicijam v obnovljive vire energije kot zatrjujejo predlagatelji, ampak jih bo Holding Slovenskih Elektrarn (lastnike ve\u010dine slovenskih hidroelektrarn) namenil krpanju finan\u010dne luknje TE\u0160. Pred glasovanjem so predlagatelji dodali spremembo, s katero bi to veljalo le za nove hidroelektrarne.<\/p>\n

\n

Kontakt<\/strong><\/p>\n

Dr. Dejan Savi\u0107, dejan.savic@greenpeace.org<\/a>