{"id":953,"date":"2018-07-27T00:00:00","date_gmt":"2018-07-27T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/master.k8s.p4.greenpeace.org\/slovenia\/blog\/953\/vlada-zopet-pozabila-na-prebivalce-blokovskih-naselij\/"},"modified":"2023-06-01T16:17:14","modified_gmt":"2023-06-01T16:17:14","slug":"vlada-zopet-pozabila-na-prebivalce-blokovskih-naselij","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greenpeace.org\/slovenia\/sporocilo-za-javnost\/953\/vlada-zopet-pozabila-na-prebivalce-blokovskih-naselij\/","title":{"rendered":"Vlada zopet pozabila na prebivalce blokovskih naselij?"},"content":{"rendered":"

V predlogu Energetskega zakona ni dolo\u010dil za raz\u0161iritev samooskrbe z el. en. iz OVE<\/h2>\n<\/p>\n
\n\tLjubljana, 27. julij 2018: Ministrstvo za infrastrukturo je za\u010delo javno obravnavo (novega) predloga Energetskega zakona (EZ-1).\n<\/div>\n
\n

V predlog niso vklju\u010dena dolo\u010dila, s katerimi bi <\/strong>samooskrbo z elektri\u010dno energijo iz OVE raz\u0161irili na energetske skupnosti, s tem samoooskrbo omogo\u010dili tudi prebivalcem ve\u010dstanovanjskih stavb in odprli mo\u017enost uporabe streh ob\u010dinskih stavb za samooskrbo prebivalcev, ki \u017eivijo v bli\u017eini. Tak\u0161en predlog je bil namre\u010d 11. aprila 2018 ob obravnavi predhodne razli\u010dice zakona na seji Odbora za infrastrukturo, okolje in prostor soglasno sprejet<\/a>. Poleg okoljskih organizacij pa sta predlog o samooskrbi podprla tudi <\/strong>Skupnost ob\u010din Slovenije in Dr\u017eavni svet, <\/strong>(Komisija za lokalno samoupravo in regionalni razvoj).<\/strong><\/p>\n

Katja Hu\u0161, predstavnica Greenpeace-a v Sloveniji je nov predlog komentirala:<\/strong><\/p>\n

Energetski zakon se kot bumerang vra\u010da \u017ee dve leti, ministrstvo pa kot teflon odbija pobude, ki bi omogo\u010dile ve\u010djemu \u0161tevilu prebivalcev, da se napaja iz obnovljivih virov energije. Nerazumljivo in nesprejemljivo je, da sta <\/em>Ministrstvo in Vlada RS ignorirala dolo\u010dila o samooskrbi, ki so bila nedavno sprejeta in so dobila tako \u0161iroko podporo. Zakaj bi prepre\u010devali ljudem, da z nekaj prihranki sodelujejo v postavljanju son\u010dne elektrarne na strehi bli\u017enje \u0161ole, njihov dele\u017e proizvedene energije v skupni elektrarni pa bi se jim od\u0161tel od lastnega ra\u010duna za elektriko? Ministrstvo in Vlada morata dati zagon tak\u0161nim energetskim projektom, ki bi jih lahko izvajale ob\u010dine skupaj s svojimi prebivalci, in v novelo zakona vklju\u010diti \u017ee podprt predlog.<\/em><\/p>\n

Kako anga\u017eirano sodelovanje javnosti pa si Ministrstvo pri tem zakonu \u017eeli, \u017eal lepo ponazarja tudi izbrani termin javne obravnave. Ministrstvo o\u010ditno meni, da je avgust najbolj\u0161i mesec za javno obravnavo Energetskega zakona, podobno kot so bili bo\u017ei\u010dni prazniki najbolj\u0161i \u010das za javno obravnavno Energetskega koncepta.<\/em><\/p>\n

Predlog Energetskega zakona je bil v javni obravnavi \u017ee v za\u010detku leta 2017<\/a>, a je bil zaradi \u0161irokega nasprotovanja subvenciji za TE\u0160 pospravljen v predal. Nova razli\u010dica zakona z novim poskusom subvencioniranja TE\u0160 je Ministrstvo za infrastrukturo objavilo v za\u010detku tega leta<\/a>. Po uspe\u0161ni zaustavitvi tudi tega poskusa subvencioniranja, je zakon brez spornih dolo\u010db priromal na Odbor za infrastrukturo, okolje in prostor, kjer je bil soglasno sprejet tudi predlog, da se vklju\u010dijo dolo\u010dila o raz\u0161iritvi mo\u017enosti samooskrbe na energetske skupnosti in s tem ve\u010dstanovanjske stavbe, ki ga je sprva predlagala poslanska skupina Levica.<\/p>\n

\"Postavljanje<\/p>\n

\n

Kontakt<\/strong><\/p>\n

Katja Hu\u0161, Greenpeace CEE v Sloveniji, katja.hus@greenpeace.org<\/a>